Kāds ir Pigou efekts?
Pigū efekts ir termins ekonomikā, kas attiecas uz saistību starp patēriņu, bagātību, nodarbinātību un izlaidi deflācijas periodos. Definējot bagātību kā naudas piedāvājumu, dalot to ar pašreizējiem cenu līmeņiem, Pigū efekts nosaka, ka cenu deflācijas gadījumā nodarbinātība (un tādējādi arī izlaide) palielināsies bagātības (un tādējādi arī patēriņa) pieauguma dēļ.
Alternatīvi, cenu inflācijai samazinoties nodarbinātībai, samazināsies nodarbinātība un izlaide. Pigou efektu sauc arī par “reālā līdzsvara efektu”.
Taustiņu izņemšana
- Pigū efekts nosaka, ka cenu deflācijas rezultātā palielināsies nodarbinātība un labklājība, ļaujot ekonomikai atgriezties pie “dabiskajām likmēm.” Hārvarda ekonomists Roberts Barro ir apgalvojis, ka valdība nevar radīt “Pigū efektu”, emitējot vairāk obligāciju.. "Pigou efektam" ir ierobežota pielietojamība, izskaidrojot Japānas deflācijas ekonomiku.
Izpratne par Pigou efektu
Artūrs Pigū, kuram šis efekts tika nodēvēts, iebilda pret Keinsa ekonomikas teoriju, atzīstot, ka deflācijas periodi kopējā pieprasījuma samazināšanās dēļ būtu vairāk paškoriģējoši. Deflācija izraisītu bagātības palielināšanos, izraisot izdevumu pieaugumu un tādējādi koriģējot pieprasījuma kritumu.
Pigū efekts vēsturē
Pigū efektu izgudroja Artūrs Cecils Pigū 1943. gadā rakstā “Klasiskais stacionārais stāvoklis”, kas publicēts Ekonomikas žurnālā . Šajā gabalā viņš ierosināja saikni no atlikumiem līdz patēriņam agrāk, un Gotfrīds Haberlers gadu pēc Vispārējās teorijas publicēšanas bija izteicis līdzīgu iebildumu.
Klasiskās ekonomikas tradīcijā Pigū deva priekšroku “dabisko likmju” idejai, pie kuras ekonomika parasti atgriezīsies, lai gan viņš atzina, ka nemainīgās cenas joprojām var novērst atgriešanos pie dabiskā izlaides līmeņa pēc pieprasījuma šoku. Pigū redzēja "Real Balance" efektu kā mehānismu, lai saplūstu Keinsa un klasiskos modeļus. "Reālā bilances" efektā lielāka naudas pirktspēja samazina valdības un investīciju izdevumus.
Tomēr, ja Pigū efekts vienmēr dominē ekonomikā, varēja gaidīt, ka Japānas nominālās procentu likmes gandrīz nomainīs 1990. gadu vēsturisko Japānas deflāciju.
Citi acīmredzami pierādījumi par Japānas Pigou efektu var būt ilgstoša patēriņa izdevumu stagnācija cenu krituma laikā. Pigū sacīja, ka cenu kritumam vajadzētu likt patērētājiem justies bagātākiem (un palielināt tēriņus), bet Japānas patērētāji deva priekšroku pirkumu atlikšanai, gaidot, ka cenas kritīsies vēl vairāk.
Valdības parāds un Pigou efekts
Roberts Barro apgalvoja, ka Ricardian ekvivalences dēļ novēlējuma motīva klātbūtnē sabiedrību nevar apmānīt, domājot, ka viņi ir bagātāki nekā viņi ir tad, kad valdība izdod viņiem obligācijas. Tas notiek tāpēc, ka par valdības obligāciju kuponiem ir jāmaksā, palielinot nodokļus nākotnē. Barro apgalvoja, ka mikroekonomiskajā līmenī subjektīvais labklājības līmenis būtu jāsamazina ar parāda daļu, ko uzņemas valsts valdība.
Rezultātā obligācijas nebūtu jāuzskata par daļu no neto bagātības makroekonomiskajā līmenī. Viņš apgalvo, ka tas nozīmē, ka valdībai nav iespējas radīt "Pigou efektu", emitējot obligācijas, jo kopējais bagātības līmenis nepalielināsies.
