Kas ir pretmonopola?
Pretmonopolu likumi ir noteikumi, kas uzrauga ekonomiskās varas sadalījumu uzņēmējdarbībā, pārliecinoties, ka tiek pieļauta veselīga konkurence un ekonomikas izaugsme. Pretmonopolu likumi attiecas uz gandrīz visām nozarēm un nozarēm, skarot visus uzņēmējdarbības līmeņus, ieskaitot ražošanu, transportēšanu, izplatīšanu un tirdzniecību.
Pretmonopola likumi aizliedz vairākas uzņēmējdarbības prakses, kas ierobežo tirdzniecību. Nelegālas prakses piemēri ir cenu sazvērestības, uzņēmumu apvienošanās, kas, iespējams, mazina noteiktu tirgu konkurences degsmi, un plēsonīgas darbības, kuru mērķis ir iegūt vai noturēt monopola varu. Ir zināms, ka daži indivīdi, piemēram, Kristīne Lagarde, ir koncentrējušies uz juridisko praksi šajā jautājumā.
Pretmonopola
Taustiņu izņemšana
- Pretmonopolu likumi tika izstrādāti, lai aizsargātu un veicinātu veselīgu konkurenci visās ekonomikas nozarēs. Sherman likums, Federālās tirdzniecības komisijas likums un Clayton Act ir trīs galvenie likumi konkurences regulēšanas vēsturē. Šodien Federālajai tirdzniecības komisijai, dažkārt sadarbībā ar Tieslietu ministriju, ir uzdots izpildīt federālos konkurences likumus.
Izpratne par pretmonopolu
Pretmonopola likumi ir plaša štatu un federālo likumu grupa, kas izstrādāti, lai pārliecinātos, ka uzņēmumi konkurē godīgi. Atbalstītāji saka, ka atvērtam tirgum ir nepieciešami konkurences likumi. Konkurence starp pārdevējiem patērētājiem dod zemākas cenas, augstākas kvalitātes produktus un pakalpojumus, lielāku izvēli un lielākas inovācijas. Pretinieki apgalvo, ka, ļaujot uzņēmumiem konkurēt pēc viņu uzskatiem, patērētāji galu galā sniegtu vislabākās cenas.
Uzticēšanās pretmonopolu attiecas uz uzņēmumu grupu, kas apvienojas vai veido monopolu, lai diktētu cenu noteiktā tirgū.
Pretmonopolu likumi pastāv, lai veicinātu konkurenci starp pārdevējiem, ierobežotu monopolus un sniegtu patērētājiem vairāk iespēju.
Kā tika izveidoti konkurences likumi
Sherman likums, Federālās tirdzniecības komisijas likums un Clayton Act ir galvenie likumi, kas veido pamatu konkurences regulēšanai. Pirms Šermana likuma pieņemšanas Starpvalstu tirdzniecības likums bija labvēlīgs arī konkurences noteikumu izveidē, lai arī tas bija mazāk ietekmīgs nekā daži citi.
Kongress pieņēma Starpvalstu tirdzniecības likumu 1887. gadā. Paredzēts atcelt dzelzceļa regulējumu, tajā tika teikts, ka dzelzceļiem ir jāiekasē taisnīga maksa ceļotājiem un šīs maksas ir jāpublicē publiski, starp citām prasībām. Tas bija pirmais konkurences likuma piemērs, taču nebija tik ietekmīgs kā 1890. gadā pieņemtais Šermana likums. Šermana likums aizliedza līgumus un sazvērestības, kas ierobežo tirdzniecību un / vai monopolizē nozares. Piemēram, Šermana likums saka, ka konkurējoši indivīdi vai uzņēmumi nevar noteikt cenas, sadalīt tirgus vai mēģināt veikt solījumus. Šermana likums paredzēja īpašus sodus un naudas sodus par noteikumu pārkāpšanu.
1914. gadā Kongress pieņēma Federālās tirdzniecības komisijas likumu, aizliedzot negodīgas konkurences metodes un maldinošas darbības vai praksi. 2019. gadā Federālā tirdzniecības komisija jeb FTC ir federāla aģentūra, kas atbild par federālo konkurences likumu izpildi. Arī Klitonas likums tika pieņemts 1914. gadā, pievēršoties īpašai praksei, kuru Šermana likums neaizliedz. Piemēram, Kleitonas likums aizliedz norīkot vienu un to pašu personu pieņemt lēmumus par uzņēmējdarbību konkurējošām korporācijām.
Konkurences likumi nelikumīgu apvienošanos un uzņēmējdarbības praksi raksturo vispārīgi, ļaujot tiesām izlemt, kuras no tām ir nelikumīgas, pamatojoties uz katras lietas faktiem.
Īpaši apsvērumi
FTK īsteno federālos konkurences likumus, koncentrējoties uz ekonomikas segmentiem, kuros patērētāji ir lieli, ieskaitot veselības aprūpi, narkotikas, pārtiku, enerģiju, tehnoloģijas un visu, kas saistīts ar digitālajiem sakariem. Starp faktoriem, kas varētu izraisīt FTC izmeklēšanu, ir iepriekšēju paziņojumu iesniegšana, noteikta patērētāja vai biznesa korespondence, Kongresa izmeklēšana vai raksti par patērētājiem vai ekonomikas jautājumiem.
Ja FTK uzskata, ka ir pārkāpts likums, aģentūra mēģinās pārtraukt apšaubāmās darbības vai rast risinājumu, piemēram, ierosinātās divu konkurentu apvienošanās pret konkurenci vērstajai daļai. Ja risinājums netiek atrasts, FTK izdod administratīvu sūdzību un dažreiz arī izpildrakstu federālajā tiesā.
FTC var nodot pierādījumus par krimināliem konkurences noteikumu pārkāpumiem Tieslietu departamentam (DOJ) kriminālsodu noteikšanai. DOJ jurisdikcijā ir telekomunikācijas, bankas, dzelzceļi un aviosabiedrības. FTC un DOJ sadarbojas arī ar regulatīvajām aģentūrām, nodrošinot noteiktu apvienošanos atbilstību sabiedrības interesēm.
Konkurences likuma pārkāpumu piemērs
2014. gada sākumā Google ierosināja konkurences izlīgumu ar Eiropas Komisiju. Google ierosināja, ka tas parādīs vismaz trīs konkurentu rezultātus katru reizi, kad tie parādīs rezultātus specializētiem meklējumiem, kas saistīti ar produktiem, restorāniem un ceļojumiem. Konkurenti maksātu Google katru reizi, kad kāds noklikšķina uz noteikta veida rezultātiem, kas tiek rādīti blakus Google rezultātiem. Meklētājprogramma apmaksātu neatkarīgu monitoru, kurš pārrauga procesu.
Priekšlikumā tika noteikts, ka satura nodrošinātāji, piemēram, Yelp, var izvēlēties noņemt savu saturu no Google specializētajiem meklēšanas pakalpojumiem, neskarot sodus. Meklēšanas gigants arī ierosināja atcelt nosacījumus, padarot reklāmdevējiem apgrūtinātu viņu kampaņu pārvietošanu uz konkurentu vietnēm; vietnes, kurās tiek izmantots Google meklēšanas rīks, varēja rādīt citu pakalpojumu reklāmas. Galu galā priekšlikums netika pieņemts.
