Bitcoin ticīgie var nepiekrist, taču vairums ekspertu ir vienisprātis, ka tā cenu kāpums ir burbulis. Viņiem jautājums ir, kad un kad ne, tā cena sabruks. Kā šā jautājuma secinājums - kāda būs šāda avārija?
Vai Bitcoin cenu kritums ietekmēs visu ekonomiku?
Finanšu stabilitātes uzraudzības komisija nesen nāca klajā ar ziņojumu, kurā uzskaitīti finanšu stabilitātes izaicinājumi, un digitālās valūtas bija pelnījušas ļoti īsu pieminēšanu. Pēc aģentūras teiktā, virtuālajām valūtām ir “ļoti ierobežota” ietekme uz finanšu stabilitāti. Tas ir iespējams, jo pašreizējā bitcoin ekosistēma ir diezgan maza.
Uzziniet vairāk par Investopedia Academy tiešsaistes kursu Cryptocurrency iesācējiem
Subprime hipotēkas bija pēdējais nopietnais finanšu instruments, kas destabilizēja ASV ekonomiku. Krīze notika sarežģīta faktoru kopuma saplūšanas dēļ. Galvenās ekonomikas dalībnieki bija aktīvi procesa dalībnieki. Piemēram, paaugstināta riska kredītsaistību kreditori visā Amerikas Savienotajās Valstīs ņēma kļūdainus aizdevumus. Lielās daudznacionālās bankas pārsolīja šos aizdevumus atvasinātos instrumentos un pārdeva investoriem, kuri izplatīja šos pārdošanas darījumus dažādās ekonomikas daļās. Nodrošinātās parāda saistības vēl vairāk izplata aizņemto līdzekļu izplatību visā pasaulē.
Krīzes augstākajā laikā Citigroup Inc. (C) bija izveidojies aptuveni USD 19, 7 miljardi augsta riska hipotēkām. Bear Stearns, investīciju bankai, kas sabruka pēc krīzes, bija “plašs atvasināto instrumentu portfelis”, kas saistīts ar augsta riska hipotēkām.
Turpretim bitcoin vēl ir jāpārvar savs atjaunotnes statuss finanšu pakalpojumu ekosistēmā. Cenu pieaugums ir noticis neregulētu biržu ietvaros, kuras vēl nav jāpārbauda pārvaldes aģentūrām. Balstoties uz jaunākajiem ziņojumiem, galvenie dalībnieki šajās biržās ir individuālie investori un robotprogrammatūras.
Lielās bankas un investīciju firmas lielākoties ir palikušas prom no bitkoina trakas, un to pakļaušana kriptovalūtu tirgiem, ja tādi ir, ir ierobežota. Lai gan ir taisnība, ka ar bitcoin saistīto krājumu novērtējums ir pieaudzis, to skaits ir mazs.
Finanšu nozares piesardzības mērs ir samērā vājā reakcija uz CBOE fjūčeru tirdzniecību, kaut arī bitcoin cena šī gada laikā ir palielinājusies par vairāk nekā 1800 procentiem. Tiek ziņots, ka pat kā klīringa aģents CBOE bitcoin fjūčeriem, Goldman Sachs pieprasa 100% rezervi bitcoin darījumiem.
Augsta riska hipotēku krīzes vietā bitcoīna burbuļa novirze var būt līdzīga “tulpju mānijai”, kas 17. gadsimta sākumā notika Amsterdamā. No Turcijas importēto tulpju cenas šī burbuļa laikā pieauga, jo tajā piedalījās “bruģētāji, galdnieki, mūrnieki un kokgriezēji”.
Bet tulpju cenu kritumam bija ierobežota ietekme uz visu Nīderlandes ekonomiku, jo nopietni finansisti palika prom. Pēc holandiešu vēsturnieka Nicolaas Posthumus teiktā, tikai gadījuma rakstura tirgotāji piedalījās cenu par tulpju kāre un peļņas cenu solīšanā. Rezultātā šos cilvēkus ietekmēja cenu sabrukums. Tāpat bitcoin cenu krahs izraisīs izpārdošanu un ietekmēs ļoti nelielu cilvēku skaitu.
Kas notiks ar kriptovalūtas ekosistēmu?
Tiešsaistes publikācija Axios ir nākusi klajā ar aprēķinu 250 miljardu dolāru apmērā kā bitcoīna avārijas monetāro ietekmi. Bet šī aplēse novirza nepareizu izpratni par komunālo pakalpojumu un tirgiem līdz kriptovalūtām. Jau tagad tiek veikti ievērojami ieguldījumi blockchain - tehnoloģijā, kas ir pamatā bitcoin. Bez tam, bitcoin cenu kustība liek domāt, ka tā kļūst par vērtības krātuvi. Kriptovalūtas ir noderīgas arī kā līdzeklis vērtības apmaiņai slēgtās ekosistēmās.
Tas nozīmē, ka būs vajadzīgs kāds laiks, pirms to lietderība tiks realizēta vispārējās lietojumprogrammās. Pašreizējais cenu kāpums lielākajai daļai kriptovalūtu lielākoties ir domino efekta rezultāts, kas izriet no bitcoin uzplūdiem. Diezgan iespējams, ka bitcoin cenu avārijas rezultātā tiks koriģētas arī to cenas. Ir arī skaidrs, ka vairums kriptovalūtu, kas apdzīvo pašreizējos ierakstus, pazudīs. Avāriju pārdzīvos tikai digitālās valūtas, kurām ir definēti biznesa modeļi un skaidra lietderība vispārējā sabiedrībā.
