Kas ir kara izslēgšanas klauzula?
Kara izslēgšanas klauzula apdrošināšanas polisē īpaši izslēdz tādu kara aktu kā iebrukums, sacelšanās, revolūcija, militārais apvērsums un terorisms apdrošināšanu. Kara izslēgšanas klauzula apdrošināšanas līgumā attiecas uz apdrošinātāja aizsardzību, kuram nebūs pienākuma maksāt par zaudējumiem, kas radušies ar karu saistītu notikumu dēļ. Apdrošināšanas sabiedrības parasti izslēdz apdrošināšanas riskus, par kuriem tās nevar atļauties maksāt prasījumus.
Izskaidrota kara izslēgšanas klauzula
Tā kā vairums apdrošināšanas kompāniju nevarētu palikt maksātspējīgas, nemaz nerunājot par rentablām, ja kara akts tām pēkšņi uzrādīja tūkstošiem vai miljoniem dārgu prasību, auto, māju īpašniekiem, īrniekiem, komerciālā īpašuma un dzīvības apdrošināšanas polisēm bieži ir kara izslēgšanas klauzulas. Tomēr vienības, kuras saskaras ar būtisku kara risku, piemēram, uzņēmumi, kas atrodas politiski nestabilās valstīs, var iegādāties atsevišķu kara riska apdrošināšanas polisi.
Apdrošināšanas kompānijas skaidru iemeslu dēļ parasti nesedz zaudējumus, ko izraisījis karš. Pirmkārt, ja valstī sākas karš, tas var radīt katastrofālu kaitējumu, kas, iespējams, bankrotētu apdrošināšanas kompāniju, ja tā atrastos uz āķa, lai segtu šādus zaudējumus. Turklāt, ja apdrošināts indivīds nolemj pievienoties armijai un doties karā, viņi brīvprātīgi pakļauj sevi daudz lielākam riskam kļūt invalīdiem vai nogalinātiem. Tā rezultātā daudzas dzīvības un invaliditātes politikas nesedz kara zaudējumus.
Kara izslēgšanas klauzulu vēsture
Kara izslēgšanas klauzula kļuva par aktuālu problēmu apdrošināšanas nozarē pēc 2001. gada 11. septembra terora aktiem Ņujorkā un Vašingtonā. Pirms šiem uzbrukumiem vairums kara izslēgšanas klauzulu tika piemērotas tikai attiecībā uz līgumiski uzņemto atbildību, balstoties uz teoriju, ka privāti personas un organizācijas citādi nevarētu būt atbildīgas saistībā ar karu. Tomēr pēc 11. septembra atbildības politikā ātri tika iekļauti "kara un terorisma" izņēmumi, kas paplašināja izslēgšanas kara daļu, pārsniedzot līgumā noteikto atbildību. Šī attīstība paplašināja kara izslēgšanas klauzulas darbības jomu, kuru tagad uzskata par standartu, neatkarīgi no tā, vai terorisms ir apdrošināts vai izslēgts polisē.
Kara izslēgšanas mūsdienu versijai nepieciešami divi galvenie faktori: apdrošināšanas kompāniju nespēja noteikt prēmijas, lai segtu kara risku, un apdrošināšanas kompāniju vajadzība aizsargāties pret katastrofālu finanšu katastrofu, kas varētu rasties kara līmeņa iznīcināšanas rezultātā. Ja privātie apdrošinātāji uzņemtos parasto risku saistībā ar militāro dienestu kara laikā pēc parastām prēmiju likmēm, viņi, iespējams, bankrotētu.
