Kas ir netīša mocīšana?
Netīša debilizēšana ir neparedzēta nelaimes gadījuma veids, kas izraisa miesas bojājumus, īpašuma bojājumus vai finansiālus zaudējumus. Netīšas spīdzināšanas gadījumā persona, kas izraisīja negadījumu, to izdarīja netīši un parasti tāpēc, ka nebija piesardzīga. Persona, kas izraisīja negadījumu, tiek uzskatīta par nolaidīgu, jo tā nav rīkojusies tikpat uzmanīgi, cik saprātīga persona būtu tādā pašā situācijā.
Izpratne par netīšām mokām
Visizplatītākais netīšās mocīšanas veids ir nolaidība. Kāds ir nolaidīgs, ja nejauši kādam nodara traumu situācijā, kad "saprātīgs" cilvēks būtu pietiekami informējis par savu rīcību, lai neradītu kaitējumu. Lai pierādītu atbildētāja nolaidību, prasītājam jāpierāda trīs faktori.
Netīša nolaidības novēršana tiesā
Lai tiesā pierādītu neapzinātu nolaidību, prasītājam vispirms jāpierāda, ka atbildētājs ir parādā prasītājam "rūpības pienākumu" vai pienākumu izvairīties no neuzmanīgas darbības, kas varētu nodarīt kaitējumu vienai vai vairākām personām . Otrkārt, prasītājam jāpierāda, ka atbildētājs nav nodrošinājis saprātīgas personas aprūpes līmeni. Aprūpes standarts nosaka, cik daudz aprūpes viens cilvēks ir parādā citam, un dažiem cilvēkiem tas ir augstāks nekā citiem. Ārsti, piemēram, ir parādā augstāka līmeņa aprūpi citiem nekā parasts cilvēks. Visbeidzot, prasītājam jāpierāda, ka atbildētāja darbības ir radījušas viņu ievainojumus. Cēloņa, kas pazīstams kā faktiskais iemesls, noteikšana bieži tiek veikta, izmantojot pārbaudi “bet par”, jo ievainojuma gadījumā nebūtu noticis “, bet gan” atbildētāja darbības. Lai ilustrētu šo jēdzienu, apsveriet nometnes konsultantu, kurš brauc kemperu braucienā uz pludināšanu pa upi, bet nesniedz glābšanas vestes. Ja tūrists iekrīt un noslīkst, tiesa var uzskatīt, ka kemperis nebūtu noslīcis “bet” par to, ka nometnes padomnieks nav nodrošinājis glābšanas vestu. Šajā piemērā traumas cēlonis bija nometnes konsultanta nolaidība.
Bērnus var saukt pie atbildības par nodarīto kaitējumu, bet tiesas piemēro atšķirīgus aprūpes standartus bērnam. Tiesas ņems vērā bērna vecumu, dzīves pieredzi un to, ko līdzīga vecuma bērns būtu darījis līdzīgos apstākļos. Bērni līdz 6 gadu vecumam reti tiek atzīti par atbildīgiem par savu rīcību. Vecākus var saukt pie atbildības, ja viņi nemāca savus bērnus apmācīt vai pienācīgi uzraudzīt viņu darbības, bet viņi automātiski netiek saukti pie atbildības par bērna darbībām. Tomēr bērns var iesūdzēt vecāku, ja viņi ir ievainoti vecāka neuzmanības dēļ.
