Snap Inc. (SNAP) izpilddirektors nesen apskatīja Facebook Inc. (FB) tendenci atdarināt sava uzņēmuma funkcijas un dizainu.
Koda konferencē Dienvidkalifornijā Evans Spiegels pastāstīja Recode, ka Instagram, Facebook Messenger, WhatsApp un Facebook, kas cieši atspoguļo Snapchat jauninājumus, ir milzīga viņa komandas uzvara. Pēc tam viņš pajokoja, ka sociālajam tīklam jāpieliek lielākas pūles, lai atdarinātu Snap pieeju, lai savāktu mazāk informācijas par lietotājiem, atsaucoties uz Cambridge Analytica skandālu.
“Ja jūs projektējat kaut ko tik vienkāršu un tik elegantu, ka citi cilvēki to vien var precīzi nokopēt, … tas, ka kā dizainers ir fantastiskākais triumfs pasaulē. Tā kā mūsu komanda gūst prieku no pasaules mainīšanas pareizajā virzienā, tā arī turpmāk būs mūsu stratēģija, ”sacīja Spīgels. "Mēs būtu patiesi pateicīgi, ja viņi kopētu arī mūsu datu aizsardzības praksi."
Dažādas vērtības
Intervijas laikā Spiegel ļoti centās sadalīt vērtību atšķirības starp Snap un Facebook. Kamēr Facebook ir radušās grūtības dalīties ar lietotāju informāciju, nelūdzot atļauju, viņš paskaidroja, ka Snap, kura sākotnējā galvenā iezīme bija pazudušie attēli, savu biznesa modeli ir veidojusi tā, lai samazinātu datu vākšanu.
Laika gaitā Spiegel cer, ka šīs vērtības, kā arī Snap misija “grūti kopēt” tuvināt cilvēkus palīdzēs cilvēkiem atzīt tās pārākumu.
Uzņēmuma izpilddirektors sacīja, ka Facebook galvenokārt ir ieinteresēts pārliecināt cilvēkus veidot pēc iespējas vairāk seklu draudzību un pēc tam tiešsaistē sacensties par uzmanību. Turpretī Spiegel apgalvoja, ka Snap ir par sakaru veidošanu ar patiesiem tuviem draugiem.
Kad sabiedrība “sapratīs, ka konkurēt ar draugiem par patīk” nav “tik liela”, “Spiegel” cer, ka viņi pievērsīsies Snapchat.
"Snapchat nav tikai funkciju kopums, tai ir pamatā esoša filozofija, kas patiešām ir pretrunā ar tradicionālajiem sociālajiem medijiem, " viņš teica. “Es domāju, ka tāpēc tradicionālie sociālie mediji jūtas apdraudēti. Jo būtībā cilvēki saprot, ka konkurēt ar draugiem par “patīk” un uzmanību ir sava veida nepatīkama un patiesībā nav tik liela. ”
