Par ko tiek ziņots, bet tas nav nokārtots (RBNS)
Zaudējumi, par kuriem ziņots apdrošināšanas sabiedrībai, bet kuri nav nokārtoti līdz pārskata perioda beigām. Paziņotie, bet nenomaksātie (RBNS) zaudējumi tiek aprēķināti, izmantojot zaudējumu smaguma novērtējumu, pamatojoties uz pieejamo informāciju no atlīdzību nokārtošanas procesa.
PĀRKLĀŠANA LEJĀ, par kuru ziņots, bet kas nav nokārtota (RBNS)
Lai aprēķinātu paziņotos, bet neapmaksātos zaudējumus, ir jāsaprot, kur prasības atrodas norēķinu procesā. Aprēķins ir aprēķins, kas balstīts uz informāciju, kas apdrošinātājam ir pieejama, ieskaitot informāciju no tiesas dokumentiem. Aprēķina precizitāte ir atkarīga no nokārtoto zaudējumu veida, sarežģītākas prasības ir grūtāk novērtēt.
Apjoms, ko apdrošinātājs rezervē rezervē RBNS zaudējumu segšanai, ir atkarīgs no valsts apdrošināšanas noteikumiem. Piemēram, no apdrošināšanas sabiedrībām var prasīt, lai katra neizmaksātā atlīdzība atceļ vidējo vērtību līdzīgai apdrošināšanas klasei.
RBNS zaudējumi atšķiras no radītajiem, bet neziņotajiem (IBNR) zaudējumiem ar to, ka par pēdējiem ir paziņots apdrošināšanas sabiedrībai, taču tie ir līdzīgi ar to, ka par pārskata periodu nav samaksāts. Daudzos gadījumos aktuāram var būt grūti pateikt atšķirību starp IBNR un RBNS zaudējumiem, atkarībā no izmantotā modeļa. Tas notiek tāpēc, ka prasības tiek izstrādātas atšķirīgi atkarībā no pārskata gada un pārskata gada. Šīs prasības var paredzēt atsevišķi.
Apdrošināšanas kompānijas aprēķina savas prasības un zaudējumus, kas saistīti ar šīm prasībām, izmantojot dažādus avotus. Tajās ietilpst saistības no līgumiem, kurus viņi paraksta, kā arī no līgumiem, kurus viņi cedējuši pārapdrošinātājiem, valsts noteikumiem, tiesas atzinumiem par prasījumiem un aktuārajiem aprēķiniem. Šī informācija attiecas uz zaudējumu korekcijas un atlīdzību izdevumiem.
Paziņoto, bet neizlemto (RBNS) aplēšu nozīme
IBNR un RBNS rezervju novērtēšana ir viena no vissvarīgākajām aktuāra darbībām apdrošināšanas uzņēmumā. Šīs aplēses ietekmē apdrošināšanas sabiedrības rentabilitāti, un sliktām aplēsēm varētu būt nopietnas sekas. Ja aktuārs pārspīlē, tas var novest pie tā, ka apdrošināšanas sabiedrībai ir mazāk naudas ieguldīt tirgū. Tas varētu arī likt šķist, ka uzņēmums slikti sagatavo savu darbu, kas var novest pie tā, ka viņi paaugstina savu apdrošināšanas produktu cenu. Ja aktuāru nepietiekamais novērtējums var šķist, ka uzņēmumam ir labi rezultāti, un tie var samazināt cenas. Tas padarītu viņus slikti sagatavotus neparedzētiem prasījumiem no pagātnes negadījumiem, kam varētu būt nopietnas sekas apdrošināšanas sabiedrībai. Sliktākais scenārijs būtu tas, ka viņi ir maksātnespējīgi.
