Kas ir nolaidīga nolaidība?
Nolaidīga nolaidība ir prasītāja nespēja pienācīgi rūpēties par viņu drošību. Šis vispārējo likumu noteikums var aizliegt piedziņu vai samazināt kompensācijas apmēru, ko prasītājs saņem, ja viņu rīcība palielina incidenta iespējamību. Bieži vien apsūdzētie kā aizstāvību izmanto nolaidīgu nolaidību.
Izskaidrots par nolaidību
Vainas noteikšana negadījumā ir kritisks apdrošināšanas aspekts. Apdrošināšanas kompānijas tiesā, lai nodrošinātu, ka tās ir atbildīgas tikai par zaudējumiem, ko nodarījuši viņu apdrošinātie klienti. Arī aizsardzības juristi centīsies pēc iespējas mazāk ierobežot atbildību. Pārskatot darbības, kas izraisīja nelaimes gadījumu, apdrošinātāji un tiesas nosaka, kā noteikt vainu. Vainas noteikšana galu galā ļaus izlemt, cik apdrošinātājam jāmaksā. Lai neietekmētu rentabilitāti, apdrošinātāji cenšas maksāt pēc iespējas mazāk par atlīdzību.
Dažos gadījumos puse, kas ierosina zaudējumu atlīdzināšanas prasību, var tikt uzskatīta par nevainojamu. Piemēram, ja apdrošinātā īpašums ir kodēts, bet to ir sabojājis katastrofāls notikums, apdrošinājuma ņēmējs, visticamāk, saņems pilnu kompensāciju līdz seguma robežai. Citos gadījumos var uzskatīt, ka indivīds, kas iesniedz prasību, ir veicinājis zaudējumu atlīdzību. Piemēram, prasību par mantu, kas zaudēta ugunsgrēkā pēc tam, kad apdrošinātais tika informēts par nepareizu elektroinstalāciju, bet izvēlējās to neizlabot, var uzskatīt par nolaidīgu. Tiesām ir jāizlemj, cik lielu kaitējumu nodarījusi apdrošinājuma ņēmēja rīcība, kas ir nolaidības pamatā, un maksājums varētu tikt samazināts vai liegts.
Ieguldījumu nolaidības piemērs
Dažas valstis pieļauj nolaidīgu nolaidību, ja tas bija būtisks faktors prasītāja kaitējuma radīšanai. Valsts likumi nosaka, kā nolaidīga rīcība ietekmē cietušā spēju saņemt kompensāciju pēc negadījuma vai zaudējuma. Dažās valstīs ir atļauts samazināt pabalstu, ja cietušais ir daļēji atbildīgs, savukārt citi atsakās maksāt, ja cietušajam ir kāda vaina negadījumā.
Piemēram, celtniecības darbiniekam, kurš ilgstoši pakļauts azbesta iedarbībai, attīstās plaušu vēzis. Pēc tam viņš nomirst, un ģimene iesniedz prasību pret savu darba devēju par to, ka netiek veikti atbilstoši pasākumi atbilstoši nozares standartiem. Atbildētājs apgalvoja par nolaidīgu nolaidību, atsaucoties uz to, ka mirušais darbinieks vairāk nekā 20 gadus katru dienu smēķēja 10 paciņas nefiltrētu cigarešu, kas varēja izraisīt viņa vēzi vai veicināt to. Pēc vainas noteikšanas un zaudējumu atlīdzināšanas tiesa samazināja summu, kas maksājama atbildētājam, pamatojoties uz prasītāja nolaidību, lai pasargātu sevi no slimības.
Vai nu ar likumu, vai ar tiesas lēmumu, lielākā daļa ASV štatu ir pieņēmušas salīdzinošu nolaidību pār nolaidīgu nolaidību. Ar salīdzinošu nolaidību tiek piešķirta vaina, un atlīdzība tiek piešķirta proporcionāli, ņemot vērā noteiktās nolaidības pakāpi (Prasītāja atgūšana = Atbildētāja vainas% X Prasītāja pierādītie zaudējumi).
