Satura rādītājs
- No kurienes nāk brīvie tirgi
- Divi pīlāri
- Brīvie tirgi pret kapitālismu
- Izturība pret tirgiem
Brīvā tirgus sistēma aprakstīja ekonomiku, kurā cilvēki brīvprātīgi tirgojas savā starpā un kurā produktu un pakalpojumu piedāvājums un pieprasījums rada “neredzamu roku”, kas rada kārtību. Pilnīgi brīvam tirgum nav nekādas valdības iejaukšanās vai noteikumu, un privātpersonas un uzņēmumi var brīvi rīkoties, kā viņi vēlas (ekonomiski).
Kopš brīža, kad cilvēki savā starpā sāka tirgot, tirgus ekonomika ir pastāvējusi dažādās formās. Brīvie tirgi parādījās kā dabisks sociālās koordinācijas process, atšķirībā no valodas. Neviena intelektuāla izgudrota brīvprātīga apmaiņa vai privātā īpašuma tiesības; Neviena valdība nav izstrādājusi koncepciju vai ieviesusi naudas pirmo izmantošanu kā apmaiņas līdzekli.
Taustiņu izņemšana
- Brīvais tirgus ir tāds, kurā brīvprātīga apmaiņa, kā arī piedāvājuma un pieprasījuma likumi ir ekonomikas sistēmas vienīgais pamats bez valdības iejaukšanās. Brīvā tirgus galvenā iezīme ir piespiedu (piespiedu) darījumu vai darījumu neesamība. brīvais tirgus; tas organiski radās kā sociālā institūcija tirdzniecībai. Lai arī brīvā tirdzniecība atbalsta valdības iejaukšanos un regulējumu, daži tiesiskie ietvari, piemēram, privātā īpašuma tiesības, ierobežota atbildība un bankrota likumi, ir palīdzējuši stimulēt pasaules brīvos tirgus.
Kur radās brīvais tirgus?
Pat bez naudas cilvēki savstarpēji tirgojas. Pierādījumi par to sniedzas daudz ilgāk, nekā var izskaidrot rakstiskā vēsture. Sākumā tirdzniecība bija neformāla, bet ekonomikas dalībnieki galu galā saprata, ka valūtas maiņas līdzeklis palīdzēs atvieglot šos izdevīgos darījumus.
Vecākie zināmie apmaiņas līdzekļi bija lauksaimnieciskie - piemēram, graudi vai liellopi (vai parādi, kas saistīti ar graudiem vai liellopiem) -, iespējams, jau 9000. – 6000. Gadā pirms mūsu ēras. Ķīnā un Mezopotāmijā metāllietas tika kaltas apmēram ap 1000. gadu pirms mūsu ēras. un kļuva par pirmo zināmo preces piemēru, kas darbojās tikai kā nauda.
Lai gan ir pierādījumi par banku sistēmām agrīnā Mesopotāmijas sākumā, Eiropā šī koncepcija parādītos atkārtoti tikai līdz 15. gadsimtam. Tas nenotika bez ievērojamas pretestības; baznīca sākotnēji nosodīja augļošanu. Lēnām pēc tam tirgotāji un turīgie pētnieki sāka mainīt priekšstatus par uzņēmējdarbību un uzņēmējdarbību.
Divi pīlāri
Tirgus ekonomikas pīlāri ir divi: brīvprātīga apmaiņa un privāts īpašums. Tirdzniecība ir iespējama bez viena vai otra, bet tā nebūtu tirgus ekonomika - tā būtu centralizēta.
Privātais īpašums pastāvēja jau ilgi pirms rakstiskās vēstures, taču svarīgi intelektuālie argumenti par labu privātajai ražošanas līdzekļu īpašumtiesību sistēmai netiks izvirzīti līdz Džonam Lokam 17. un 18. gadsimtā.
Brīvie tirgi pret kapitālismu
Ir svarīgi atšķirt brīvos tirgus no kapitālisma. Kapitālisms ir preču ražošanas ekonomiskā sistēma - tur, kur uzņēmumu īpašnieki un investori (kapitālisti) organizē ražošanu centralizētā struktūrā, piemēram, uzņēmumā vai kapitālsabiedrībā vai rūpnīcā, un šiem kapitalistiem pieder visi ražošanas rīki un līdzekļi, nekustamais īpašums, izejvielas, gatava produkcija un peļņa.
Kapitālisti savukārt algo darbiniekus kā darbaspēku apmaiņā pret algām. Darbaspēkam nepieder neviens no instrumentiem, izejvielām, gataviem izstrādājumiem vai peļņas - viņi strādā tikai par algu.
No otras puses, brīvais tirgus ir ekonomiskās sadales sistēma. Izmantojot piedāvājuma un pieprasījuma likumus, tas nosaka, kas un ko no tā iegūst ekonomikā.
Izturība pret tirgiem
Lielākā daļa sasniegumu brīvā tirgus praksē ir notikuši ar centrālās varas un pastāvošās kultūras elites pretestību. Dabiskā tendence uz specializāciju un darba dalīšanu bija pretrunā ar kastu sistēmu feodālajā Eiropā un Indijā.
Masveidā ražotni un rūpnīcas darbu izaicināja politiski saistīti ģildes. Laika posmā no 1811. līdz 1817. gadam Luddīti uzbruka tehnoloģiskām izmaiņām. Kārlis Markss uzskatīja, ka valstij ir jānoņem visas ražošanas līdzekļu privātīpašums.
Centrālā valdība un valdības plānošana ir bijuši par galvenajiem tirgus ekonomikas izaicinātājiem visā vēsturē. Mūsdienu valodā to bieži pasniedz kā sociālismu pret kapitālismu. Kaut arī var izdarīt tehniskas atšķirības starp šo vārdu kopīgu interpretāciju un to patieso nozīmi, tie atspoguļo mūsdienīgas konfliktu izpausmes: privāti vadīti, brīvprātīgi tirgi, kas atrodas pret valsts kontroli.
Gandrīz visi mūsdienu ekonomisti ir vienisprātis, ka tirgus ekonomika ir produktīvāka un darbojas efektīvāk nekā centrāli plānotās valdības. Pat ja tā, joprojām notiek daudz diskusiju par pareizo līdzsvaru starp brīvību un valdības kontroli ekonomikas lietās.
