Kas ir Valras likums?
Valras likums ir ekonomikas teorija, saskaņā ar kuru pārmērīga piedāvājuma esamība vienā tirgū ir jāsaskaņo ar pārmērīgu pieprasījumu citā tirgū, lai tas līdzsvarotos. Valras likums apgalvo, ka pārbaudītajam tirgum jābūt līdzsvarā, ja visi pārējie tirgi ir līdzsvarā. Turpretī Keinsa ekonomikā tiek pieņemts, ka ir iespējams, ka tikai viens tirgus ir ārpus līdzsvara, ja "neatbilst" līdzsvars citur.
Valras likums ir nosaukts franču ekonomista Leona Valras (1834 - 1910) vārdā, kurš izveidoja vispārējo līdzsvara teoriju un nodibināja Lozannas ekonomikas skolu. Slavenās Valras atziņas ir atrodamas grāmatā Elements of Pure Economics , kas izdota 1874. gadā. Valras, kā arī Viljams Jevons un Karls Mengers tika uzskatīti par neoklasiskās ekonomikas pamatlicējiem.
Taustiņu izņemšana
- Valras likums nozīmē, ka jebkuram pieprasījuma pārmērīgumam, kas pārsniedz vienas preces piedāvājumu, ir tāds, ka vismaz vienai precei, kas ir tirgus līdzsvara stāvoklis, pastāv atbilstošs pieprasījuma pārpalikums. Volras likuma pamatā ir līdzsvara teorija, kurā teikts, ka visiem tirgiem jābūt "attīrītiem" no pārmērīga piedāvājuma un pieprasījuma, lai būtu līdzsvarā.
Ko stāsta Valras likums?
Valras likums pieņem, ka neredzamā roka darbojas, lai nokārtotu tirgus līdzsvarā. Ja ir pārāk liels pieprasījums, neredzamā roka paaugstinās cenas; Ja piedāvājums ir pārspīlēts, patērētāji pazeminās cenas, lai tirgus nonāktu līdzsvara stāvoklī.
Ražotāji no savas puses racionāli reaģēs uz procentu likmju izmaiņām. Ja likmes palielināsies, tās samazinās ražošanu, un, ja samazināsies, tās vairāk investēs ražošanas objektos. Valrasa visu šo teorētisko dinamiku pamatoja ar pieņēmumiem, ka patērētāji cenšas sasniegt savas intereses un ka firmas cenšas panākt maksimālu peļņu.
Valras likuma ierobežojumi
Novērojumi daudzos gadījumos neatbilst teorijai. Pat ja "visi pārējie tirgi" bija līdzsvarā, piedāvājuma vai pieprasījuma pārsniegums novērotajā tirgū nozīmēja, ka tas nav līdzsvarā.
Ekonomisti, kuri pētīja un balstījās uz Valras likumu, izvirzīja hipotēzi, ka izaicinājums izteikt tā saucamās "lietderības" vienību kvantificēšanu subjektīvā koncepcijā apgrūtināja likuma formulēšanu matemātiskos vienādojumos, ko Walras centās darīt. Katra indivīda lietderības mērīšana, nemaz nerunājot par apkopošanu starp iedzīvotājiem, lai izveidotu lietderības funkciju, nebija praktisks vingrinājums, Valras likuma kritiķi apgalvoja, un, ja to nevarētu izdarīt, likumi netiktu ievēroti.
