Valdības un centrālās bankas parasti paredz gada inflācijas līmeni 2-3% apmērā, lai saglabātu ekonomikas stabilitāti un izaugsmi. Ja inflācija "pārkarst" un cenas pieaug pārāk strauji, tiek izmantoti ierobežojoši vai "stingri" monetārās un fiskālās politikas instrumenti. Ja cenas sāk krist vispār, kā tas ir deflācijas gadījumā, tiek izmantoti “brīvi” vai ekspansīvi monetārās un fiskālās politikas instrumenti. Tomēr šāda veida instrumentus ir potenciāli grūtāk izmantot tehnisko un reālās pasaules ierobežojumu dēļ.
Deflācija ir nopietns ekonomisks jautājums, kas var saasināt krīzi un pārvērst lejupslīdi par pilnīgu depresiju. Kad cenas kritīsies un paredzams, ka tās samazināsies nākotnē, uzņēmumi un privātpersonas izvēlas turēties pie naudas, nevis tērēt vai ieguldīt. Tas noved pie pieprasījuma samazināšanās, kas savukārt liek uzņēmumiem samazināt ražošanu un pārdot krājumus par vēl zemākām cenām.
Uzņēmumi atlaida darbiniekus, un bezdarbniekiem ir grūtāk atrast darbu. Galu galā viņi neizpilda parādus, izraisot bankrotus un kredītu un likviditātes trūkumu, kas pazīstams kā deflācijas spirāle. Šis scenārijs ir biedējošs, un politikas veidotāji darīs visu, kas nepieciešams, lai izvairītos no nonākšanas šādā ekonomiskajā caurumā. Šeit ir daži veidi, kā valdības cīnās ar deflāciju.
Monetārās politikas instrumenti
Banku rezervju limitu samazināšana
Frakcionētā rezerves banku sistēmā, tāpat kā ASV un pārējā attīstītajā pasaulē, bankas izmanto noguldījumus, lai izveidotu jaunus aizdevumus. Ar regulu viņiem ir atļauts to darīt tikai rezervju limita ietvaros. Šis ierobežojums pašlaik ir 10% ASV, kas nozīmē, ka par katriem 100 USD, kas noguldīti bankā, tā var aizdot 90 USD un paturēt 10 USD kā rezerves. No šī jaunā USD 90 USD 81 var pārveidot par jauniem aizdevumiem un USD 9 turēt kā rezerves utt., Līdz sākotnējais depozīts rada jaunu USD naudas summu USD 1000 vērtībā: USD 100 / 0, 10 reizinātāju. Ja rezervju robežu samazina līdz 5%, tiktu izveidots divreiz lielāks kredīts, stimulējot jaunus aizdevumus investīcijām un patēriņam.
Atklātā tirgus operācijas
Centrālās bankas atklātā tirgū pērk valsts iekšējā aizņēmuma vērtspapīrus un pretī emitē pārdevējam jaunizveidoto naudu. Tas palielina naudas piedāvājumu un mudina cilvēkus tērēt šos dolārus. Naudas kvantitātes teorija apgalvo, ka tāpat kā jebkuru citu preci naudas cenu nosaka tās piedāvājums un pieprasījums. Ja naudas piedāvājums palielinās, tai vajadzētu kļūt lētākai: katrs dolārs nopirktu mazāk lietu, tāpēc cenas pieaugtu, nevis pazeminātos.
Mērķa procentu likmes pazemināšana
Centrālās bankas var pazemināt mērķa procentu likmi īstermiņa fondiem, kas tiek aizdoti finanšu sektoram un starp to. Ja šī likme ir augsta, finanšu nozarei vairāk izmaksās aizņemties līdzekļus, kas nepieciešami ikdienas operāciju un saistību izpildei. Īstermiņa procentu likmes ietekmē arī ilgtermiņa procentu likmes, tāpēc, paaugstinot mērķa likmi, dārgāka kļūst arī ilgtermiņa nauda, piemēram, hipotēku kredīti. Likmju pazemināšana padara lētāku naudas aizņemšanos un mudina veikt jaunus ieguldījumus, izmantojot aizņemto naudu. Tas arī mudina cilvēkus iegādāties māju, samazinot ikmēneša izmaksas.
Kvantitatīvā atvieglošana
Kad nominālās procentu likmes tiek pazeminātas līdz nullei, centrālajām bankām ir jāizmanto netradicionāli monetārie instrumenti. Kvantitatīvā samazināšana (QE) ir tad, ja privātie vērtspapīri tiek iegādāti atvērtā tirgū, ne tikai kasēs. Tas ne tikai iepludina vairāk naudas finanšu sistēmā, bet arī paaugstina finanšu aktīvu cenu, neļaujot tiem turpmāk samazināties.
Negatīvas procentu likmes
Vēl viens netradicionāls rīks ir negatīvas nominālās procentu likmes noteikšana. Negatīva procentu likmju politika (NIRP) faktiski nozīmē, ka noguldītājiem ir jāmaksā, nevis jāsaņem procenti par noguldījumiem. Ja naudas turēšana kļūst dārga, tai būtu jāmudina šo naudu tērēt patēriņam vai ieguldījumus aktīvos vai projektos, kas gūst pozitīvu atdevi. (Plašāku informāciju skatiet sadaļā Kā darbojas netradicionāla monetārā politika. )
Fiskālās politikas rīki
Palieliniet valdības tēriņus
Keinsa ekonomisti atbalsta fiskālās politikas izmantošanu, lai stimulētu kopējo pieprasījumu un izvilktu ekonomiku no deflācijas perioda. Ja privātpersonas un uzņēmumi pārtrauc tērēt, uzņēmumiem nav stimula ražot un nodarbināt cilvēkus. Valdība var sākt darboties kā pēdējais līdzeklis, cerot saglabāt ražošanu vienlaikus ar nodarbinātību. Valdība pat var aizņemties naudu tērēšanai, uzņemoties fiskālo deficītu. Uzņēmumi un to darbinieki izmantos šo valdības naudu, lai tērētu un ieguldītu, līdz cenas atkal sāk pieaugt līdz ar pieprasījumu.
Samaziniet nodokļu likmes
Ja valdības samazinās nodokļus, lielāks ienākums paliks uzņēmumu un to darbinieku kabatās, kuri sajutīs bagātības efektu un tērēs naudu, kas iepriekš bija paredzēta nodokļiem. Viens no nodokļu samazināšanas riskiem recesijas periodā ir tāds, ka samazināsies kopējie nodokļu ieņēmumi, kas var likt valdībai samazināt tēriņus un pat pārtraukt pamatpakalpojumu darbību. Ir bijuši pretrunīgi pierādījumi par to, vai vispārēji un specifiski nodokļu samazinājumi patiesībā stimulē reālo ekonomiku. (Plašāku informāciju skatiet sadaļā: Vai nodokļu samazināšana stimulē ekonomiku? )
Grunts līnija
Kaut arī cīņa pret deflāciju ir nedaudz grūtāka nekā inflācijas ierobežošana, valdībām un centrālajām bankām ir virkne instrumentu, ko tās var izmantot, lai stimulētu pieprasījumu un ekonomikas izaugsmi. Deflācijas spirāles risks var izraisīt negatīvu iznākumu kaskādi, kas sāp ikvienu. Izmantojot ekspansīvus fiskālos un monetāros instrumentus, ieskaitot dažas netradicionālas metodes, cenu kritumu var mainīt un atjaunot kopējo pieprasījumu.
