Varbūt es esmu vienkārši paranoiķis, bet es negaidīju čeku no Kreditēšanas kluba. Pēc atgriešanās mājās no fantastiskas nedēļas nogales Sjerros es atvēru aploksni un tajā atradu čeku par visiem USD 0, 52, kam pievienoja vēstuli, kurā bija norādīts:
“Paldies, ka esat daļa no Kreditēšanas kluba kopienas! Jūs nesen esat pieprasījis izņemšanu, izmantojot čeku no sava kreditēšanas kluba Investing konta. Pielikumā ir čeks par USD 0, 52. ”
Vēstulei sekoja kontaktinformācija par visiem jautājumiem, kas varētu rasties par manu kontu. Mans pirmais jautājums bija: “Vai man ir konts Kreditēšanas klubā? Vai?
Pirmdienas agrā rītā es piezvanīju uz norādīto tālruņa numuru un tiku aizturēts iespaidīgi ilgi. Es beidzot nolauzos un nospiedu 1, kā norādīts, atstāt balss pastu. Es arī nosūtīju e-pastu uz adresi, kas norādīta vēstulē, kurai bija pievienota mulsinošā pārbaude.
Pēc vairākām stundām es joprojām nebiju saņēmusi nekādu atbildi, tāpēc es ievietoju vietni Twitter.
Tātad tas ir dīvaini. Es saņēmu čeku no @LendingClub, kas pievienots vēstulei, kurā bija teikts, ka esmu pieprasījis šo milzīgo izņemšanu no mana konta: USD 0, 52.
Problēma? Man nav Kreditēšanas kluba konta. Vai šī ir jauna veida izkrāpšana? pic.twitter.com/lf4WhSqfUq
- Terēza W. Carey (@twcarey) 2018. gada 10. septembris
17:15 pēc apmēram deviņām stundām pēc balss pasta atstāšanas Lina, kura sevi identificēja kā Investoru pakalpojumu komandas uzraudzītāju, piezvanīja uz manu mobilo tālruni, atbildot uz tvītu. Viņa uzdeva virkni jautājumu, lai pārliecinātos, ka viņa runā ar īsto personu, kuru es uzskatu par nedaudz invazīvu, jo viņas zvanītāja ID neidentificēja numuru kā kreditēšanas klubu, bet viņa pārliecināja, ka es patiešām esmu tā partija, kurai viņa runāja. (Cieņa Lilijai Tomlīnai, 2 punkti jums, ja jūs to sapratāt. “Vienu zvana melu.” Bet es novirzos.)
Acīmredzot pirms daudziem gadiem es pārskatīju Kreditēšanas kluba darbību citai publikācijai. Procesa laikā es atvēru kontu, lai es varētu lasītājiem sniegt praktisku vietnes apskati. Šajās pirmajās dienās Kreditēšanas klubs pārbaudīja jūsu bankas kontu, veicot nelielu naudas izņemšanu. Jūs pārbaudījāt savu bankas kontu, ievadot izņemto summu, un tagad jūs to varat izmantot, lai iemaksātu naudu savā Kreditēšanas kluba ieguldījumu kontā vai arī izmantotu to, lai saņemtu ieņēmumus no aizdevuma, kuru esat ieguvis vietnē.
Tas, ko es izdarīju, vairāk nekā desmit gadus bija aizmirsis par USD 0, 52.
Kad Kreditēšanas klubs man nosūtīja naudu atpakaļ, čekam pievienotā vēstule bija ārkārtīgi mulsinoša, jo tajā tika teikts, ka esmu pieprasījis čeku. Mana īslaicīgā atmiņa nav pasliktinājusies līdz vietai, ka es būtu aizmirsis iesniegt čeka pieprasījumu. Patiesībā, ja es pats būtu iesniedzis izņemšanas pieprasījumu, es būtu ierosinājis bankas pārskaitījumu, nevis izniekojis Kreditēšanas kluba naudu, izrakstot un nosūtot čeku.
Es uztraucos, ka kāds ir kompromitējis manu identitāti, un man būtu bijusi produktīvāka diena, ja es nebūtu tik ļoti uztraucies par finanšu sagraušanu. Pārrunājot ar Investoru pakalpojumu Līnu, es iedrošināju viņu mainīt šo vēstuli, lai norādītu, ka čeks ir nosūtīts, lai atgrieztos sākotnējo bankas konta verifikācijas atsaukumu. Lina teica, ka viņa to iepazīstinās ar šo grupu. Spriežot pēc kreditēšanas kluba tikko ievietotā tvīta, Lina ir sava vārda sieviete.
Es nezinu, cik daudz citu cilvēku no aizkavēšanās kreditēšanas kluba saņem čekus par mazāk nekā dolāru, bet, ja jūs esat satraukts iedzīvotājs, esiet droši, ka jūsu identitāte nav tikusi apdraudēta. Vismaz ne Kreditēšanas klubs.
