Kas ir Homo Economicus?
Homo economicus ir finanšu termins, kuru daži ekonomisti lieto, lai aprakstītu racionālu cilvēku.
Taustiņu izņemšana
- Homo economicus ir cilvēka uzvedības paraugs, kam raksturīga bezgalīga spēja pieņemt racionālus lēmumus. Modeli parasti izmanto ekonomikā, un to pirmo reizi ierosināja Džons Stjuarts Millss 1836. gada esejā, kurā tika definētas politiskās ekonomijas īpašības.Mūsdienu pētījumi ir pierādījuši, ka ekonomiska cilvēka teorija ir kļūdains modelis.
Izpratne par Homo Economicus
Homo economicus jeb ekonomiskais cilvēks ir tēlains cilvēks, kam raksturīga bezgalīga spēja pieņemt racionālus lēmumus. Daži ekonomikas modeļi tradicionāli ir balstījušies uz pieņēmumu, ka cilvēki ir racionāli un mēģinās maksimizēt to lietderību gan naudas, gan nemonetārā labuma iegūšanai. Mūsdienu uzvedības ekonomisti un neiroekonomisti tomēr ir pierādījuši, ka cilvēki lēmumu pieņemšanā faktiski nav racionāli, un apgalvo, ka subjekts, kas ir “cilvēcīgāks” (kas pieņem nedaudz paredzamus neracionālus lēmumus), sniegtu precīzāku instrumentu cilvēka modelēšanai. izturēšanās.
Ekonomiskā cilvēka pirmsākumi
Ekonomiskā cilvēka pirmsākumi meklējami Džona Stjuarta Millsa 1836. gada esejā par politisko ekonomiju. Eseja ar nosaukumu “Par politiskās ekonomikas definīciju un tai atbilstošo izmeklēšanas metodi” mēģināja piešķirt subjektiem raksturīgās pazīmes. tiek apsvērta jaunā joma. Mills subjekts bija "būtne, kas vēlas iegūt bagātību un kura spēj spriest par līdzekļu salīdzinošo efektivitāti šī mērķa sasniegšanai". Viņš paziņoja, ka politiskā ekonomika abstrahē citus cilvēku motīvus, izņemot tos, kas palīdz hipotētiskajai būtnei sasniegt tās bagātības. Greznība tiek uzskatīta par būtnes vēlmju daļu, kā arī mazuļu ražošanu. Pēc Mills teiktā, ekonomiskās gaumes un tieksmes tiek nodotas no vienas paaudzes paaudzē. Vecākiem, kuriem ir garša pēc greznības, Mills modelī varētu būt bērni, kuriem ir līdzīgas tendences.
Vēsture un dažādas ekonomiskās krīzes gadu gaitā ir pierādījušas, ka ekonomiska cilvēka teorija ir kļūdaina. Izraēlas amerikāņu psihologs un Nobela prēmijas laureāts Daniels Kahnemans un vadošais spriedumu un cilvēku lēmumu pieņemšanas eksperts Amoss Tverskis uzvedības ekonomistu jomu nodibināja ar savu 1979. gada rakstu "Prospect Theory: Analysis of Risk of Risk". Kahnemans un Tverskis izpētīja izvairīšanos no cilvēku riska, secinot, ka cilvēku attieksme pret riskiem, kas saistīti ar ieguvumiem, atšķiras no attieksmes pret zaudējumiem. Homo economicus un ideja, ka cilvēki vienmēr rīkojas racionāli, tiek apšaubīta, izvairoties no riska. Piemēram, Kahneman un Tversky secināja, ka, ja viņiem tiek dota izvēle starp noteikti iegūt 1000 USD vai 50% izredzes iegūt 2500 USD, cilvēki, visticamāk, pieņems 1000 USD.
Homo Economicus piemērs
Visizplatītākais homo economicus piemērs ir uzņēmējs. Uzņēmējs cenšas iegūt peļņu no katra darījuma un lēmuma. Piemēram, viņi var automatizēt operācijas un atlaist darbiniekus, lai palielinātu produktivitāti. Tāpat viņi varētu atbrīvoties no neveiksmīgajām uzņēmējdarbības jomām, lai koncentrētos uz tām, kas rada peļņu. Homoekonomiska būtne rada tādu pašu racionalitāti viņu darījumiem citās dzīves sfērās. Bet teorija ir nepietiekama, izskaidrojot dažu šķietami neracionālu lēmumu pamatojumu. Piemēram, racionalitātei vajadzētu noteikt, ka racionālai biznesa personai ir jāizmanto sava biznesa peļņa, lai dzīvotu diezgan taupīgi. Bet ne vienmēr tas tā ir. Luksusa priekšmetu un filantropijas izplatība ir tiešs teorijas atspēkojums.
