Kas ir aprēķina aģents?
Aprēķina aģents ir fiziska persona vai vienība, kas ir atbildīga par atvasinātā finanšu instrumenta vērtības noteikšanu. Aprēķina aģents aprēķina atvasinātā instrumenta vērtību un / vai summu, kas pienākas katrai pusei. Aprēķinu aģents var arī noteikt strukturēta produkta cenu un var darboties kā tā garantētājs un emitents. Ja darījuma partneris atvasināto instrumentu darījumos ir mākleris-tirgotājs, tad tie bieži darbosies kā aprēķina aģents.
Izpratne par aprēķina aģentu
Aprēķina aģents, kurš parasti ir pārdevējs vai trešā puse, sarežģītākos darījumos reizēm uzņemas vairākas citas lomas. Vissvarīgākā loma ir izlemt, kam kāds ir parādā tādā darījumā kā mijmaiņas darījums. Tas ietver galīgās cenas noteikšanu saskaņā ar saskaņoto vērtēšanas metodi, valūtas kursu, uzkrātajām summām un pašreizējo tirgus vērtību. Konkrēti runājot par mijmaiņas darījumiem, aprēķina aģents apstrādā arī visas atsauces vienības izmaiņas vai atvasinājuma noteikumu izmaiņas.
Vidējais ieguldītājs, iespējams, nekad tiešā veidā nedarbosies ar aprēķinu aģentu, jo vairums atvasinājumu, kas pieejami privātiem ieguldītājiem, ir standartizēti un darbojas ar likvīdiem un lielākoties caurspīdīgiem tirgiem. Šajos gadījumos cenas noteikšana galvenokārt nozīmē publiski pieejamās tirgus cenas aplūkošanu. Kad attiecīgie atvasinātie finanšu instrumenti nonāk plānākajos tirgos vai darījuma būtība tiek pielāgota tālāk par tirgus standartiem, aprēķina aģentam kļūst arvien lielāka nozīme. Šī pieaugošā nozīme, kas tiek piešķirta aprēķina aģenta noteikšanai šajos individuālajos atvasinājumos, var izraisīt interešu konfliktu, ja aprēķina aģents ir arī pārdevējs.
Strīdu izskatīšana ar aprēķina aģentu
Aprēķina aģents nav fiduciārs, bet tiek gaidīts, lai viņš izvairītos no interešu konfliktiem un rīkotos godprātīgi. Jebkuras domstarpības par aprēķina aģenta lēmumiem jāatrisina trešās puses neieinteresētam tirgotājam, ko parasti ieteicis aprēķinu aģents pēc apspriešanās par strīdu. Starptautiskā mijmaiņas darījumu un atvasināto finanšu instrumentu asociācija (ISDA) ir ieskicējusi aprēķinu strīdu izšķiršanas kārtību, lai darījuma partneriem sniegtu norādījumus par to, kas var būt sarežģīts process.
Ja klientam tiek pielāgoti eksotiskāki atvasinājumi, faktiskais novērtējums var būt atkarīgs no izplatītāja iekšējiem modeļiem. Tas apgrūtina trešo pušu strīdu izšķiršanu, jo daži no cenu informācijas un paņēmieniem var būt unikāli tikai konkrētajam tirgotājam. Šajos gadījumos var piedalīties trešo pušu tirgotāji, lai palīdzētu noteikt vidējo, pamatojoties uz atvasinātā instrumenta līgumisko dizainu. Lai varētu noteikt šāda veida rīcību, noteiktajā termiņā ir jāsniedz atbilde no saskaņotā minimālā respondentu skaita.
