Kas ir izpirkuma līguma nosacījums
Izpirkuma līguma nosacījums ir apdrošināšanas līguma noteikums, kas ļauj apdrošinātajai pusei atteikties no izlīguma piedāvājuma, ko ierosinājis apdrošinātājs un prasītājs.
Kad apdrošināšanas sabiedrība paraksta jaunu polisi, tā piekrīt aizstāvēt apdrošinājuma ņēmēja intereses pret trešo personu prasībām. To sauc par atlīdzību. Ja fiziska persona vai uzņēmums iesniedz prasību pret apdrošinātā polisi, apdrošināšanas sabiedrība apkopo prasību atbilstošo informāciju un parasti sedz juridiskos izdevumus, kas saistīti ar apdrošinājuma ņēmēja aizstāvēšanu tiesā.
Bieži vien apdrošinātājs cenšas panākt izlīgumu ar prasītāju, lai izvairītos no tā, ka tiesas pieņem lēmumu par piešķirtā zaudējumu apmēru. Apdrošinātais ne vienmēr piekrīt izlīguma noteikumiem vai apmēram, un dažreiz izvēlas to noraidīt.
LĪDZEKĻU IZŠĶIRŠANA Izpirkšanas vienošanās klauzula
Izpirkuma līguma nosacījums apdrošinātājam vairs nav atbildīgs par aizsardzību pret prasījumiem, tiklīdz attiecīgās apdrošinātās puses tos noraida. Šajā gadījumā apdrošinātājs “izpērk” apdrošinājuma ņēmējus, norādot summu, par kuru viņi veica vienošanos par atlīdzību.
Šajā brīdī apdrošinātie ir atbildīgi par savu aizstāvību, ieskaitot visas juridiskās izmaksas, kas radušās pēc prasības noraidīšanas. Apdrošinājuma ņēmēji gūst labumu no šīs iespējas, ja viņi cīnās ar prasību un norēķinās par summu, kas mazāka par izpirkuma summu. Ja tas notiek, apdrošinājuma ņēmējs saglabā starpību starp jebkuru galīgo norēķinu un summu, kas viņiem samaksāta izpirkumā. Tomēr, ja aizsardzības izmaksas pārsniedz norēķinu summu, apdrošinājuma ņēmēji apmaksā šos papildu izdevumus no savas kabatas.
Kāpēc apdrošinājuma ņēmēji var izvēlēties izpirkšanu
Daudzos gadījumos apdrošinājuma ņēmēji vēlas ātri izšķirt lietas pret viņiem. Ātra vienošanās ļauj apdrošinājuma ņēmējam samazināt visus izdevumus, kas saistīti ar lietas izskatīšanu. Dažiem uzņēmumiem ātrs izlīgums samazina iespēju, ka izvērstās sarunas kaitē uzņēmuma reputācijai.
Tomēr dažos gadījumos apdrošinājuma ņēmējs neapstiprinās izlīguma nosacījumus, iespējams, uzskatot, ka prasībai nav pamatota. Šajā gadījumā piekrišana jebkuram izlīgumam nozīmē atzīšanu par pārkāpumu. Prasības noraidīšana rada apdrošinājuma ņēmēja intereses pretrunā ar apdrošinātāja vēlmi samazināt izmaksas, kas saistītas ar aizstāvību pret prasību.
