Blockchain, kriptovalūtu pamatā esošajai tehnoloģijai, ir milzīgi daudzsološi, taču ir arī atklāti, ka tajā ir ievērojama ievainojamība, kas lietotājiem var radīt miljardiem dolāru zaudējumus. MIT veiktajā pētījumā ir analizēti 72 publiski ziņoti blokķēdes sistēmas drošības pārkāpumu gadījumi no 2011. līdz 2018. gadam, kuru kopsumma ir USD 1 miljards un dažu uzņēmumu zaudējumi sasniedz pat 600 miljonus USD.
"Būtība ir tāda, ka, lai gan blokķēdes sistēma atspoguļo šifrēšanas un drošības progresu, tā ir neaizsargāta dažos veidos tāpat kā citas tehnoloģijas, kā arī tai ir jaunas ievainojamības, kas raksturīgas tikai blokķēdei, " rakstīja MIT profesors Stjuarts Madniks un MIT Sloan pētniecības konsorcija kiberdrošības dibinātājs, The Wall Street Journal slejā.
Izkliedētā virsgrāmatas tehnoloģija tālu no “nesalaužamās”
Blokķēdes pievienošana ir bijusi auglīga daudziem uzņēmumiem, daži, kas ir redzējuši savas akcijas strauji kāpj, vienkārši pievienojot vārdu tā startēšanas nosaukumam. Izplatītās virsgrāmatas tehnoloģijas atbalstītāji pārzina tās caurspīdīgumu, izkliedēto kontroli un anonimitāti, kā arī uzlabotu drošību. Tomēr, kaut arī blokķēdes sistēma piedāvā zināmus uzlabojumus šifrēšanā un drošībā, joprojām ir daudz problēmu ar tehnoloģiju, kas nebūt nav “neplīstoša”, saskaņā ar nedaudziem neseniem ziņojumiem.
Kamēr nesenajā MIT pētījumā tika apskatīti 72 publiski paziņotie drošības pārkāpumi, Madniks norāda, ka to varētu būt bijis daudz vairāk, ņemot vērā, ka par dažiem kiberuzbrukumiem netiek publiski ziņots. Paziņotie pārkāpumi pēdējos astoņos gados organizācijām izmaksājuši zaudējumus no USD 12 000 līdz simtiem tūkstošu dolāru.
Kolonna izklāsta blockchain negatīvos aspektus, atzīmējot, ka “blockchain var būt tās vissliktākais ienaidnieks, jo daudzas no lietām, kas to padara tik lielisku, arī palielina tās neaizsargātību, kad runa ir par drošību. Trīs piemēri ir caurspīdīgums, sadalīta kontrole un anonimitāte. ”
Runājot par caurspīdīgumu, ņemot vērā blokķēdes virsgrāmatu un programmatūras kodu, kas tiek kopēts daudzos serveros un ir skatāms daudziem, tas ļauj “sliktajam puisim” tam piekļūt un to izpētīt. Izkliedētā tehnoloģija, kurā no “centrālā datora” nav ieslēgta vai izslēgta, nozīmē, ka ir grūti apturēt iebrucēju, lai viņi izsūknētu arvien vairāk naudas.
Turklāt draudi ir anonimitāte, kas tiek piedāvāta blockchain lietotājiem, kuri saņem “blockchain atslēgas”, kas sastāv no lieliem numuriem. Lai gan numuru nav iespējams uzminēt, un tāpēc šajā ziņā tam ir priekšrocības drošībā, jūsu bloķēšanas kontā nav “nekādu ignorēšanas iespēju”, un tāpēc, pazaudējot atslēgu, konts tiek zaudēts. Vienā gadījumā kriptovalūtas biržas izpilddirektors negaidīti nomira, un 180 miljoni ASV dolāru klientu līdzekļos nebija atgūstami uz vienu PC Mag.
Normatīvie šķēršļi, bankas vilšanās
Ziņas par drošības pārkāpumiem nāk, jo līdz 40 jaunizveidotiem uzņēmumiem ir pieteikušies SEC izmantot bloķēšanas ķēdi kā licencētus starpniekus, par katru citu Wall Street Journal stāstu. Neviens no pieteikumiem, ieskaitot tos, kas iesniegti no uzņēmumiem, kuri cer ieviest elektroniskās tirdzniecības platformas, nav apstiprināts, jo pagājušā gada sākumā regulatori ir pastiprinājuši prasību izpildi pret kriptogrāfijas emitentiem, teikts ziņojumā. Tas atspoguļo normatīvos šķēršļus un apgrūtinošos kavējumus, ar kuriem var saskarties daudzi kriptonauda uzņēmumi, kā arī lielākie spēlētāji, piemēram, Facebook Inc. (FB), kuri paplašina savu kriptovalūtu.
Tikmēr Vācijas centrālās bankas ziņojums parādīja, ka nesenajā testā blockchain tehnoloģija bija lēnāka un dārgāka, kā tas bija izklāstīts iepriekšējā Investopedia stāstā.
Skatos uz priekšu
Lai gan jaunākie ziņojumi uzsver blokķēdes negatīvos aspektus, tā čempioni ir pārliecināti, ka tehnoloģija sevi pierādīs ilgtermiņā, radot revolūciju tehnoloģiju pasaulē līdzīgi kā 90. gados to darīja internets. Kripto buļļiem ir daudz ko svinēt 2019. gadā, jo vairāk institucionālo investoru pauž interesi par nozari un bitcoin vadīto digitālo aktīvu cenu vairāk nekā divas reizes.
