Major pārceļas
Darba statistikas birojs (BLS) pēdējos 16 mēnešus ir sniedzis bullish ziņas, un vairums analītiķu un tirgotāju uzskatīja, ka piektdien to darīs atkal. Diemžēl tiem optimistiskajiem tirgotājiem, kuri meklēja jaunākās ekonomikas ziņas, BLS tā vietā piegādāja zīdīšanas perforatoru zarnām.
BLS ziņoja, ka februāra laikā ASV ekonomika radīja aptuveni 20 000 jaunu darbavietu. Es saku saprātīgi, jo vienprātības aplēse meklēja 180 000 jaunu darba vietu radīšanu, un vairums analītiķu uzskata 200 000 jaunu darba vietu līmeni kā slieksni starp spēcīgu darba vietu pieaugumu un vāju darba vietu pieaugumu.
Kā jūs varat iedomāties, tirgotāji nemaz nebija priecīgi, kad šīs ziņas tika izlaistas pirms atklāšanas zvana. Tirgotāji nosūtīja krājumus zemāk pirmstirdzniecības tirgū, un visi lielākie indeksi kritās zemāk. Tomēr šeit ir interesanta lieta - neviens no galvenajiem indeksiem joprojām nav samazinājies.
Pēc sākotnējās nepatīkamās atbildes, lai sāktu pārdot krājumus pēc sliktu ekonomisko ziņu saņemšanas, tirgotāji ātri sāka atkal pirkt un stabilizēja tirgu. Viņi sev atgādināja, ka reakcija uz vienu ekonomisku paziņojumu ir neproduktīva. Lieli ekonomiskie sitieni vai izlaidumi rada lieliskus virsrakstus, bet tie ir noderīgi ilgtermiņa tirdzniecības ceļvežiem, jo tie var būt tik nepastāvīgi.
Viss, kas jums jādara, ir atskatīties uz parastajiem algu sarakstiem, par kuriem BLS ir ziņojis dažu pēdējo gadu laikā, lai redzētu, cik ātri var sastādīt viena mēneša numurus, un tikai nākamajā mēnesī tiem sekos īpaši spēcīgi skaitļi. 2016. gada maijā ASV ekonomika radīja ~ 15 000 jaunu darba vietu. Tas varēja būt satraucošs skaitlis, izņemot to, ka ekonomika nākamajā mēnesī radīja ~ 282 000 jaunu darba vietu. Mēs to pašu redzējām 2017. gada septembrī un oktobrī. Septembrī ekonomika radīja ~ 18 000 jaunu darbavietu un pēc tam oktobrī izveidoja ~ 260 000 jaunu darba vietu.
Zinot, ka šāds modelis pastāv, mums ir jābrīnās, cik daudz darba vietu ekonomika varētu radīt martā pēc tam, kad februārī būs izveidoti tikai 20 000. Iespējams, ka nākamajā mēnesī mēs redzēsim vēl 200 000 darba vietu skaitu. Ja tas tā ir, mums nav jāuztraucas par mazo numuru šajā mēnesī.
Protams, tikai tas, ka modelis pastāv pagātnē, negarantē tā turpināšanos nākotnē. Ja marta darbavietu skaits izskatās tik drūms kā februāra, mums jāsāk domāt, vai tiek noteikta jauna tendence, nevis svārstīgs blips starp citādi veselīgajiem skaitļiem.
Mēs to šķērsosim, kad tiksim līdz tam. Pagaidām šodienas darbi, kas pietrūkst, pats par sevi nav nekas, kā uzvilkt lācīgu cepuri.
S&P 500
Tā bija lācīga nedēļa S&P 500, taču tā varēja būt arī sliktāka. Indekss ceturtdien pabeidza dubulto augšdaļas lācīgu apgriezienu maiņu, kad tas pazeminājās caur nedaudz augošo atbalsta līmeni, ar kuru tas bija mijiedarbojies. Balstoties uz konsolidācijas diapazona augstumu, kas veidoja apgrieztā modeļa pamattekstu, dubultā augšdaļa dod mums lejupvērsto cenu mērķi ~ 2700.
Tomēr, noturot savu pozīciju šodien pēc sākotnējā neapmierinošā beznodokļu algu skaita skaita satricinājuma, S&P 500 spēja noturēties virs šī lācīgā cenu mērķa un saglabāt vairāku mēnešu augšupeju, kāda tā ir bijusi, nosakot vēl vienu augstāku zemāko cenu. Zemais līmenis, kas šodien tika noteikts pēc indeksa atjaunošanās, būs jāapstiprina vēl vienā bullish dienā pirmdien, taču šodienas svečturis izskatās daudzsološs.
Ja tikai nedaudz paplašinām darbības jomu, S&P 500 joprojām stingri nostiprināsies starp ilgtermiņa atbalstu ar 2 630 un ilgtermiņa pretestību pie 2800. Tas mums saka, ka, lai arī šonedēļ mēs varētu būt redzējuši nelielu peļņu, mēs nejūtam nekādu panikas izpārdošanu, par kuru mums vajadzētu uztraukties, dodoties nedēļas nogalē.
:
7 darba vietas, kuras nevar automatizēt
Darbs ar viszemākajiem bezdarba līmeņiem
Čukstu cipari: vai jums vajadzētu klausīties?
Riska indikatori - TNX
S&P 500 nebija vienīgais rādītājs, kas šonedēļ pazeminājās. Arī 10 gadu valsts kases ienesīgums (TNX) atkāpās no īstermiņa augstā līmeņa, kuru tā bija noteikusi līdz 2.63% atzīmei - zemākajam līmenim kopš 3. janvāra krituma līdz 2.55%.
Atkarībā no tā, kā jūs uzzīmējat savu atbalsta līmeni, jūs varētu izteikt argumentu, ka TNX tagad ir pabeidzis lācīgu trīsstūra turpinājuma modeli un ir paredzēts turpināt kristies zemāk (kā redzat zemāk redzamajā tabulā), bet, manuprāt, ir pāragri piezvani.
Šodienas lācīgs svečturis - vērpjamais doji - nebūt nav pārliecinošs kā ārkārtējas lācības pazīme. Sākotnējie doji parasti parādās tirgus nenoteiktības brīžos. Es nebūtu pārsteigts, redzot, ka TNX turpina konsolidēties tajā pašā 0, 2% diapazonā, kāds tas ir bijis 2019. gada lielāko daļu.
:
Kādas ir galvenās atšķirības starp Doji un Spinning-Top modeli?
Svečturi un oscilatori veiksmīgai šūpoļu tirdzniecībai
Bullish Svečturu modeļu izmantošana krājumu pirkšanai
Grunts līnija
Lai gan es nebūtu pārsteigts, redzot, ka TNX nākamnedēļ tiek turēts pie atbalsta, ja tas turpina samazināties, esiet piesardzīgs, lai arī akciju tirgū tiktu novērota lielāka lāču pozīcija. Šiem diviem rādītājiem ir tendence virzīties vienā virzienā, un, lai gan pirms dažām nedēļām mēs redzējām atšķirības viņu sniegumā, šķiet, ka šī atšķirība ir izpaudusies, un pozitīvā korelācija ir atgriezusies.
