Gandrīz katrā valstī ir likumīgi monopoli, taču to skaits samazinās. Vairākas desmitgades politiskais klimats ir bijis pretrunā ar likumīgiem monopoliem, jo tie tika uztverti kā korporāciju un valdību vissliktāko īpašību apvienojums. Pirmās šīs tendences pazīmes bija Ma Bellas sabrukums astoņdesmitajos gados, un daudzi apraides monopoli, piemēram, Anglijas BBC, ir samazināti līdz vienkāršām korporācijām.
Viens no retajiem likumīgajiem monopoliem, kas pastāv katrā valstī, ir pasts. Pasta korporācijas parasti tiek organizētas kā daļēji neatkarīgas no valdības, un tiek sagaidīts, ka tās būs pašpietiekamas. Konkurence ir krasi ierobežota vai neeksistē paku un vēstuļu pārvadājumu jomā. Vēstuļu nepieciešamības samazināšanās dēļ daudzas no šīm pasta korporācijām ir izveidojušās citas biznesa līnijas, piemēram, bankas pakalpojumus.
Alkohola izgatavošana un pārdošana ir arī izplatīts juridiskais monopols, jo, lai to izdarītu, ir jābūt valdības licencei. Tāpat, neskatoties uz tādu bīstamu narkotiku kā heroīna aizliegumu, pastāv likumīgi monopoli, kas kontrolē to ražošanu un izplatīšanu likumīgiem zinātniskiem mērķiem; legalizētā marihuāna Amerikas Savienotajās Valstīs šobrīd atrodas kaut kur starp šiem diviem. Arī viss, kas saistīts ar šautenēm, lielākajā daļā valstu ir stingri ierobežots ar dažiem subjektiem.
Dīvaini, ka ASV ir likumīgs monopols, kas bauda tādas sporta korporācijas kā NFL un MLB. Viņi ir juridiski aizsargāti pret konkurences tiesas prāvām, un viņiem ir bijusi tāda aizsardzība kopš 20. gadsimta 20. gadiem, kaut arī kopš 70. gadiem tā nav pārbaudīta. Citās valstīs sporta korporācijām ir tāda pati de facto aizsardzība, īpaši, ja tās uzskata par starptautiskām; Labākie piemēri ir FIFA un olimpiāde.
