Satura rādītājs
- Bastiata arguments
"Sveču izgatavotāja petīcija" ir protekcionisma tarifu satīrs, ko uzrakstījis lieliskais franču ekonomists Frederiks Bastija. Daudzējādā ziņā tas izvērsās par Ādama Smita izvirzīto brīvā tirgus argumentu pret merkantilismu, bet Bastiat mērķēja uz valdības tarifiem, kas tika iekasēti, lai aizsargātu vietējās rūpniecības nozares no konkurences.
Bastiat "Lūgumrakstā" visi cilvēki, kas iesaistīti Francijas apgaismes nozarē, ieskaitot sveču, konusveida, laternu, nūju, ielu lampu, ugunsdzēšamo aparātu un ugunsdzēšamo aparātu ražotājus, kā arī taukaudu, eļļas, sveķu, spirta un kopumā visu, kas saistīts ar apgaismojumu "aicina Francijas valdību veikt aizsardzības pasākumus pret negodīgu konkurenci, ko rada saule. Tas sarkastiski apgalvo: "Mēs, svečturi, ciešam no ārvalstu konkurenta negodīgas konkurences."
Taustiņu izņemšana
- "Sveču izgatavotāja lūgumraksts" bija Francijas ekonomista Bastiata iesniegtā sūdzība savai valdībai, lai iebilstu pret importa tarifiem.Bastiat tā vietā deva priekšroku starptautiskās tirdzniecības un konkurences brīvajiem tirgiem un tarifiem būtu negatīvas neparedzētas sekas.Neskatoties uz ekonomikas teoriju, kas ir Bastiat argumenta pamatā, protekcionisms. joprojām ir instruments, ko valdības izmanto pasaules tirgū.
Bastiata arguments pret tarifiem
Viņi apgalvo, ka piespiežot cilvēkus aizvērt "visus logus, jumta logus, virsgaismas lukturus, slēģus, aizkarus, skapjus, vērša acis, gaismas lukturus un žalūzijas, īsi sakot, visas atveres, caurumus, čokus un plaisas, caur kurām saule parasti neieiet mājā "- izraisīs lielāku sveču un ar tām saistīto izstrādājumu patēriņu. Viņi, savukārt, spriež, nozarēm, no kurām atkarīgi apgaismojuma nozares uzņēmumi, būs lielāki pārdošanas apjomi, tāpat kā to atkarīgajiem piegādātājiem utt., Līdz visiem būs labāk bez saules.
Šī satīriskā eseja liek domāt, ka cilvēku piespiešana maksāt par kaut ko, kad ir pieejama bezmaksas alternatīva, bieži ir resursu izšķērdēšana. Šajā gadījumā nauda, ko cilvēki tērē papildu apgaismojuma izstrādājumiem, patiešām palielinātu sveču ražotāju peļņu, taču, tā kā šie izdevumi nav nepieciešami, tie ir nelietderīgi un novirza naudu no citiem izstrādājumiem. Tā vietā, lai ražotu bagātību, sveču izgatavotāja lūguma apmierināšana samazinātu rīcībā esošos ienākumus, nevajadzīgi palielinot ikviena izmaksas.
Tāpat tarifu izmantošana, lai piespiestu cilvēkus maksāt vairāk par vietējām precēm, kad ir pieejams lētāks ārvalstu imports, ļauj vietējiem ražotājiem pārdzīvot dabisko konkurenci, bet maksā visiem kopumā. Turklāt nauda, kas ievietota nekonkurētspējīgā uzņēmumā, tiktu efektīvāk novietota nozarē, kurā vietējiem uzņēmumiem ir konkurences priekšrocības.
Bastiat noslēdz ar šādu piezīmi:
Izdariet savu izvēli, bet esiet loģisks; tik ilgi, kamēr jūs aizliedzat, tāpat kā jūs, svešas ogles, dzelzi, kviešus un tekstilizstrādājumus proporcionāli to cenai tuvojoties nullei, cik nekonsekventi būtu uzņemt saules gaismu, kuras cena visas dienas garumā ir nulle !
