Kas ir saīsināšana
Atdalīšana ir prasība, ko komersantiem noteikusi Federālā tirdzniecības komisija (FTC), lai saīsinātu personīgā konta informāciju, kas izdrukāta uz kredītkartes un debetkartes kvītīm.
PĀRKLĀŠANAS LEJAS saīsināšana
Atdalīšanas prasības ir noteiktas 2003. gada Likumā par godīgiem un precīziem kredīta darījumiem (FACTA), likumā, ar kuru tika grozīti un paplašināti 1970. gada Likumi par godīgu kredītinformāciju. FACTA koncentrējās uz identitātes zādzību novēršanu, aizsargājot patērētāju personas datus un sensitīvu finanšu informāciju..
FACTA likums aizliedz uzņēmumam, kas pieņem kredītkartes vai debetkartes, drukāt vairāk par pēdējiem pieciem kartes numura cipariem vai kartes derīguma termiņu pēc katras kvīts, kas kartes īpašniekam tiek piegādāta pārdošanas vai darījuma vietā. Atdalīšanas prasība, kas visiem uzņēmumiem stājās spēkā no 2006. gada 1. decembra, ir paredzēta, lai novērstu krāpšanos ar kredītkartēm un identitātes zādzības.
Izdrukājot maksājumu kartes pilnu 16 ciparu personīgā konta numuru (PAN) un tā derīguma termiņu kvītī, kas vēlāk tiek izmesta vai nozagta, kredītkaršu krāpniekiem tiktu sniegta visa informācija, kas nepieciešama viltotas kredītkartes izveidošanai. Atdalīšana noziedzniekiem ir daudz grūtāk iegūt šo informāciju.
Saīsināšanas noteikumi un sūdzības
Saīsināšana attiecas tikai uz kvītis, kas tiek ģenerētas elektroniski, neatkarīgi no tā, vai šāds kvīts ir mazs kases aparāta kvīts vai pilnas lapas kombinācijas rēķins un kvīts. Atgriešanas prasība neattiecas uz manuālajiem spiedogiem un uz ar roku rakstītām kvītīm.
Atdalīšana attiecas tikai uz kvītīm, kuras klientiem tiek izsniegtas pārdošanas vietā, nevis uz darījumu ierakstiem, ko saglabā tirgotājs. Tā kā komersantiem ir nepieciešama pilnīga kredītkartes informācija, ja tiek iekasēta maksa utt., Viņi parasti ģenerē divus ieņēmumus, klientam saīsinātu un pilnu ierakstu ar pilnu kartes informāciju. Tirgotājiem ir pienākums šādus karšu datus glabāt drošībā.
Tā kā FACTA noteica likumā noteiktos zaudējumus līdz USD 1000 par atdalīšanas prasības pārkāpumu neatkarīgi no faktiskā ievainojuma rašanās, gadu laikā pēc prasības stāšanās spēkā tika iesniegtas neskaitāmas grupas prasības dažāda lieluma un veida uzņēmumiem par atdalīšanas pārkāpumiem. Kopš tā laika dažādiem tiesas lēmumiem ir bijusi atšķirīga nostāja lietās, kas saistītas ar prasījumiem par saīsināšanu. Dažas tiesas ir nolēmušas, ka jābūt pierādījumiem par faktiskiem zaudējumiem vai kaitējumu, kas rodas no šī pārkāpuma, savukārt citi nolēmumi ir teikuši, ka tas nav obligāti vajadzīgs, lai patērētāji varētu iesniegt sūdzību.
