Kas ir kvalificēts atzinums?
Kvalificēts atzinums ir paziņojums, kas izdots revidenta ziņojumā un kurš pievienots uzņēmuma auditētajiem finanšu pārskatiem. Tas ir revidenta atzinums, kas liek domāt, ka uzņēmuma sniegtajai finanšu informācijai bija ierobežota darbības joma vai bija būtiskas problēmas saistībā ar vispārpieņemtu grāmatvedības principu (GAAP) piemērošanu, bet tādu, kas nav izplatīts. Kvalificētus atzinumus var sniegt arī tad, ja uzņēmumam finanšu pārskatu zemsvītras piezīmēs nav sniegta pietiekama informācija.
Taustiņu izņemšana
- Kvalificēts atzinums ir viens no četriem iespējamiem revidentu atzinumiem par uzņēmuma finanšu pārskatu. Tas norāda, ka bija vai nu darbības jomas ierobežojums, vai finanšu auditā atklāta problēma, kas nebija izplatīta, vai arī nepietiekama zemsvītras piezīmju izpaušana.Kvalificēts atzinums ir revidenta atzinumu, ka finanšu dati ir taisnīgi uzrādīti, izņemot noteikto jomu. Atšķirībā no nelabvēlīga atzinuma vai tā atteikuma, kvalificēts atzinums parasti joprojām ir pieņemams aizdevējiem, kreditoriem un ieguldītājiem.
Kvalificēta atzinuma izpratne
Kvalificētu atzinumu var sniegt, ja uzņēmuma finanšu uzskaite nav ievērojusi vispārpieņemtus grāmatvedības principus visos finanšu darījumos, bet tikai tad, ja novirze no vispārpieņemtajiem grāmatvedības principiem nav izplatīta. Terminu "izplatīgs" var dažādi interpretēt, pamatojoties uz revidenta profesionālu vērtējumu. Tomēr, lai nepatiess apgalvojums nebūtu izplatīts, tas nedrīkst sagrozīt visa uzņēmuma faktisko finansiālo stāvokli, un tam nevajadzētu ietekmēt finanšu pārskatu lietotāju lēmumu pieņemšanu.
Kvalificētu atzinumu var sniegt arī ierobežotas darbības jomas dēļ, kurā revidents nespēja savākt pietiekami daudz pierādījumu, lai atbalstītu dažādus finanšu pārskatu aspektus. Bez pietiekamas darījumu pārbaudes nevar tikt sniegts atzinums bez piezīmēm. Nepietiekama finanšu pārskatu piezīmēs sniegtā informācija, aplēses nenoteiktība vai naudas plūsmas pārskata trūkums arī ir pamats kvalificētam atzinumam.
Kvalificēts atzinums ir uzskaitīts revidenta ziņojuma trešajā un pēdējā sadaļā. Ziņojuma pirmajā sadaļā ir aprakstīti vadības pienākumi attiecībā uz finanšu pārskatu sagatavošanu un iekšējās kontroles uzturēšanu. Otrajā sadaļā ir aprakstīti revidenta pienākumi. Trešajā sadaļā neatkarīgais revidents sniedz atzinumu par uzņēmuma iekšējo kontroli un grāmatvedības dokumentiem. Atzinums var būt nekvalificēts, kvalificēts, negatīvs vai atsaukt viedokli.
Kvalificēta atzinuma piemērs
Kvalificētā atzinumā teikts, ka korporatīvā klienta finanšu pārskati ir taisnīgi sniegti, izņemot noteikto jomu. Revidenti parasti kvalificē revidenta ziņojumu ar tādu paziņojumu kā "izņemot šādus", ja viņiem nav pietiekamas informācijas, lai pārbaudītu noteiktus revidējamo darījumu un pārskatu aspektus.
Kvalificēts un citi viedokļi
Kvalificēts atzinums ir revidenta nespēja sniegt nekvalificētu vai tīru revīzijas atzinumu. Nekvalificēts atzinums tiek sniegts, ja tiek uzskatīts, ka finanšu pārskatos nav būtisku neatbilstību. Tas ir visizplatītākais revidentu atzinumu veids.
Ja revīzijas laikā atklātās problēmas rada būtiskas neatbilstības, kas varētu ietekmēt finanšu pārskata lietotāju lēmumu pieņemšanu, atzinums tiek saasināts par negatīvu atzinumu. Negatīvā atzinuma rezultātā uzņēmumam ir jāpārveido un jāpabeidz vēl viens finanšu pārskatu audits. Kvalificēts atzinums joprojām ir pieņemams lielākajai daļai aizdevēju, kreditoru un investoru.
Gadījumā, ja revidents nespēj aizpildīt audita ziņojumu finanšu ierakstu neesamības vai vadības nepietiekamas sadarbības dēļ, revidents izdod atzinumu. Tas norāda uz to, ka nebija iespējams noteikt atzinumu par finanšu pārskatiem.
