Ir ieviesti vairāki likumprojekti, lai noteiktu kodificētus noteikumus par tādu preču aplikšanu ar nodokli, kuras tiek pārdotas internetā. Likumprojekti, par kuriem tika balsots, ietver 2011. gada likumu par ielu taisnīgumu, 2011. gada likumu par tirgus pamatkapitālu un 2015. gada likumu par tirgus taisnīgumu. Kamēr pirmos divus no tiem neizdevās ratificēt, tiek pārskatīts 2015. gada likums par tirgus taisnīgumu. izskatīšanai komitejā, pirms tas tiek iepazīstināts ar Senātu vai Parlamentu no 2015. gada novembra. Lai likumprojekts tiktu izskatīts prezidentam apstiprināšanai, gan Senātā, gan Parlamentā ir jāpieņem. Lai arī Godīguma likums neuzliek nodokļus par tirdzniecību internetā federālā līmenī, tas atsevišķiem štatiem ļautu noteikt bāzes nodokļus visā valstī.
Tā kā amerikāņi cenšas tuvināties iespējai aplikt ar nodokli atsevišķus pārdošanas darījumus internetā, uzņēmumu īpašniekiem, patērētājiem un mazumtirdzniecības vietām būtu jāapsver, kā tos varētu ietekmēt valsts mēroga interneta pārdošanas nodoklis. Kaut arī nodokļu ieņēmumi var palīdzēt vietējai un federālai infrastruktūrai kopā ar sponsorētajām programmām, patērētājiem būs jākompensē, maksājot augstākas cenas par precēm, kuras iepriekš varēja būt pievilcīgas, jo tās bija lētākas nekā vietējos veikalos atrodamas preces.
Plusi
Nodokli pārdodot internetā, valdība, kas iekasē nodokļu ieņēmumus, var to izmantot, lai papildinātu pašreizējo infrastruktūru un valdības atbalstītās programmas, vai arī var novirzīt līdzekļus parāda atmaksai. Nododot nodokli pārdošanai internetā visā valstī, valdība, iespējams, gūs dūšīgu papildu ieņēmumu avotu. Lielāko daļu ieņēmumu gūtu lielākie tiešsaistes mazumtirdzniecības avoti, piemēram, Amazon un eBay. Ievērojami mazāk ieņēmumu gūtu no maziem nišas un speciāliem veikaliem. Pievienotā nodokļa ieņēmumu ieguvumi lielā mērā būs atkarīgi no tā, kā valdība piešķir papildu līdzekļus.
Preču kopējo cenu pieaugums, ko izraisa tirdzniecības nodokļa ieviešana, veicinās papildu konkurenci starp virtuālajiem un ķieģeļu un javas veikaliem. Lai gan lielāko daļu darījumu joprojām veic veikalos, kur netālu atrodas patērētāji, šie veikali neapšaubāmi ir zaudējuši klientus e-komercijas rezultātā.
Mīnusi
Tā kā dažkārt šķiet, ka interneta uzņēmumi darbojas neviennozīmīgi, šo likumu izpilde un sakaru identificēšana, kas ir valsts vai princips, kurā bizness sevi identificē kā asociējamu ģeogrāfiskā ziņā, var būt sarežģīta un laikietilpīga. regulatori. Lieli uzņēmumi, kuru darbība ir atkarīga no caurspīdīguma līmeņa, kā tas ir Walmart gadījumā, necieš no grūtībām, izveidojot sakarus. Nav skaidrs, kā valdība uzliks likumus internetā. Noteikumu ieviešana tiešsaistes mazumtirdzniecībā šobrīd var būt pārlieku sarežģīta, taču, tā kā pārdošanas darījumu procentuālais daudzums tiek mainīts uz virtuālo, nevis fizisko, valdības arvien vairāk apzināsies zaudētos nodokļu ieņēmumus.
Ja precēm, kas iegādātas internetā, tiek uzlikti nodokļi, tas paaugstinās preču cenas patērētājam. Tas vedīs cilvēkus atpakaļ uz ķieģeļu un javas veikaliem, lai iepirktos, kas var palīdzēt vietējai ekonomikai, bet varētu arī kaitēt brīvā tirgus izaugsmei Amerikā. Iespēja veikt uzņēmējdarbību bez tirdzniecības nodokļiem ir pievilcīgs aspekts jaunu uzņēmumu īpašniekiem, kuriem nav sākuma kapitāla vai laika īrēt fizisko atrašanās vietu. Pārdošanu internetā veicina mūsdienās plašā vide, kurā nav nodokļu. Interneta beznodokļu vide mudina patērētājus iegādāties preces no ārpus valsts, izmantot papildu personiskās autonomijas izjūtu, veicot pirkumus, kurus neierobežo fiziskās atrašanās vietas ierobežojumi, un veikt rūpīgāku pārbaudi, meklējot preču kvalitāti.
