Salīdzinošās pārskatīšanas DEFINĪCIJA
Recenziju novērtēšana ir process, kurā kolēģi novērtē zinātniskā darba kvalitāti un precizitāti. Referāts visbiežāk tiek izmantots akadēmiskajā vidē, kur profesori novērtē viens otra darbu, pirms tas tiek publicēts lielākajos akadēmisko pētījumu žurnālos.
Recenziju sistēma tiek izmantota, jo daudzos augsta līmeņa akadēmiskajos darbos pasaulē ir salīdzinoši maz ekspertu ar pietiekamām zināšanām, lai pareizi kritizētu jaunos pētījumu atklājumus vai teorētiskos sasniegumus. Līdz ar to daudzas ekonomikas un finanšu teorijas tiek recenzētas, pirms tās tiek publicētas žurnālos, un pēc tam tās nonāk pie tirgus praktiķiem un investoriem.
BREAKING DOWN salīdzinošā pārskatīšana
Recenzēšana dažreiz tiek kritizēta gadījumos, kad recenzenti tiek uzskatīti par negodīgiem, novērtējot manuskriptus. Tā kā recenzija visbiežāk ir anonīma gan autoram (-iem), gan recenzentiem (pazīstams kā dubultā akls salīdzinošais pārskats), recenzentu atbildība ir maza. Tas var izraisīt problēmas, kurās, piemēram, recenzenti var būt neobjektīvi pret darbu, kas neatbilst vispārpieņemtajai teorijai vai viņu personīgajām ideoloģijām vai apmācībai.
Turklāt salīdzinošā pārskatīšana bieži ir lēns un darbietilpīgs process. Darba pārskatīšana nedod prestižu tādā veidā, kā to rada jaunu pētījumu veikšana. Tādējādi citu darbu pārskatīšana bieži ir zemāka prioritāte. Tā kā salīdzinošā pārskatīšana bieži notiek vairākās pārskatīšanas kārtās, procesa pabeigšana var aizņemt vairākus mēnešus vai pat gadus. Pat ja recenzenti ierosina, ka raksts būtu jāpārskata un atkārtoti jāiesniedz (R&R), atjauninātais raksts tomēr galu galā var tikt noraidīts.
Žurnālu redaktoriem jāatrod piemēroti recenzenti (dažreiz saukti par tiesnešiem), lai novērtētu un novērtētu jauno pētījumu stingrību un ieguldījumu. Žurnāla redaktors lūgs vairākus nozares zinātniekus, kuri, iespējams, pārzina apskatītā darba tēmu un metodoloģiju. Ideālā gadījumā vairāk nekā recenzents piekrīt pārskatīt un iesniegt ziņojumu autoram un redaktoram. Ja redaktors nevar atrast piemērotu recenzentu, tikai recenzenta norīkošana var aizņemt vairākas nedēļas. Pēc tam recenzentiem tiek dotas vairākas nedēļas, lai viņi izlasītu manuskriptu un uzrakstītu ziņojumu, kas novērtē pētījumu. Dažreiz viena un tā paša darba dažādi recenzenti izdara atšķirīgus secinājumus par tā kvalitāti vai publicēšanas vērtīgumu, kurā brīdī redakcijai vai redakcijas padomei jāpieņem galīgais lēmums pieņemt, ieteikt R&R vai noraidīt.
Kopš akadēmiskajā vidē tiek publicēts darba piedāvājuma un paaugstināšanas atslēga, salīdzinošās pārskatīšanas process ir būtisks, ja ne kļūdains.
