Kas ir dabiskais monopols?
Dabisks monopols ir tāda veida monopols, kas pastāv lielu uzņēmējdarbības uzsākšanas izmaksu vai spēcīgu apjomradītu ietaupījumu dēļ, lai veiktu uzņēmējdarbību noteiktā nozarē. Uzņēmums ar dabisku monopolu varētu būt vienīgais nozares vai ģeogrāfiskās atrašanās vietas piegādātājs vai produkts vai pakalpojums. Dabiski monopoli var rasties nozarēs, kuru darbībai nepieciešami unikāli izejmateriāli, tehnoloģijas vai līdzīgi faktori.
Taustiņu izņemšana
- Dabisks monopols ir tāda veida monopols, kas rodas dabisku tirgus spēku ietekmē. Uzņēmums ar dabisku monopolu varētu būt vienīgais nozares piegādātājs vai produkts vai pakalpojums nozarē vai ģeogrāfiskā vietā.Dabīgi monopoli ir atļauti, ja viens uzņēmums var piegādāt produktu vai pakalpojumu par zemākām izmaksām nekā jebkurš potenciālais konkurents, bet, lai aizsargātu patērētājus, tie bieži tiek stingri reglamentēti.
Izpratne par dabiskajiem monopoliem
Dabiskais monopols, kā to norāda nosaukums, laika gaitā kļūst par monopolu tirgus apstākļu dēļ un bez negodīgas uzņēmējdarbības prakses, kas varētu apslāpēt konkurenci. Daži monopoli izmanto taktiku, lai iegūtu negodīgas priekšrocības, izmantojot slepenas vienošanās, apvienošanos, pārņemšanu un naidīgu pārņemšanu. Sakarā ar slepenu vienošanos var iesaistīties divi konkurējoši konkurenti, kas kopā gūst labumu no negodīgām tirgus priekšrocībām, izmantojot saskaņotu cenu noteikšanu vai paaugstināšanu.
Tā vietā dabiskie monopoli notiek divējādi. Pirmkārt, kad uzņēmums izmanto nozares augstos šķēršļus ienākšanai tirgū, lai ap savu uzņēmējdarbību izveidotu "grāvja" jeb aizsargsienu. Augstos ienākšanas šķēršļus bieži rada ievērojamais kapitāla vai naudas daudzums, kas vajadzīgs pamatlīdzekļu, kas ir fiziski aktīvi, kas uzņēmumam jādarbojas, iegādei. Ražošanas rūpnīcas, specializētās iekārtas un aprīkojums ir pamatlīdzekļi, kas to jauno izmaksu dēļ var neļaut jaunam uzņēmumam ienākt nozarē.
Otrajā gadījumā liela apjoma ražošana ir daudz efektīvāka nekā maza apjoma ražošana, ka pietiek ar vienu lielu ražotāju, lai apmierinātu visu pieejamo tirgus pieprasījumu. Tā kā viņu izmaksas ir augstākas, maza mēroga ražotāji vienkārši nekad nevar konkurēt ar lielāku, zemāku izmaksu ražotāju. Šajā gadījumā ekonomiski efektīvākais veids, kā ražot attiecīgo preci, ir arī viena liela ražotāja dabiskais monopols. Šāda veida dabiskais monopols nav saistīts ar liela mēroga pamatlīdzekļiem vai ieguldījumiem, bet tas var būt vienkārša pirmā virzītāja priekšrocības rezultāts, palielinot atdevi no informācijas centralizācijas un lēmumu pieņemšanas vai tīkla efektiem.
Kāpēc ir atļauti dabiskie monopoli
Dabiski monopoli ir atļauti, ja viens uzņēmums var piegādāt produktu vai pakalpojumu par zemākām izmaksām nekā jebkurš potenciālais konkurents un tādā apjomā, kas var apkalpot visu tirgu. Tā kā dabiskie monopoli efektīvi izmanto nozares ierobežotos resursus, lai patērētājiem piedāvātu viszemāko vienības cenu, daudzās situācijās ir izdevīgi, ja ir dabisks monopols.
Piemēram, komunālo pakalpojumu nozare ir dabisks monopols. Komunālo pakalpojumu monopoli nodrošina ūdens, kanalizācijas pakalpojumus, elektrību un enerģiju, piemēram, dabasgāzi un naftu, pilsētām visā valstī. Sākuma izmaksas, kas saistītas ar komunālo pakalpojumu uzņēmumu izveidošanu un to produktu izplatīšanu, ir ievērojamas. Tā rezultātā kapitāla izmaksas ir spēcīgs potenciālo konkurentu atturēšanas līdzeklis.
Arī sabiedrība var gūt labumu no tā, ka komunālie pakalpojumi ir dabiski monopoli. Vairāki komunālo pakalpojumu uzņēmumi nebūtu iespējami, jo katram konkurentam būs nepieciešami vairāki sadales tīkli, piemēram, kanalizācijas līnijas, elektrības stabi un ūdensvadi. Tā kā ir ekonomiski pamatoti, ja komunālie pakalpojumi darbojas kā dabiski monopoli, valdības ļauj tiem pastāvēt. Tomēr rūpniecība tiek stingri regulēta, lai nodrošinātu, ka patērētāji saņem taisnīgu cenu un pienācīgus pakalpojumus.
Vēl viens dabiska monopola piemērs ir dzelzceļa uzņēmums. Dzelzceļa nozari atbalsta valdība, kas nozīmē, ka to dabiskie monopoli ir atļauti, jo tā ir efektīvāka un sabiedrības interesēs ir tā uzplaukums. Turklāt nozare nevar atbalstīt divus vai vairākus lielākos dalībniekus, ņemot vērā unikālos nepieciešamos resursus, piemēram, zemi dzelzceļa sliedēm, dzelzceļa stacijas un to dārgo struktūru. Tomēr tas, ka uzņēmums darbojas kā dabisks monopols, tieši nenozīmē, ka tas ir vienīgais uzņēmums nozarē. Iespējams, ka uzņēmumam ir monopols vienā valsts reģionā. Piemēram, kabeļtelevīzijas uzņēmumi bieži atrodas reģionāli, kaut arī nozarē ir notikusi konsolidācija, veidojot nacionālos tirgus dalībniekus.
Mūsdienīgāki dabisko monopolu piemēri ir sociālo mediju platformas, meklētājprogrammas un tiešsaistes mazumtirdzniecība. Uzņēmumi, piemēram, Facebook, Google un Amazon, ir izveidojuši dabiskus monopolus dažādiem tiešsaistes pakalpojumiem, lielākoties pateicoties pirmreizēju priekšrocībām, tīkla efektiem un dabiskiem apjomradītiem ietaupījumiem, kas saistīti ar liela datu un informācijas daudzuma apstrādi. Atšķirībā no tradicionālajiem komunālajiem pakalpojumiem, šie dabisko monopolu veidi līdz šim vairumā valstu faktiski nav regulēti.
Svarīgs
Dabisks monopols parasti pastāv, ja ir efektīvi, ja nozarē vai ģeogrāfiskā vietā ir tikai viens uzņēmums vai pakalpojumu sniedzējs.
Dabisko monopolu regulēšana
Uzņēmumi, kuriem ir dabisks monopols, dažreiz var izmantot ieguvumus, ierobežojot preces piegādi, paaugstinot cenas vai izmantojot savu varu, kaitējot citādāk nekā cenas.
Piemēram, komunālo pakalpojumu uzņēmums var mēģināt palielināt elektroenerģijas tarifus, lai uzkrātu pārmērīgu peļņu īpašniekiem vai vadītājiem. Vai arī interneta pakalpojumu platforma varētu izmantot savas monopoltiesības uz informāciju, tiešsaistes mijiedarbību un tirdzniecību, lai nepamatoti ietekmētu to, ko cilvēki var redzēt, pateikt vai pārdot tiešsaistē. Bieži tiek izstrādāti noteikumi par dabiskajiem monopoliem, lai pasargātu sabiedrību no dabisko monopolu ļaunprātīgas izmantošanas.
Saskaņā ar vispārējiem likumiem daudzi dabiski monopoli darbojas kā kopēji pārvadātāji, kuru uzņēmējdarbībā tiek atzīts, ka tiem draud monopola ļaunprātīga izmantošana, bet tiem ir atļauts veikt uzņēmējdarbību, ja vien tie kalpo sabiedrības interesēm. Parasti parastajiem pārvadātājiem ir jāļauj brīvi piekļūt saviem pakalpojumiem, neierobežojot piedāvājumu vai diskriminējot patērētājus, un pretī tiem ir atļauts darboties kā monopoliem un tiek nodrošināta aizsardzība pret atbildību par iespējamu klientu ļaunprātīgu izmantošanu. Piemēram, fiksēto tālruņu uzņēmumiem tiek prasīts piedāvāt mājsaimniecībām to teritorijā tālruņa pakalpojumus, nediskriminējot, pamatojoties uz personas telefona sarunu veidu vai saturu, un pretī parasti neuzņemas atbildību, ja viņu klienti ļaunprātīgi izmanto pakalpojumu, veicot palaidnīgus telefona zvanus.
Vairumā gadījumu, ja valdība atļauj dabiskos monopolus, katrā reģionā ir pārvaldes aģentūras, kas kalpo kā sardzes suns sabiedrībai. Komunālos pakalpojumus parasti regulē sabiedrisko pakalpojumu departamenti vai sabiedriskās komisijas. ASV Transporta departamentam ir plaša atbildība par dzelzceļa pārvadājumu drošību, savukārt ASV Enerģētikas departaments ir atbildīgs par naftas un dabasgāzes rūpniecību. Pagaidām neviena līdzīga aģentūra ASV nav pilnvarota līdzīgi regulēt tehnoloģiju un informācijas monopolus, kā arī tās netiek pārvaldītas kā kopēji pārvadātāji, lai gan tā varētu būt tendence nākotnē.
