Tirgus starpnieks ir plašs kopējā akciju tirgus attēlojums. Tirgus starpnieks var kalpot par pamatu indeksu fondam vai statistiskajiem pētījumiem. S&P 500 indekss ir vispazīstamākais ASV akciju tirgus starpnieks. Indeksa fondi un ETF ir izveidoti, pamatojoties uz S&P 500 indeksu. Akadēmiķi un analītiķi izmanto S&P 500 kā starpnieku, lai veiktu dažādus statistikas pētījumus par akciju tirgus uzvedības modeļiem.
Tirgus starpnieka sadalīšana
S&P 500 indekss ir plašs akciju tirgus aizstājējs, kura pamatā ir 500 lielāko uzņēmumu, kas tiek tirgoti NYSE un Nasdaq biržā, tirgus kapitalizācija. Lielākā daļa piekrīt, ka tas ir labāks starpniekserveris nekā Dow Jones Industrial Average (DJIA), kurš indeksa vērtības aprēķināšanai patvaļīgi izmanto nominālās akciju cenas. Šis ar cenu svērtais indekss uzņēmumiem, kuru akcijas ir augstākas, indeksā piešķir lielāku svaru, neatkarīgi no to nozīmīguma, pārstāvot relatīvo nozares stāvokli ekonomikā.
Standard & Poor's Financial Services kontrolē DJIA indeksa sastāvu. Lai arī obligāciju tirgum nav līdzvērtīga tirgus starpnieka, kā S&P 500 indekss, tiek sniegtas neoficiālas atsauces uz dividenžu krājumiem, kas ir obligāciju tirgus aizstājēji. Tiek uzskatīts, ka komunālo pakalpojumu un plaša patēriņa preču krājumi, jo tie maksā nemainīgas un drošas dividendes, pēc būtības ir tuvu obligācijām, kas nodrošina kupona ienesīgumu.
Tirgus starpnieka nozīme
Pēdējos gados ir notikusi investoru naudas masveida migrācija no aktīvi pārvaldītiem fondiem uz pasīviem fondiem. Vanguard, BlackRock un State Street ir izveidojuši AUM impērijas pasīvajiem transportlīdzekļiem, pamatojoties uz S&P 500 indeksu un daudzām citām pilnvarotām personām, kas pārstāv starptautisko akciju tirgu, pasaules akciju tirgu (ASV + starptautiskais) un tādus akciju tirgus segmentus kā liela kapitalizācijas akcijas., vidēja kapitāla akcijas, mazkapitāla akcijas un tā tālāk.
Indeksētie produkti vēsturiski ir pārsnieguši aktīvi pārvaldītos fondus, taču arvien vairāk tiek diskutēts par to, vai tie ir kļuvuši pārāk lieli, lai efektīvi kalpotu ieguldītāju vajadzībām. Piemēram, ja notiek nopietna vai ilgstoša tirgus lejupslīde, kā pasīvie fondi darbosies attiecībā pret aktīvi pārvaldītajiem fondiem, kuriem ir elastība reaģēt uz mainīgajiem tirgus apstākļiem, un ieguldīt aktīvos, kas nav piesaistīti S&P 500 indeksam vai citiem tirgus pilnvarniekiem?
