Vai sociālo mediju tīkli joprojām ir cienīgi ieguldījumi? Kaut arī varētu būt daži eksperti, kas uzskata, ka tehnoloģiju investīciju, piemēram, Twitter (TWTR) un Facebook (FB), investīciju uzlabošanās ir beigusies, tas gandrīz nav. Dienas, kurās tika dota iespēja ieguldīt sociālo mediju vadītājos, piemēram, Facebook, un pēc tam skatīties, kā šie ieguldījumi nonāk stratosfērā, iespējams, ir pagājuši, bet tas nenozīmē, ka citas iespējas nevilinās ap stūri, un lietpratīgi investori to labi zina. (Lai iegūtu informāciju par galvenajiem iepriekšējiem ieguldītājiem sociālajos medijos, skatiet rakstu: 5 lielākie investori sociālajos medijos. )
Jauni sociālo mediju tīkli, kas piesaistīja investoru finansējumu
TechCrunch nesen ziņoja, ka Insightpool piesaistīja apmēram 4 miljonus dolāru A sērijas finansējumam. Sākuma posma laikā starta sociālo mediju tīkls ieguva finansējumu pusmiljona apmērā. Kas tas par Insightpool, kurā investori ir gatavi mest savu naudu? Kaut arī Insightpool izmanto pieeju, kas līdzīga citiem sociālo mediju tīkliem, tas, kas vietni patiesi atšķir no lielākiem un pazīstamākiem konkurentiem, ir pieeja filtrēšanai. Rezultātā tiek piegādāts piemērots laiks noteiktais ziņojums, lai palielinātu reklāmguvumu iespējas. Joprojām nav redzams, vai Insightpool ir paliekošā vara kļūt par nākamo Facebook, bet investori ir skaidri gatavi likt likmes uz to.
Vēl viens sociālo mediju sākums, kuru vērts skatīties, ir Medium. Šo mikroblogošanas platformu, kuru izveidoja Biz Stone un Evans Viljamss no Twitter, lietotājiem piedāvā iespēju publicēt idejas un stāstus. Lietotāji var arī izmantot vietni, lai izveidotu iecienītākos stāstus un izveidotu ieteikumus, izmantojot savus tīklus. Ja jūs domājat, ka tas izklausās mazliet kā Tumblr, jums varētu būt taisnība. Lai arī neviens īsti neiedomājās, ka vietne, kas sākotnēji bija paredzēta platformas nodrošināšanai pusaudžiem, kuri ir atkarīgi no fanu fantastikas publicēšanas, kādreiz varētu pārņemt pasauli vētrā, tas ir tas, ko tas ir paveicis, lai to izdarītu. Vidējs seko Tumblr pēdās. Pagājušajā gadā Medium ziņoja, ka ir noslēdzis satriecošu finansējuma kārtu 25 miljonu ASV dolāru apmērā.
Griežot jucekli sociālajos medijos
Runājot par sociālo mediju pasaules jucekļa pārvarēšanu, Šveicē bāzētā Boldomatic cer, ka visaugstāk tiks parādīta vienkāršība. Balstoties uz ideju par domu publicēšanu treknā tekstā krāsainā kvadrātā, Boldomatic jau atbalsta atbalstu. Satura radīšanas platforma nesen paziņoja, ka tā ir slēgusi 700 000 USD sākuma finansējuma un ir ieguvusi apmēram 100 000 satura veidotāju lietotāju bāzi. Boldomatic, kas dibināts 2012. gadā, sniedz līdzdalībniekiem brīvību izveidot uz tekstu balstītas ziņas, lai palielinātu redzamību citos sociālajos tīklos, piemēram, Twitter, Facebook, Instagram un.
No Snapchat gūtās mācības
Tā kā arvien vairāk sociālo mediju tīklu izmanto savu ieskatu sociālajā iesaisti, nevar noliegt potenciālās iespējas, ko šādi uzņēmumi sniedz, lai gūtu augstu peļņu investoriem. Kaut arī sociālo mediju jaunizveidotie uzņēmumi varētu šķist nejauks ducis, investori pārāk labi apzinās, ka jaunuzņēmums šodien varētu būt rītdienas Snapchat. Tas, kas aizsākās kā klases projekts dažiem Stenfordas universitātes studentiem, kuriem nebija absolūti nekādas biznesa pieredzes, vēlāk tika iepazīstināts ar pasauli kā Snapchat 2012. gadā. Trīs gadu laikā Snapchat bija kļuvusi par vienu no populārākajām sociālo mediju un ziņojumapmaiņas lietotnēm vēsturē. sociālo mediju. Pieaugot Snapchat popularitātei, investori klauvēja pie durvīm ar čeku grāmatiņām rokā. Neskatoties uz to, ka Venēcijas pludmalē, Kalifornijas startupā, vēl bija jāiegūst santīms, Facebook iesniedza USD 3 miljardu skaidras naudas piedāvājumu. Divas 20 lietas, kas atrodas aiz Snapchat, pamatoti noraidīja piedāvājumu. Lai gan ziņas, kuras lietotāji sūta Snapchat, varētu pazust, izpirkšanas piedāvājumi to nedarīja. Pēc neilga laika sāka izplatīties baumas, ka Google (GOOG) ir ienācis solīšanas karā ar 4 miljardu dolāru lielu piedāvājumu. Nav kauliņu. Iespējams, starta lēmuma dēļ noraidīt šādus solīdus piedāvājumus Snapchat spēja piesaistīt iespaidīgu finansējuma summu. Sešu kārtu laikā sociālo mediju darbības uzsākšana piesaistīja gandrīz 650 miljonus dolāru lielu finansējumu. Pēc Nasdaq teiktā, Snapchat pēdējās finansēšanas kārtas dēļ pagājušā gada beigās sasniedza USD 10 miljardu novērtējumu. Pavisam nesen firma paziņoja par vēl vienu finansēšanas kārtu, kas varētu palielināt tās vērtējumu līdz 19 miljardiem USD. Tagad baumas atkal virpuļo par to, ka Snapchat varētu virzīties uz IPO. (Lai uzzinātu par citu augsta profila sociālo mediju IPO, skatiet rakstu: Facebook IPO novērtēšana .)
Snapchat nav vienīgais sociālo mediju jaunizveidotais uzņēmums, kurā investori praktiski uzturas pie durvīm. Trīs gadu laikā pēc darbības uzsākšanas sociālā tīkla un tiešsaistes vietņu albumu novērtēšana bija 1, 5 miljardi USD, neskatoties uz to, ka tam nebija ieņēmumu. InfoWorld ziņo, ka tagad ir vairāk nekā 80 tehnoloģiju jaunizveidoto uzņēmumu, kuru vērtība pārsniedz USD 1 miljardu, kas pazīstams kā Unicorn Club. Jaunuzņēmumu skaits ar augstu novērtējumu turpināja pieaugt ar tādu eksponenciālu ātrumu, ka tie jaunizveidotie uzņēmumi, kuru vērtība ir USD 10 miljardi vai vairāk, tagad ir pazīstami kā dekori. (Lai lasītu par Instagram iegādi, vēl vienu jaunuzņēmumu ar augstu novērtējumu, skatiet rakstu: Facebook svarīgākie ieguvumi )
Kas piesaista ieguldītājus sociālo mediju jaunizveidotajos uzņēmumos?
Kāpēc investori ir tik gatavi izliet naudu nepierādītiem biznesa modeļiem, kas pat nedod peļņu? Viens no lielākajiem iemesliem, kas pamudina investorus finansēt sociālo mediju jaunizveidotos uzņēmumus, ir šādu firmu spēja piesaistīt arvien pieaugošo jauno lietotāju pūli. Snapchat, kas ātri kļuva par populāru hītu pusaudžiem, ir tikai viens piemērs. Tiešsaistes paradumi un tendences gados jaunāku cilvēku vidū var ātri mainīties. Investori labi zina, ka savlaicīga riska ierobežošana, ieguldot šādos jaunizveidotos uzņēmumos, vēlāk var izrādīties diezgan ienesīga.
ir vēl viens lielisks piemērs. Sanfrancisko bāzētais uzņēmums piesaistīja 225 miljonus dolāru lielus ieguldījumus, un nesen tā vērtība bija 3, 8 miljardi dolāru, raksta The New York Times. Papildus potenciālam apjomīgam vērtēšanas pieaugumam investori labi zina, ka, pat ja sociālo mediju tīkls šodien, iespējams, nesniedz peļņu, tas nenozīmē, ka potenciāla tur nav. Piemēram, Twitter, kas ir diezgan veiksmīgi pierādījis, ka sociālo mediju tīklā ir iespējams gūt peļņu ar pietiekami lielu auditoriju. Turklāt, kad Twitter veica sākotnējo publisko piedāvājumu, tam pirmajā tirdzniecības dienā izdevās piesaistīt USD 25 miljonu robežu, neskatoties uz to, ka tajā laikā tai vēl nebija jāgūst peļņa. Tā kā ir pieejams šāda veida izaugsmes potenciāls, nav brīnums, ka investori praktiski kāpj viens uz otru, lai ieguldītu nepierādītos sociālo mediju jaunizveidotos uzņēmumos.
Grunts līnija
Tāpat kā jebkura ieguldījuma gadījumā, garantiju nekad nav, taču tikmēr, kamēr sociālie mediji turpina augt un attīstīties, un straujos tempos investoru tendence ieguldīt līdzekļus sociālo mediju jaunizveidotajos uzņēmumos, iespējams, saglabāsies spēcīga.
