Ienākumu izlīdzināšanā tiek izmantotas maldinošas grāmatvedības metodes, lai izlīdzinātu neto ienākumu svārstības no viena perioda uz otru. Uzņēmumi izmanto šo praksi, jo investori parasti ir gatavi maksāt prēmiju par akcijām ar vienmērīgām un paredzamām ienākumu plūsmām. Pretstatā akcijām, kuru ienākumi ir pakļauti svārstīgākiem modeļiem - kurus var uzskatīt par riskantākiem.
Ienākumu izlīdzināšanas metožu piemēri ir ieņēmumu atlikšana laba gada laikā, ja nākamais gads ir sagaidāms izaicinošs, vai izdevumu nokavējuma atzīšana grūtā gadā, jo paredzams, ka tuvākajā nākotnē sniegums uzlabosies. Lai arī apzināti lēna ieņēmumu atzīšana labos gados var šķist pretintuitīva, patiesībā vienībām ar paredzamiem finanšu rezultātiem parasti ir zemākas līdzekļu izmaksas. Tāpēc biznesam bieži ir jēga iesaistīties kādā grāmatvedības pārvaldības līmenī. Bet tā ir precīza robeža starp IRS pieļaujamo un tiešo maldināšanu.
Ienākumu izlīdzināšanas sadalīšana
Ienākumu izlīdzināšana nebalstās uz "radošu" grāmatvedību vai nepatiesiem apgalvojumiem, kas būtu uzskatāma par tiešu krāpšanu, bet gan uz rīcības brīvību, kas paredzēta VPGP interpretācijā.
Ienākumu izlīdzināšanas piemērs
Bieži minēts ienākumu izlīdzināšanas piemērs ir banku uzkrājumi zaudējumiem no zaudējumiem, jo bankām ir ievērojama rīcības brīvība šo uzkrājumu noteikšanā. Bankām var rasties kārdinājums nepietiekami novērtēt ikgadējos aizdevumu zaudējumus gados, kad rentabilitāte ir zema, un tām var būt tendence tos pārspīlēt ļoti rentablos periodos.
Savā ziņā dažas bažas par ienākumu izlīdzināšanu var novērst ar efektīviem PR centieniem: žurnālists, investori un regulatori vienmēr atbalsta atvērtu un caurskatāmu grāmatvedības metodiku. Pārdomāti un ētiski pārvaldot cerības, uzņēmumi, kas izmanto nelielu ienākumu izlīdzināšanu, parasti neizceļ sarkano karogu. Atsevišķas sargsuņu grupas un finanšu emuāru veidotāju eksplozija var ievērojami uzlabot ienākumu izlīdzināšanu.
