Kas ir federālais tālruņa akcīzes nodoklis
Federālais telefona akcīzes nodoklis ir likumā noteikts 3 procentu federālais nodoklis par vietējiem telekomunikāciju pakalpojumiem. Telefonu firmas to no klienta iekasē un pēc tam nodod ASV Iekšējo ieņēmumu dienestam (IRS).
Nodoklis neattiecas uz tā saucamajiem “kompleksajiem” pakalpojumiem, piemēram, priekšapmaksas sarunu kartēm, balss pārraides interneta protokola (VOIP) pakalpojumiem un mobilo tālruņu līgumiem, kas neatšķir vietējos un tālos zvanus ASV
PĀRBAUDE Federālais akcīzes nodoklis pa tālruni
Federālā telefona akcīze sākās 1898. gadā kā veids, kā palīdzēt samaksāt par Spānijas Amerikas karu, ņemot vērā, ka tajā laikā nebija federālā ienākuma nodokļa. To sauca par “kara nodokli”, bet arī par “luksusa nodokli”, jo tolaik telefoni nebija reti un parasti pieder tikai turīgajiem.
Sākotnējais telefona akcīzes nodoklis tika atcelts 1902. gadā, bet atjaunots 1914. gadā pēc Pirmā pasaules kara uzliesmojuma Eiropā. Lai arī ASV šajā brīdī nebija tieši iesaistīta karā, karadarbība izjauca tirdzniecību un noveda pie ASV korporāciju peļņas samazināšanās. Rezultātā sarukušais nodokļu ieņēmums no korporācijām iedvesmoja Ārkārtas situācijas iekšējo ieņēmumu nodokļa likumu, ieskaitot telefona nodokļa atjaunošanu. Nodoklis tika palielināts pēc ASV ienākšanas karā 1917. gadā, bet Kongress to atcēla 1924. gadā.
Akcīzes nodoklis pa tālruni tika atgriezts lielās depresijas laikā ar 1932. gada Ieņēmumu likumprojektu, un kopš tā laika tas ir desmitiem reizes atjaunots dažādās formās. Tas tika pievienots 1954. gada Iekšējo ieņēmumu kodeksam kā 10 procentu nodoklis par vietējiem un tālsarunām. Šī likme 1966. gadā samazinājās līdz 3 procentiem, bet Vjetnamas kara laikā atkal pieauga līdz 10 procentiem. 70. un 1980. gados nodoklis svārstījās no 1 līdz 3 procentiem, kur tas pašlaik atrodas. Prezidents Klintons 2000. gadā veto likumprojektu par nodokļa atcelšanu.
Galvenās federālā tālruņa akcīzes nodokļa izmaiņas pēc tiesas procesa
Būtiskas pārmaiņas notika 2006. gadā pēc tam, kad IRS zaudēja tiesas kauju ar American Bankers Insurance Group. Jautājumi bija sarežģīti un saistīti ar “maksas” izsaukuma definīciju. Tā rezultātā tika aizliegta ceļa nodeva par tālsarunām un kompleksajiem pakalpojumiem.
Nodokļu reformatoru mērķis
Akcīzes nodokli pa tālruni jau sen ir vērsuši reformas veicēji gan labajā, gan kreisajā pusē. Konservatīvais Nodokļu fonds apgalvo, ka nodoklis sākotnēji bija paredzēts kā pagaidu un tāpēc tam nevajadzētu būt daļai no pastāvīgā nodokļu kodeksa; turklāt viņi apgalvo, ka nav pamata “luksusa nodoklim” telefoniem, kas tagad ir mūsdienu dzīves būtisks elements. Kreisajā pusē pretkara aktīvisti apgalvo, ka kā “kara nodokli” tam vajadzētu iebilst morālu apsvērumu dēļ, jo, pēc viņu domām, tas nodrošina ieņēmumus tā dēvētā “pastāvīgā kara” sākšanai, ko neatļāvis Kongress. Desmitgažu laikā nodoklis Amerikas patērētājiem ir izmaksājis apmēram 300 miljardus dolāru, liecina Kongresa pētījumu dienesta dati.
