Kas ir Euroskleroze?
Terminu "Euroskleroze" popularizēja vācu ekonomists Herberts Geierss 1985. gada tāda paša nosaukuma rakstā. Viņš to izmantoja, lai atsauktos uz ekonomisko stagnāciju, ko var izraisīt pārmērīgs regulējums, darba tirgus neelastība un pārāk dāsna labklājības politika. Euroskleroze (kas izriet no medicīniskā termina skleroze , kas nozīmē audu sacietēšanu) raksturo valstis, kurās neelastīgu tirgus apstākļu dēļ pat bez ekonomiskās izaugsmes periodiem ir augsts bezdarba līmenis. Lai arī sākotnēji to izmantoja, atsaucoties uz Eiropas Kopienu (EK), tagad to plašāk izmanto kā terminu valstīm, kurās ir līdzīgi apstākļi.
Taustiņu izņemšana
- Euroskleroze attiecas uz lēno ekonomisko sniegumu un augsto bezdarbu pārāk stingrā darba tirgus un ekonomikas pārmērīgas regulēšanas dēļ par labu noteiktajām īpašajām interesēm. Euroskleroze sākotnēji tika piemērota Rietumeiropai 70. un 1980. gados, taču mūsdienās to var atsaukties uz līdzīgām situācijām jebkur. Tehnoloģiju sektora pieaugums, ierobežota deregulācija un palielināta atvērtība darba tirgū, Eiropai kļūstot ekonomiski integrētākai, palīdzēja pārvarēt Eurosclerosis.
Izpratne par Eurosklerozi
Euroskleroze sākotnēji atsaucās uz lēno EK ekonomisko izaugsmi, īpaši darba tirgos. Otrkārt, tas var atsaukties uz lēno politisko tempu uz Eiropas integrāciju. Gīriša rakstā tika atzīmēts, ka Eurosklerozes pirmsākumi meklējami 70. gados, un uzsvērts, kā kontinentālā Eiropa pieauga daudz lēnāk nekā ASV un Japāna astoņdesmito gadu sākumā. Turklāt pat tad, kad Eiropa uzplauka, pateicoties pozitīvajam globālajam impulsam, tās bezdarba līmenis turpināja pieaugt. Neskatoties uz kopumā augošo ekonomiku 1970. gadu beigās līdz 1980. gadu vidum, pēc Giersch teiktā, "bezdarba līmenis EK nepārtraukti palielinājās no 5, 5% 1978. gadā līdz 11, 5% 1985. gadā, turpretī ASV pēc 1982. gada tas dramatiski samazinājās līdz aptuveni 7%.. ”
Girsch to attiecināja uz strukturālo stingrību Eiropā; nozares, kuras bija saņēmušas aizsardzību, piemēram, tarifus vai valsts atbalstu, nebija izmantojušas tās kā īstermiņa pasākumus, lai palīdzētu tām uzlabot konkurētspēju, tā vietā, lai paļautos uz tām, un darba tirgi bija ļoti neelastīgi, galvenokārt, pateicoties spēcīgām arodbiedrībām., tā kā algu līmenis un struktūra noveda pie darba tirgus nespējas atbrīvot un arī stimulēja uzņēmumus izmantot darbaspēka taupīšanas tehnoloģijas. Viņš to kontrastēja ar ASV un Japānu, kuras bija parādījušas pietiekamu reālās (ar inflāciju koriģētās) algas lejupvērstu elastīgumu, lai atbalstītu viņu darba tirgus. Grišs arī vainoja lielo valdības daļu Eiropas ekonomikā, apgalvojot, ka augstie nodokļi un lielie valsts izdevumi (ieskaitot labklājības maksājumus) kavē darbu un risku uzņemšanos, kā arī pārmērīgu regulējumu, kas rada šķēršļus ienākšanai gan jaunajā strādnieki un jaunas firmas. Girsch aprakstīja situāciju Eiropā kā "sindicisma un ģildes sociālisma veidu", kas bija "pilnīgi pretējs evolūcijas procesa prasībām, kas ietver iznīcināšanu, kā arī radīšanu".
Lai apkarotu Eurosklerozi, Girsch aicināja EK novērsties no politiskajām un speciālo interešu organizācijām, kurām nebija nekādu interešu pārmaiņām un ekonomiskās atvērtības konkurencei un uzņēmējdarbībai. Līdztekus nodokļu samazināšanai, viņaprāt, tas ietvertu radikālu priekšlikumu par jaunām pilsoņu pamattiesībām "celt prasību tiesā visām tām likumdošanas struktūrām un valdības aģentūrām, kuras ir noteikušas juridiskus un normatīvus šķēršļus ienākšanai tirgū, kā arī visām tām privātajām organizācijām, kuras izmanto uz ierobežojošām darbībām. " Viņš arī pauda dziļu optimismu par tehnoloģiju nozares un informācijas ekonomikas izaugsmi, lai daļēji atdzīvinātu Eiropas ekonomiku, jo tā tiek viegli regulēta un ir ārpus arodbiedrību tiešās izpratnes. Tomēr pat šeit viņš brīdināja par savām aizdomām, ka īpašas interešu grupas galu galā sasniegs tehnoloģiju revolūciju, potenciāli ienesot Orvelas nākotni.
Eurosklerozes beigas
Līdz ar tehnoloģiju nozares attīstību, stingrāks virziens uz Eiropas integrāciju 1990. un 2000. gados (cita starpā, lielākas mobilitātes nodrošināšana Eiropas darba tirgū), kā arī uzlabota noteikumu elastība palīdzēja izbeigt Eurosklerozes laikmetu Eiropā. Terminu Eurosclerosis tagad plašāk izmanto, lai raksturotu ekonomiku, kas piedzīvo stagnāciju, it īpaši, ja tā ir saistīta ar iepriekš aprakstītajiem faktoriem - aizsardzību, darba tirgus neelastību, regulējumu un lielu valdības daļu ekonomikā.
