Kas ir drūmā zinātne?
Drūmā zinātne ir skotu rakstnieka, esejista un vēsturnieka Tomasa Karlija izdomāts termins, lai aprakstītu ekonomikas disciplīnu. Tiek apgalvots, ka terminu iedvesmojusi TR Malthus drūmās prognozes, ka iedzīvotāji vienmēr pieaugs ātrāk nekā pārtika, nolemjot cilvēci bezgalīgai nabadzībai un grūtībām.
Taustiņu izņemšana
- Apmaldinošā zinātne ir termins, ko ekonomijas raksturošanai ir izveidojis skotu esejists un vēsturnieks Tomass Karlijs. Tā aprakstīšana ekonomikā ir kļuvusi pierasta. Teorijas atšķiras atkarībā no tā, kas pamudināja šo terminu. Daži saka, ka Carlyle to izmantoja, lai atsauktos uz TR Malthus prognozi, ka iedzīvotāju skaits vienmēr pieaugs ātrāk nekā pārtika. Citi saka, ka Carlyle reaģēja uz John Stuart Mills apgalvojumu, ka institūcijas, nevis rase, nosaka to, kāpēc tauta kļuva bagāta, bet citas nebija.
Izpratne par drūmo zinātni
Tieši tas, kas iedvesmoja terminu drūmā zinātne, ir bijis diskusiju temats. Tie, kas šaubās par stāstu, saka, ka Karīla reaģēja nevis uz Malthus, bet gan uz ekonomiskiem, piemēram, John Stuart Mill, kurš apgalvoja, ka iestādes, nevis rase, izskaidroja, kāpēc dažas tautas ir bagātas, bet citas nabadzīgas. Carlyle uzbruka Mill, nevis lai atbalstītu Malthus prognozes par iedzīvotāju skaita pieauguma briesmīgajām sekām, bet gan lai atbalstītu vergu emancipāciju.
Tas bija disciplīnas pieņēmums, ka cilvēki būtībā ir vienādi un tādējādi tiesīgi uz brīvību, un tas lika Kārlai ekonomikas pētījumu apzīmēt kā drūmo zinātni. Saikne bija tik pazīstama visā 19. gadsimtā, ka pat karikatūristi atsaucās uz to, zinot, ka viņu auditorija saprot šo atsauci.
Dismal Science izcelsme
Frāze nicinošā zinātne vispirms parādās Karlīles 1849. gada rakstā, ko sauc par gadījuma diskusiju par nēģeru jautājumu , kurā viņš uzskatīja, ka ir jāatjauno verdzība, lai atjaunotu produktivitāti Rietumindijā. Darbā Karīla saka: “Nav“ geju zinātne ”, man jāsaka, tāpat kā daži, par kuriem mēs esam dzirdējuši; nē, drausmīgs, pamests un patiesi diezgan nožēlojams un satraucošs; tas, ko mēs varētu saukt par izcilība, drūmā zinātne. "
Karlīlas frāze “drūmā zinātne” tika tik bieži citēta, ka pastāv risks domāt, ka viedoklis, kas par to slēpjas, pieder vienīgi viņam un viņa sekotājiem. Tomēr tajā laikā viedoklis bija plaši izplatīts, un daudzi ekonomisti to uzskatīja par pamatotu.
Kārlijas raksts iesākās ar velna aizstāvja viedokļa aizstāvēšanu, kas apstrīdēja to, ko Kārle uzskatīja par liekulīgu filantropisku kustību Rietumindijas vergu emancipācijai. Kaut arī verdzību Lielbritānijas kolonijās atcēla līdz 1807. gadam, bet pārējā Lielbritānijas impērijā līdz 1833. gadam - Kuba un Brazīlija turpināja vergu izmantošanu līdz 1838. gadam.
Sākotnējā publikācijā Kārlija iepazīstināja ar drūmās zinātnes jēdzienu kā runu, kuru "pasludinājuši mēs nezinām, kam", neuzticams žurnālists pierakstījis ar nosaukumu "Phelin M'Quirk" (fiktīvais "Absconded Reporter"). Domājams, ka M'Quirk saimnieks manuskriptu nesamaksātās īres vietā pārdeva izdevējam. Pēc ziņām, viņa to atrada guļam istabā pēc tam, kad viņš aizskrēja.
