Satura rādītājs
- Debunked tehniskās analīzes mīti
- 1. Tehniskā analīze paredzēta tikai īstermiņa vai dienas tirdzniecībai.
- TA izmanto tikai individuālie tirgotāji
- 3. Tehniskajai analīzei ir zems panākumu līmenis.
- Tas ir ātri un viegli
- TA programmatūra ir vienāda ar vieglu naudu
- Indikatori ir universāli
- Tas var sniegt precīzas prognozes
- Uzvarētāju skaitam jābūt lielākam
- Grunts līnija
Daži tirgotāji un investori tehnisko analīzi (TA) nosoda kā virspusēju diagrammu un modeļu izpēti bez konkrētiem, pārliecinošiem vai ienesīgiem rezultātiem. Citi uzskata, ka tas ir sava veida Svētais Grāls, kurš pēc apgūšanas izdarīs ievērojamu peļņu. Šie pretējie viedokļi ir radījuši nepareizus priekšstatus par tehnisko analīzi un tās izmantošanu.
Daži nepareizi priekšstati par tehnisko analīzi balstās uz izglītību un apmācību. Piemēram, tirgotājs, kurš apmācīts izmantot tikai pamatus, tehniskajai analīzei vispār neuzticas. Bet tas nenozīmē, ka kāds, kurš ir apmācīts tehniskajā analīzē, nevar to izmantot izdevīgi. Citi mīti balstās uz pieredzi. Piemēram, nepareiza tehnisko rādītāju izmantošana bieži rada zaudējumus. Tas nenozīmē, ka metode ir obligāti slikta - iespējams, personai ir nepieciešama tikai lielāka prakse un apmācība. Citus mītus veic mārketings, solot bagātības uz nakti, ja tiek nopirkts un izmantots vienkāršs indikators. Reti tas ir tik vienkārši. (Plašāku informāciju skatīt: Tehniskās analīzes pamati .)
Taustiņu izņemšana
- Tehniskā analīze mēģina uztvert tirgus psiholoģiju un noskaņojumu, analizējot cenu tendences un iespējamo tirdzniecības iespēju diagrammas. Pretstatā fundamentālai analīzei tehniskajiem analītiķiem ne vienmēr ir īpaši svarīgi rūpēties par uzņēmumiem, kas atrodas aiz tirgotajiem akcijām, vai to rentabilitāti.Daudzi uzskata, ka tehniskā analīze ir labākais tirdzniecības veids, savukārt citi apgalvo, ka tas ir nepareizi un tam trūkst teorētiska pamata. Šeit mēs parādījām dažus mītus abās debašu pusēs.
Debunked tehniskās analīzes mīti
Šeit ir astoņi kopīgi mīti par tehnisko analīzi. Izlasiet pretējos viedokļus par to, kāpēc šie mīti vienkārši nav patiesi.
1. Tehniskā analīze paredzēta tikai īstermiņa vai dienas tirdzniecībai.
Ir plaši izplatīts mīts, ka tehniskā analīze ir piemērota tikai īstermiņa un datorizētai tirdzniecībai, piemēram, dienas tirdzniecībai un augstas frekvences darījumiem. Tehniskā analīze pastāvēja un tika praktizēta, pirms datori bija izplatīti, un daži no tehniskās analīzes pionieriem bija ilgtermiņa investori un tirgotāji, nevis dienas tirgotāji. Tirgotāji izmanto tehnisko analīzi visos laika periodos, sākot no vienas minūtes diagrammām līdz nedēļas un mēneša diagrammām.
2. Tikai individuālie tirgotāji izmanto tehnisko analīzi.
Kamēr indivīdi izmanto tehnisko analīzi, riska ieguldījumu fondi un investīciju bankas arī plaši izmanto tehnisko analīzi. Investīciju bankām ir īpašas tirdzniecības komandas, kuras izmanto tehnisko analīzi. Tirdzniecība ar augstfrekvenci, kas aptver ievērojamu daudzumu tirdzniecības apjoma biržās, ir ļoti atkarīga no tehniskajām koncepcijām.
3. Tehniskajai analīzei ir zems panākumu līmenis.
Apskatot veiksmīgo tirgus tirgotāju sarakstu, kuriem ir gadu desmitiem ilga tirdzniecības pieredze, šis mīts tiek parādīts. Veiksmīgas tirgotāju intervijas ir minējušas ievērojamu skaitu tirgotāju, kuru panākumi ir parādā tehniskajai analīzei un modeļiem. Piemēram, Džeka Švāgera grāmata “Tirgus burvji: intervijas ar labākajiem tirgotājiem” citē daudzus tirgotājus, gūstot labumu tikai no tehniskās analīzes.
4. Tehniskā analīze ir ātra un vienkārša.
Internets ir pilns ar tehniskās analīzes kursiem, kas sola panākumus tirdzniecībā. Lai arī daudzi cilvēki ienāk tirdzniecības pasaulē, izlaižot pirmo tirdzniecību, balstoties uz vienkāršiem tehniskiem rādītājiem, lai gūtu panākumus tirdzniecībā, nepieciešama padziļināta apmācība, prakse, laba naudas pārvaldība un disciplīna. Tas prasa veltītu laiku, zināšanas un uzmanību. Tehniskā analīze ir tikai rīks, tikai viens mīkla gabals.
5. Gatava tehniskās analīzes programmatūra var palīdzēt tirgotājiem viegli nopelnīt.
Diemžēl tā nav taisnība. Ir daudz tiešsaistes reklāmu par lētu un dārgu programmatūru, kas apgalvo, ka visu jūsu analīzi veic jūsu vietā. Turklāt mazāk pieredzējuši tirgotāji dažkārt jauc tehniskās analīzes rīkus brokeru nodrošinātā tirdzniecības programmatūrā tirdzniecības modeļiem, kas garantēs peļņu. Lai arī tehniskās analīzes programmatūra sniedz ieskatu par tendencēm un modeļiem, tā nebūt negarantē peļņu. Tirgotājam ir pareizi jāinterpretē tendences un datus. (Papildinformāciju skatiet: Labākā tehniskās analīzes tirdzniecības programmatūra. )
6. Tehniskos rādītājus var izmantot visos tirgos.
Lai arī tā var būt taisnība daudzos gadījumos, tā nav taisnība visos gadījumos. Konkrētām aktīvu klasēm ir īpašas prasības. Visiem akcijām, nākotnes līgumiem, iespējas līgumiem, precēm un obligācijām ir atšķirības. Var būt no laika atkarīgi modeļi, piemēram, liela fjūčeru nepastāvība un iespējas, kuru termiņš beidzas, vai preču sezonālie modeļi. Nepieļaujiet kļūdu, piemērojot tehniskos rādītājus, kas paredzēti vienai aktīvu klasei otrai.
7. Tehniskā analīze var sniegt ļoti precīzas cenu prognozes.
Daudzi iesācēji sagaida, ka tehnisko analītiķu ieteikumi vai programmatūras modeļi ir simtprocentīgi precīzi. Piemēram, nepieredzējuši tirgotāji var sagaidīt tikpat precīzu prognozi kā: "akciju ABC divu mēnešu laikā sasniegs 62 USD." Tomēr pieredzējuši tehniskie analītiķi parasti izvairās no cenu noteikšanas. Viņi drīzāk mēdz citēt diapazonu, piemēram, "A krājums nākamajos divos trīs mēnešos varētu pārvietoties diapazonā no 59 līdz 64 USD." Tirgotājiem, kas veic derības par naudu par tehniskiem ieteikumiem, jāzina, ka tehniskā analīze nodrošina paredzamo diapazonu, nevis precīzu skaitli. Tehniskā analīze attiecas arī uz varbūtībām un iespējamībām, nevis garantijām. Ja kaut kas darbojas biežāk nekā nē, kaut arī tas nedarbojas visu laiku, tas joprojām var būt ļoti efektīvs, lai gūtu peļņu.
8. Uzvarētāju skaitam tehniskajā analīzē jābūt augstākam.
Tas ir plaši izplatīts mīts, ka rentabilitātei ir nepieciešams liels uzvarēto darījumu procents. Tomēr ne vienmēr tas tā ir. Pieņemsim, ka Pīters veic četrus uzvarošos darījumus no pieciem, savukārt Mollija veic vienu uzvarošo darījumu no pieciem. Kurš ir veiksmīgāks? Lielākā daļa cilvēku teiktu, ka Pēteris, bet mēs faktiski nezinām, kamēr mēs iegūstam vairāk informācijas. Pareiza tirdzniecības strukturēšana ļauj sasniegt rentabilitāti pat ar dažiem uzvarētājiem. Rentabilitāte ir ieguvumu līmeņa un riska / atlīdzības kombinācija. Ja Pīters nopelna $ 20 par saviem uzvarētājiem, bet zaudē 80 USD par šo zaudējumu, viņš nonāk ar 0 USD. Ja Mollija laimē 50 USD un zaudējumus zaudē 10 USD, viņa aiziet ar 10 USD. Viņai ir labāk, pat ar mazākām uzvarām.
Grunts līnija
Tehniskā analīze nodrošina lielu instrumentu un koncepciju grozu tirdzniecībai. Ir veiksmīgi tirgotāji, kuri to neizmanto, un ir veiksmīgi tirgotāji. Galu galā katram tirgotājam ir jāizpēta tehniskā analīze un jānosaka, vai tas viņiem ir piemērots. Tas negarantē tūlītēju peļņu vai 100 procentu precizitāti, bet tiem, kas uzcītīgi praktizē šīs koncepcijas, tas tomēr nodrošina reālu iespēju gūt panākumus tirdzniecībā. (Lai iegūtu papildinformāciju, apskatiet: Tehniskās analīzes stratēģijas iesācējiem .)
