Pat ja kriptovalūtu tirgi turpināja ilgstošu kritumu no šī gada sākuma, Eethereum ēteris lielākoties izvairījās no citu kriptovalūtu divciparu vienas dienas zaudējumiem. Tā viedās līguma funkcijas ģenerēja pozitīvu presi, un ICO uzplaukums palīdzēja tai izvairīties no kodīgiem komentāriem, normatīviem vai citiem noteikumiem, kas rezervēti bitcoin.
Bet nesenā kriptovalūtu lejupslīde ir parādījusi ētera lāčus. Viņi apgalvo, ka kriptovalūtas cena galu galā samazināsies līdz nullei.
Spekulatīvs cenu pieaugums
Kā kritiķi izklāsta, ir divi streiki pret ēteri.
Pirmais ir saistīts ar tā cenas pieaugumu. BitMex līdzdibinātājs Artūrs Hajess apgalvo, ka ēteris ir “shxxcoin”. Pēc Hayes teiktā, stāsts sākās 2017. gadā, kad kripto ieguldījumu fondu skaits palielinājās. “Daudzu godāto šifrēšanas riska ieguldījumu fondu sākuma kapitāls radās no lieliem ienākumiem no ētera un žetonu projektiem, ” Hayes rakstīja savā biļetenā.
Varētu būt lietderīgi atcerēties, ka sākotnējais monētu piedāvājums, kura lielākā daļa bija balstīta uz Eethereum blokķēdi, pieauga 2017. gadā. Pēc Autonomous Research statistikas datiem ICO 2017. gada maijā piesaistīja 228 miljonus USD. Līdz šī gada beigām šim skaitlim bija pieauga līdz 2, 2 miljardiem dolāru. Pati ētera pērn atdeva 600 procentus. Investori kriptovalūtās un ICO ātri pārvērta ieguvumus par kriptonauda riska fondiem akreditētiem investoriem. Bet Hayes raksta, ka kriptovalūtas riska ieguldījumu fondu pārvaldniekiem un ieguldītājiem trūkst viņu kolēģu disciplīnas. Viņi ir ienesuši riska kapitālistu domāšanu kriptovalūtas tirgos.
Šajā domāšanā papīra vērtēšana balstās uz nelielas cilvēku grupas uztveri un uzskatiem, nevis uz plašāku tirgu. “Ieguldījumu nelikviditātes dēļ viņi (RK investori) var piedāvāt fantāzijām, parādīt pārsteidzošu peļņu uz papīra un saņemt atalgojumu. Vienīgais sekundārais tirgus, kas apstiprina viņu ieguldījumus, ir nākamā līdzekļu vākšanas kārta, kas var viegli pieaugt, ja jūs pieņemat savus zēnus pie jums, ”viņš raksta.
Hayes raksta, ka ētera cenas zemāko līmeni nesen izraisīja investori, kas izgāza monētu pēc tam, kad saprata, ka tā ir sasniegusi savu augstāko punktu. Viņš saka, ka ēterim nākotnē ļoti labi varētu būt divciparu novērtējums. Sākot ar šo rakstīšanu, kriptovalūtas tirdzniecība ir 211, 32 USD par vienu popu, un tās tirgus vērtība ir 21, 5 miljardi USD.
Ētera (nav) lietderība
Cita ētera kritika nāk no MIT kriptovalūtas projekta dibinātāja. Techcrunch amatā Džeremijs Rubins izvirza mērķi par ētera lietderību Ethereum ekosistēmā un apgalvo, ka ētera sabrukums ir neizbēgams. Viņš raksta, ka Ethereum nav nepieciešams ēteris, lai darījumos ar varu darbotos savā tīklā. (Kriptovalūta ir gāze darījumiem Ethereum blokķēdē. Vienkāršiem vārdiem sakot, tas nozīmē, ka katrs Ethereum blokķēdē esošais darījums maksā noteiktu ētera daudzumu. Ja darījumam nav rezervēts pietiekami daudz ētera, to var neveikt vispār.)
Ar ētera izmantošanu Ethereum blokķēdē ir saistītas dažādas problēmas. Piemēram, jaundibinātie uzņēmumi sastopas ar problēmām, nosakot valūtas maiņas kursu tokena vērtībai attiecībā pret ēteri, pateicoties svārstībām kriptovalūtas tirgos un viedo līgumu ekonomikai. Pēdējā gadījumā, nosakot vērtības paritāti, var būt lielas maksa par gāzi, savukārt, ja vērtība ir samazinājusies, to iekšējais marķieris var kļūt bezvērtīgs. Pēc Rubina teiktā, Ethereum blokķēde var darboties arī bez ētera. Iesācēji var novērst ētera izmantošanu, izmantojot marķieru stimulus, lai piesaistītu investorus un lietotājus, vai arī paši marķierus izmantojot kā gāzi darījumiem ar Eethereum blokķēdē. Žetonu maiņas kursu pēdējā gadījumā varēja noteikt, izmantojot Ethereum blokķēdes svēršanas sistēmu, raksta Rubin.
Vai argumenti ir patiesi?
Vairāki šo kritiķu izvirzītie argumenti kopumā var tikt piemēroti kriptovalūtas tirgos. Piemēram, vairāku kriptovalūtu cenas pēdējā gada laikā ir noteikušas spekulācijas, nevis to platformu pamati. Pateicoties viedajiem līgumiem un šifrēšanas līdzekļiem, ēteris faktiski ir viens no izvēlētajiem kriptovalūtu gadījumiem, kas faktiski tiek īstenots reālās pasaules scenārijā.. Apsveriet Trona gadījumu, kura vērtēšana pieauga, pamatojoties uz testa platformu.
Bet kriptovalūta ir tikpat noderīga kā tās tīkla efekti. Tāpat kā viņu fiat kolēģi, monētas ir bezvērtīgas, ja vien tām nav ātruma un tās netiek izmantotas praktiskiem apsvērumiem. Tieši šeit ēteris, šķiet, atrodas uz slidenas zemes. Ja piepildīsies Rubina arguments par ētera nelietderību, kriptovalūtas vērtība varētu ļoti labi samazināties līdz nullei. Tomēr ir disidenti.
“Būtībā es domāju, ka ir kāds dabisks rezervācijas pieprasījuma līmenis, kas vienmēr atradīsies apmaiņas vienībā, kas padara jaudīgu ķēdes ķēdi. Un ir grūti iedomāties, ka šis pieprasījuma līmenis palielinās, ja un kad Ethereum pāriet uz vienprātības mehānismu, kas atbalsta likmes, ”raksta Maikls Keisija, MIT digitālās valūtas iniciatīvas vecākais padomnieks blokķēdes izpētē.
