Kas ir aktīvā aizture
Aktīva ieturēšana ir darbība, kas aizsargā pret zaudējumiem, nosakot īpašus līdzekļus, lai to apmaksātu. Tā ir pretēja pasīvās ieturēšanas prakse, kurā nav paredzēti līdzekļi gaidāmo vai paredzamo zaudējumu segšanai.
PĀRKLĀŠANA Aktīva aizture
Aktīva aizturēšana, ko dažreiz sauc arī par plānoto aizturēšanu, tiek izmantota, lai nodrošinātu spēju segt mazākus vai paredzamus zaudējumus. To uzskata par pašapdrošināšanas veidu, turpretim uzņēmums, kam paredzēts piedzīvot zaudējumus, ir atkarīgs no pašu līdzekļiem, lai segtu jebkurus gadījumus. Šo praksi var izmantot tie, kas vēlas izvairīties no papildu nodevām un izmaksām, kas saistītas ar darījumiem ar aģentūrām, vai darbībām, kuras var neatbilst tradicionālajai apdrošināšanai.
Aktīvās saglabāšanas piemērs
Piemēram, dēls manto māju ar laivu no vecākiem, kad viņi aiziet prom. Mājas laivā nav apgrūtinājumu, un vecāki kopā ar muižu ir iesnieguši dūšīgu dzīvības apdrošināšanas polisi. Nosakot apdrošināšanas polises, dēls atklāj, ka mājas laivu apdrošināšana ir diezgan dārga un maksā daudz lielāku ikmēneša prēmiju, nekā viņš uzskata, ka var atļauties iztikai no esošajiem ienākumiem. Viņš nolemj atcelt summu, kas kopēja mājas laivu vērtībai, kā arī papildu summu, kas sedz vērtības inflāciju, dažādus zaudējumus, kā arī detaļu un darba izmaksas. Tā ir aktīva aizturēšana.
Atšķirībā no apdrošināšanas polises, viņam nevajadzēs ikmēneša maksājumus veikt rezervē, kas paredzēta potenciālo zaudējumu segšanai. Viņam arī netiks prasīts izpildīt īpašas prasības, lai iesniegtu prasību, vai arī viņam netiks paziņots, ka viņa iesniegtā prasība ir nederīga vai netiek segta.
Aktīvai saglabāšanai ir priekšrocības, ja līdzekļi paliek neskarti un pieejami, ja rodas nepieciešamība pēc tiem.
Tagad pieņemsim, ka dēls nolēma praktizēt pasīvu aizturēšanu. Tā vietā, lai atstātu mantojuma daļu zaudējumu vai saistību segšanai, viņš nolemj tērēt naudu jaunai automašīnai. Kamēr viņš veic automašīnas apdrošināšanas polisi, viņš nevēlas segt mājas laivu. Ienāk liela vētra un aizskalo laivu jūrā. Bez apdrošināšanas seguma aktīvam viņš tagad pārsniedz laivas vērtību.
Ja viņš būtu apdrošinājis laivu, viņš būtu varējis iesniegt prasību par zaudējumiem. Ja viņš būtu praktizējis aktīvu aizturēšanu, viņš būtu varējis ienākt muižas uzkrājumos, lai segtu visus negaisa radītos zaudējumus vai postījumus.
