Televīzijas stils, ar kuru uzaudzis vairums ziemeļamerikāņu, kas vecāki par 20 gadiem, joprojām var būt pakārtots. Populārie šovi, piemēram, This Is Us , Supernatural un Modern Family, lieliski darbojas attiecīgajos tīklos. Bet apmēram pēdējā desmitgadē noteikti ir notikusi varas maiņa. Scenārie šovi ar nepārtrauktiem stāstiem un rakstzīmju attīstību, kuriem nepieciešamas rakstnieku un scenogrāfu komandas, ir novietoti aizmugurē. Tagad izjādes bise ir vairāku mazuļu ģimenes, rasi stereotipiski konditorejas pavāri un kļūdu ēdāji.
Realitātes TV šovos pēdējos gados ir praktiski dominējis tīkls un kabeļtelevīzija, bet vai šie kanāli patiešām dod labumu, ja talantu šovos vēro kāzas izsalkušās līgavas un mazuļi? Izmaksu pamatā ir lieli ieņēmumi un vienkārša produkcijas vērtība.
Talanta cena
Realitātes TV šovus nav lēti ražot. 2010. gadā E! Tiešsaistē ziņoja, ka 30 minūšu realitātes šovs maksā apmēram 100 000–500 000 USD par vienu epizodi, kas ir jaunākie pieejamie dati. Tas ir salīdzinājumā ar daudzām scenāriju sērijām, kuru budžeti var konkurēt ar lielu filmu izlaišanu.
Bet noteikti ir dažādi faktori, kas jāņem vērā, salīdzinot realitātes TV šovu un scenāriju raidījumu ražošanas izmaksas. Protams, realitātes TV šovos ir vajadzīgs mazāk rakstnieku, kas palīdz samazināt izmaksas. Dažos pēdējos gados algas populārajai realitātei ir strauji palielinājušās. Piemēram, tiek ziņots, ka aktrise un realitātes TV zvaigzne Denīze Ričards nopelna miljonu ASV dolāru sezonā sezonā Bravo TV televīzijā Beverlihilsas Īstās mājsaimnieces.
Mazāki tīkli un kanāli
Šīs izmaksu priekšrocības izplatās mazākos un jaunos tīklos, no kuriem daudzi nepastāvētu bez realitātes TV zemo cenu priekšrocībām. Ir pat divi kanāli, kas veltīti tikai realitātes TV: Fox Reality ASV un Zone Reality Apvienotajā Karalistē. Nemaz nerunājot par MTV, kas 2000. gadā piedzīvoja plašu atdzimšanu, pateicoties formātam, Bravo, Spike TV un TLC ir visi kanāli kas daudz (ja ne visus) par saviem pašreizējiem panākumiem ir parādā īstām mājsaimniecēm, poligāmistu un nekustamo īpašumu pārdevējiem, kuri izsalkuši pēc slavas šķēles.
Ideāls izvietojums
Arī realizācijas televīzijā produktu izvietošanu ir daudz vieglāk sagremot. Šī prakse, kas rada ieņēmumus no reklāmas gan šovam, gan tīklam, nav bijusi tik veiksmīga skriptu televīzijas šovos. Viens no valdošajiem realitātes TV reitingu karaļiem, American Idol, visas šova laikā ir veltījis Ford Motor Company, AT&T Mobility un Apple iTunes. Pārdzīvojušie konkursa dalībnieki ir apbalvoti ar Snickers šokolādes tāfelītēm un Doritos nacho čipsiem. Šis izvietojums izstādē pavada regulārus komerciālos pārtraukumus un palielina sponsoru vērtību.
Grunts līnija
Dienas beigās lielākās TV realitātes šovu priekšrocības salīdzinājumā ar scenārijiem ir finansiālas, taču tas nav pārsteigums. Liela priekšrocība ir arī fakts, ka realitātes šovus bieži izmanto, lai piegādātu jaunu saturu (un ienestu reklāmas naudu), kamēr komēdijas un drāmas ir “ārpus sezonas”. Piepildot lielāko kalendārā gada daļu ar “jaunām” izrādes epizodēm, tīkli un kabeļtelevīzijas kanāli var gūt lielākus ieņēmumus no reklāmām ilgāku laika periodu - un nav lielas bailes, ka pa to laiku arodbiedrības streiks pārtrauks ražošanu.
