Bagātība patiešām ir relatīvs jēdziens. Daži uzskata miljonāra statusu par pasē - galu galā tikai ASV ir apmēram 11, 8 miljoni mājsaimniecību ar miljonāra statusu, un šajās dienās miljardierim ir jāpievērš liela uzmanība. No otras puses, ir vairāk nekā divi miljardi cilvēku, kuri gadā apgūst daudz mazāk laika.
Džons D. Rokfellers tiek uzskatīts par pasaulē pirmo oficiālo miljardieri, kurš šo statusu ieguva 1916. gadā, galvenokārt pateicoties tam, ka viņam pieder Standard Oil. Sākot no šī brīža gandrīz pirms gadsimta, bagātība ir palielinājusies līdz vietai, kurā bagātāko vīriešu kopskaits pārsniedz USD 50 miljardus. Jautājums ir, cik ilgs laiks būs vajadzīgs, pirms pasaule ieraudzīs savu pirmo triljonāru?
Viens triljons dolāru ir fenomenāla naudas summa. Mūsdienu izteiksmē USD 1 triljons ir aptuveni Meksikas vai Dienvidkorejas nominālais IKP. Ar vienu triljonu dolāru ir arī pietiekami naudas, lai nopirktu ExxonMobil (XOM) un McDonald's (MCD), un atlicis pietiekami daudz naudas Coca-Cola (KO) iegādei.
Kurš tur neiekļūs
Pirmais triljonārs negūs pašreizējo pasaules bagātāko cilvēku rindas. Karlosam Slimam un Vorenam Bafetam ir gan prāvas, gan ļoti veselīgas biznesa intereses, taču viņi abi ir 70 gadus veci. Pat ja Slims varētu sasniegt ārkārtas atdeves likmi 25% pēc nodokļu nomaksas katru gadu uz nenoteiktu laiku, būtu nepieciešami vairāk nekā 11 gadi, lai piesaistītu viņa 62 miljardu dolāru likmi USD 1 triljonam, un tas ir pieņemot, ka viņš to visu noliks uz līnijas.
Lai gan Bils Geitss, iespējams, joprojām ir jaunietis 64 gadu vecumā, viņa intereses ir mainījušās. Pat ja Geitss būtu vairāk ieinteresēts uzkrāt vairāk bagātības, nevis atdot to caur sava Geitsa fonda palīdzību, Geitssam būs jāatrod jauna “jauna lieta”, kurā ieguldīt, jo Microsoft (MSFT) parāda maz pazīmju, kas liecinātu par tāda veida izaugsmi, kāda būtu ņemiet, lai palielinātu Geitsa akciju līdz USD 1 triljonam.
Problēmas mērogs
Daudzos aspektos bagātība rada bagātību. Bagātniekiem ir pievilcīgas investīciju iespējas, kuras vienkārši “vienkāršiem cilvēkiem” nav pieejamas. Tas nozīmē, ka ir jābūt punktam, kurā savas bagātības līmenis kļūst par šķērsli atdeves likmei. Divkāršot 100 miljardu USD lielu akciju ir līdzvērtīgi citas Vjetnamas atrašanai, un šīs iespējas nav izplatītas. Kad investori dzird, kā Vorens Bafets runā par viņa grūtībām atrast piemērotas iespējas skaidrai naudai, ņemiet vērā, ka viņam ir daudz mazāk nekā 100 miljardi ASV dolāru, lai to faktiski nodotu darbam.
Papildus šiem jautājumiem ir šķēršļi, kas saistīti ar valdības politiku. Tādas monopolistiskas un laupītāju-baronu aktivitātes, kas 1800. gados radīja pirmos pasaulē paštaisītos multimiljonārus, tagad gandrīz visā pasaulē ir gandrīz nelikumīgas. Turklāt nodokļi kopumā tagad ir augstāki, un valdības piedāvā mazāk nepilnību un patversmju nekā iepriekš. Tas nenozīmē, ka radošs un motivēts uzņēmējs neatradīs veidus, kā apiet šos šķēršļus, taču šķiet godīgi sacīt, ka bizness, kā kļūt hiper bagātam, laika gaitā ir kļuvis grūtāks.
Gribas un apetīte riskēt
Mazāk kvantitatīva, bet noteikti svarīga ir psiholoģijas loma. Vienkārši izsakoties, šķiet, ka lielākajai daļai cilvēku ir grūti palikt tik izsalkušam un agresīvam, kad viņiem ir daudz bagātības, kā tad, kad viņi bija nabadzīgi un viņiem bija maz ko pazaudēt vai atgriezties, ja lietas neizdevās. Apsveriet miljardierus Džonu Paulsonu, Džordžu Sorosu un Džimu Simonu. Visi šie vīrieši ir diezgan turīgi un, protams, ir parādījuši lielu komfortu, izmantojot ieguldījumus. Tomēr problēma ir tā, ka ir grūti iedomāties, ka kāds no šiem vīriešiem saskata nepieciešamību uzņemties šāda veida risku.
Vai Paulsons un citi varētu izmantot 10 pret 1 sviras un padarīt spēli par USD 1 triljonu? Laikam. Bet šie vīrieši jau ir izveidojuši to, kas, visticamāk, ir vairāku paaudžu bagātība, kāpēc viņi to izmestu riskantā un neiespējamā azartspēlē? Ko kāds varētu iegādāties ar USD 1 triljonu, kas nav pieejams par USD 1 miljardu, un vai ir vērts ar to visu riskēt?
Sauja kandidātu
Tātad vai šodien ir kāds dzīvs, kurš varētu tuvināties triljonāru statusam? Šajā slejā valdības vadītāji un diktatori nav iekļauti; nav iedomājams, ka indivīds vai ģimene varētu valdīt petrostatu un būt USD 1 triljona vai lielāka vērtībā, ja aprēķinā ir iekļauta šo zemes resursu vērtība, bet tas patiesībā neatbilst šī raksta garam.
Facebook lietotājam Markam Zuckerbergam ir tikai 35 gadi, un, kā ziņots, tā vērtība ir aptuveni 62, 5 miljardi USD. Skaidrs, ka tas ir lielisks sākums. Ja Zuckerbergs varētu atrast veidu, kā savu bagātību palielināt par 10% gadā, katru gadu (neskaitot nodokļus), viņš būtu triljonārs pirms savas 65. dzimšanas dienas. Bet apsveriet, cik neiespējami lielam Facebook būtu jākļūst par šāda veida bagātības papildināšanu. Ar viņa īpašumtiesībām Facebook būtu jāaug, lai desmit reizes pārsniegtu pašreizējo ExxonMobil lielumu, lai viņš kļūtu par triljonāru.
Viens no kandidātiem, kas varētu būt ārpus valdes locekļiem, būtu Kregs Venters. Venters ir slavens kā Celera Genomics dibinātājs un pārrauga pētījumus, kuru rezultātā tika iegūts pirmais sintētiskās dzīves piemērs. Venters ir gan izcils, gan dedzīgi ambiciozs. Lai arī šķiet, ka viņš šobrīd nav pētījis savu vēzi kā galveno priekšmetu (koncentrējoties uz sintētisko bioloģiju, ko varētu izmantot tīrai degvielai), iedomājieties, kāds varētu būt vēža izārstēšanas līdzeklis. Pašlaik ASV tērē vairāk nekā 100 miljardus dolāru gadā plaši definētai "vēža ārstēšanai", un šķiet, ka īsta izārstēšana būtu vairāku triljonu dolāru iespēja. Tad atkal tīra biodegviela nav nekas, kas šķaustu; tas, iespējams, nepadarīs Venteru par triljonāru, taču ideju nevar pilnībā noraidīt.
Grunts līnija
Neatkarīgi no šiem vīriešiem ir iespējams uzminēt, kurš sasniegs cienīgos asarus USD 1 triljona apmērā. Inflācija padarīs darbu nedaudz vieglāku (miljons dolāru nav tā vērts, kāds tas bija agrāk), taču tas joprojām ir neticams un prātu aizraujošs mērķis. Ņemot vērā, ka neviens nebūtu paredzējis, ka Geitss no datoru programmatūras kļūs par miljardieri (kurš, sākot darbu, pat domāja par “personīgajiem” datoriem) vai ka Al Manns kļūs par miljardieri no insulīna sūkņiem, iespējams, ka pasaulē pirmais patiesais triljons- dolāra ideja radīsies no kāda cilvēka iztēles un šodien šķitīs smieklīga.
