Kas ir mīļotā darījums
Mīļš darījums ir jebkura veida nolīgums, ieskaitot apvienošanos un pārņemšanu (M&A), kurā viena puse otrai pusei piedāvā ļoti pievilcīgus noteikumus un nosacījumus - parasti tik ienesīgus, ka ir grūti atteikties no piedāvājuma.
Daudzus biznesa darījumu veidus var saukt par mīļotajiem darījumiem. Tie var rasties dažādu iemeslu dēļ, un tos var dažādi interpretēt. Piemēram, šis termins var aprakstīt visa veida iekšējās informācijas ļaunprātīgu izmantošanu vai arī tas var nozīmēt nepatīkamu rīcību vai izskatīšanos no varas iestādes puses, kad vienība ir izdarījusi kaut ko negodīgu, tā vietā, lai iestāde, kas sapulcē sods.
Jebkurā gadījumā, lietojot darījumu “mīļotā”, lai aprakstītu darījumu, tas bieži vien nozīmē, ka notiek kaut kas neētisks vai neticams.
Saldmietes darījuma sadalīšana
Mīļais darījums var arī secināt vienošanos, kurā jūs iegūstat kaut ko, kas ir jūsu labā, bet tikai piekrītot atteikties no kaut kā cita. Citā interpretācijā tas varētu nozīmēt vienošanos starp divām organizācijām, kas piedāvā priekšrocības abām, bet kas ir negodīga pret konkurentiem vai citu trešo personu.
M&A darījumā vai, piemēram, mēģinājumā pievilināt jaunu izpilddirektoru ar prēmijām un priekšrocībām, darījums varētu būt “salds” galvenajiem dalībniekiem, jo viņi var iegūt ļoti veselīgus izpirkuma paketes. Tomēr pārstrukturēšana var izraisīt daudzu zemāka līmeņa darbinieku atlaišanu.
Akcionāri piesargāties
Bieži, bet ne vienmēr, mīļotā darījums var nākt par labu akcionāriem. Šo darījumu veikšana var būt ļoti dārga, ar ievērojamām juridiskām nodevām un tamlīdzīgi. Ja uzņēmums vispirms neizvirza savu akcionāru intereses, tā vietā darījuma finansēšanai izmantojot savu naudu, akcionāri varētu gūt finansiālu triecienu. Bet tā kā emitentam ir fiduciārs pienākums pret saviem akcionāriem, ja mīļotā darījums ir acīmredzami neētisks un neatbilst akcionāru interesēm, tad var rīkoties juridiski. Akcionāri arī varētu ciest zaudējumus, ja tirgus slikti reaģēs uz darījumu, un akciju cena samazinās.
Īsts mīļotā darījums
2017. gada sākumā prese uzzināja, ka toreizējā prezidenta Donalda Trumpa izvirzītais kandidāts uz Amerikas Savienoto Valstu Veselības un cilvēku pakalpojumu departamenta (HHS) sekretāru, kurš regulē farmaceitiskos produktus, ar Austrālijas biotehnoloģiju firmas, kas meklē ASV pārtiku un zāles, diskontēto akciju iegādi Administrācijas (FDA) apstiprinājums jaunajām zālēm.
Iedzimtām imūnterapijām (Innate Immuno), kas vajadzīgas naudas iegūšanai. Bet tā vietā, lai emitētu akcijas atklātā tirgū, tas piedāvāja mīļāko darījumu pāris “izsmalcinātiem” ASV investoriem - pārdodot gandrīz USD 1 miljonu akcijas ar atlaidi diviem amerikāņu kongresmeņiem, kuriem bija potenciāls veicināt iedzimtas Immuno intereses. Viens no šiem kongresmeņiem bija iepriekš minētais HHS kandidāts; otrais - kuram arī piederēja aptuveni 20 procenti iedzimtā imunitātes - sēdēja galvenajā veselības apakškomitejā. Šie kongresmeņu investori samaksāja 18 centus par akciju par akciju uzņēmumā, kura vērtība tajā laikā bija strauji palielinājusies līdz vairāk nekā 90 centiem un kāpa augstāk. Galu galā uz papīra šie pircēji guva vairāk nekā 400 procentu peļņu!
Šī darījuma “mīļotā” daļa ir acīmredzama: Tas 1) ieņēma normālas procedūras; 2) saturēja nopietnus interešu konfliktus; 3) lūgti nozares pārstāvji, kuri arī bija labi nostādīti politiķi; un 4) guva labumu (ļoti) tikai nedaudzām cilvēku augšpusē.
Šis akciju darījums, protams, augšāmcēlās ar bažām par to, ka ietekmīgas valsts amatpersonas var izmantot investīciju iespējas, kas nav pieejamas sabiedrībai, tostarp no uzņēmumiem, kuru peļņu var ietekmēt politiski lēmumi.
