Baumas un apsūdzības par manipulācijām ar cenām ap bitcoin nav nekas jauns. Neskatoties uz sākotnējo kriptovalūtas cēls mērķi patiesi demokratizētai un decentralizētai valūtai, ir faktori, kas šo mērķi padara vairāk par sapni, nevis par realitāti. Sākot ar koncentrētu kontroli dažu kalnrūpniecības baseinu rokās un beidzot ar likviditātes trūkumu, ar kuru tirgotāji izjūt mazāko nepatikšanu, ietekmēt valūtas vērtību ir vieglāk, nekā šķiet.
Nesen kriptovalūtu kopiena tika nostādīta malā pēc tam, kad parādījās aizsegts mēģinājums izraisīt bitcoīna cenu nepastāvību. Aizdomīgs e-pasts, kas, šķiet, nāk no PayPal Holdings Inc. (PYPL) serveriem, brīdināja lietotājus pārtraukt šifrēšanas darbības un izvirzīja nopietnus sarkanos karodziņus. Notikums izraisīja jaunu apsūdzību kriptovalūtas jomā par tīšām baiļu, nenoteiktības un šaubu (FUD) kampaņām, kuru mērķis bija manipulēt ar tirgu un ietekmēt cenas. Lai arī e-pasta izcelsme labākajā gadījumā ir neskaidra, situāciju piepilda dīvaini apstākļi, kas rada jautājumus par tieši to, kas varētu būt noticis.
Pirmais domino - aizdomīgs e-pasts
Nesen PayPal lietotāji, domājams, saņēma dīvainu e-pastu no paša uzņēmuma, brīdinot viņus pārtraukt kriptovalūtu pirkšanu un pārdošanu vai riskēt tikt aizliegtam pakalpojumam par uzņēmuma politikas pārkāpšanu. Paziņojums uzsāka nepatiku bitcoīnu sabiedrībā, jo uzņēmuma rīcība potenciāli varēja destabilizēt tirgu. PayPal apgalvotā ietekme uz tirgu apvienojumā ar citām korporatīvajām darbībām (piemēram, Google un Facebook, kas aizliedz kriptovalūtas) ir potenciāls radīt nopietnu cenu krīzi un vēlreiz sabrukt Bitcoin tirgus kapitalizāciju.
Tomēr ir daži caurumi, kas uzreiz kļūst redzami šajā stāsta versijā. Pirmkārt, kaut arī PayPal neapšaubāmi ir ietekmīgs spēlētājs, tā lēmums var izraisīt cenu pazemināšanos, bet ne pilnībā. Turklāt uzņēmums strādā pie sava kriptovalūtas risinājuma, tāpēc tirgus uzpildīšana nav viņu interesēs. Visbeidzot, PayPal atbilstība kriptonauda tirgum kopumā varētu būt arī pārspīlēta.
E-pasts vēlāk tika atklāts kā viltots vairākas personas, kuras atklāja, ka e-pasta adreses domēns nepieder uzņēmumam. Lietas kļuva pat slepkavākas, kad daži lietotāji atklāja, ka domēns pieder IBM, kas, kā zināms, rada pikšķerēšanas mēģinājumus, iesaistot PayPal. Pat ja e-pasts būtu bijis īsts, joprojām paliek jautājums par tā ietekmi.
“Nesenais PayPal e-pasts neizskatās pēc tradicionālās pikšķerēšanas krāpniecības, pie kuras mēs esam pieraduši. Daži uzskata, ka e-pasts ir labi aprēķināts PayPal un IBM kopīgs mārketinga mēģinājums, lai atturētu cilvēkus no iekļūšanas kriptovalūtas pasaulē. Bet kāpēc? Kriptovalūtas un viedie līgumi ir gatavs izjaukt tradicionālās banku un maksājumu vārtejas sistēmas. Jauniem novatoriskiem un specializētākiem maksājumu vārtejiem vairs nevajadzēs izmantot tādus pakalpojumus kā PayPal. Tas var novirzīt no sliedēm to izaugsmi un ietekmēt viņu apakšējo līniju. Bet, ņemot vērā, ka PayPal nesen ir iesniedzis vairākus patentus kriptovalūtas darījumu sistēmās, tas var būt ļoti maz ticams. Lai arī kāds būtu gadījums, kaut kas notiek, un fakti vēl nav atklāti, ”sacīja Aleksandrs Kokhanovskis, eTporta un spēļu infrastruktūras platformas un maksājumu vārtejas DreamTeam izpilddirektors un dibinātājs.
Daudziem novērotājiem PayPal iespējas tieši ietekmēt bitcoin cenas labākajā gadījumā ir ierobežotas, un pat ja viņi būtu sākuši situāciju, tai nebūtu bijis nozīmes plašākā mērogā. Citas krīzes ir parādījušas ierobežotu cenu un noskaņojuma ietekmi. Pretstatā prognozētajām avārijām cenu paaugstināšanās īsā laika posmā tika panākta Google reklāmas aizliegumā un pat Ķīnas un Dienvidkorejas normatīvajos aktos.
Vai Bitcoin var manipulēt?
Īsā atbilde ir jā, bet tā nav melnbaltā situācija. Bitcoin var būt un ar to jau ir manipulēts pagātnē, un pētījumi liecina, ka tas nav neiespējami. Patiešām, pastāv aizdomas, ka 700% cenu kāpums, ko monēta piedzīvoja 2013. gadā, bija viena tirgotāja rezultāts. Pavisam nesen pētījumā tika atklāts, ka tikai 1000 lietotāji kontrolē gandrīz 40% no pieejamā bitcoīna, dodot viņiem nesamērīgu spēju vadīt tirgu, pat nesaskaņojot viņu darbības. Tomēr ir grūti noteikt, kas konkrētā brīdī izraisa cenu svārstības, un vai tas ir tiešu manipulāciju vai dabisku tirgus spēku rezultāts.
Tomēr ir zināmi faktori, kuriem ir tieša loma cenu pieaugumā, un daži, kas to varētu izmantot, lai manipulētu ar novērtēšanu. Pirmkārt, aizņemto līdzekļu un nākotnes darījumu ieviešana tirgū veicina riskantāku rīcību, kas var palielināt svārstīgumu. Kaut arī daudzās akadēmiskajās aprindās spēja īsi pārdot tiek uzskatīta par būtisku cenu atklāšanas procesa elementu, to var arī ļaunprātīgi izmantot spekulatīvos nolūkos. Palielinot pozīciju mērogu, rezerves pieprasījumi var radīt arī lielāku nepastāvību, tā vietā, lai veicinātu lielāku vispārējo stabilitāti.
Citi norāda uz institucionāliem tirgotājiem, kuru pārredzamības trūkums rada sarežģītas situācijas. Pirmkārt, viņiem nav pienākuma atklāt savus darījumus ar kripto fjūčeriem vai pašām monētām - iespēju, kas viņiem ļauj būtībā regulēt tirgus kustību. Tāpat kalnrūpniecības baseiniem, kas kontrolē lielas apgrozībā esošo monētu porcijas, ir nepieņemama balss, lemjot par bitcoīna nākotni, un tie ir ieguvēju rezultāts, kuri ir apvienojušies kopā, lai īstenotu savas intereses.
Ir pat tādi, kas no publiska pjedestāla manipulētu ar bitcoin cenu, pat ja tā nav tīša. Mt. Gox, savulaik populārā un tagad nederīgā birža, oficiāli kontrolē 160 000 bitkoīnu, kas joprojām atrodas uzņēmuma rīcībā. Pēdējo mēnešu laikā viņš pārdeva vairākus tūkstošus, lai samaksātu par biržas kreditoriem, un daudzi šo pārdošanu attiecina uz pastāvīgo cenu kritumu, sākot no janvāra.
Bitcoin nākotnes izgludināšana
Visu tās caurspīdīgumu bitcoin joprojām ietekmē noslēpumainas vienības, kuras nevēlas sevi identificēt. Entuziasti var mēģināt izsekot monētu kustībai starp makiem, taču patiesība ir tāda, ka tagad bitcoinā ir daudz spēcīgu, pieredzējušu ieinteresēto pušu, kas atzīst nogatavojušos iespēju jaunajā tirgū. Tomēr joprojām tiek piemērota bieži atkārtotā mantra “Hodl!”. Jāatceras, ka, ja bitcoīns tiek sasniegts līdz viszemākajam līmenim, tā baudītais sociālais impulss rada katastrofiski mazāku atdevi. Ietekmētājiem ir iemesls saglabāt cenu uz augšupejošas trajektorijas, jo bitkoīns izdzīvo tikai ar pastāvīgu jaunu asiņu piegādi. Citiem vārdiem sakot, aizklājums, ko nesenais PayPal e-pasts attēlo bitkoina radarā, ir pārāk mazsvarīgs, lai reģistrētos.
