Uzņēmums We, kas visbiežāk pazīstams kā populārais kopstrādes tīkls WeWork Cos., Izstrādā ārkārtas stratēģiju, lai atbalstītu plānoto sākotnējo publisko piedāvājumu, lai izvairītos no Uber Technologies Inc. (UBER) un Lyft Inc. (LYFT) likteņiem - divām naudām. -slēdzot uzņēmumus, kuru publiski debitējošie rādītāji ir slikti klupuši.
WeWork, kas pagājušajā gadā zaudēja 1, 9 miljardus USD, neraugoties uz straujo ieņēmumu pieaugumu, nākamajos mēnešos plāno piesaistīt līdz USD 4 miljardiem, izmantojot parāda mehānismu, lai finansētu izaugsmi, un šis parāds nākamajos gados varētu pieaugt līdz USD 10 miljardiem, liecina avoti citēts Wall Street Journal, kā sīkāk aprakstīts zemāk.
WeWork IPO atbalstīšana
Saskaņā ar WSJ, Goldman Sachs Group Inc. (GS) un JPMorgan Chase & Co. (JPM) ir izstrādājuši un atbalsta parāda plānu, lai IPO padarītu pievilcīgu, un apliecina investoriem, ka uzņēmums spēs finansēt izaugsmi nākamajiem gadiem, bez nepieciešamības atgriezties akciju tirgos. Tas ir paredzēts arī, lai parādītu uzņēmuma nomas un naudas plūsmu vērtību. Daudzi no tā individuālajiem īpašumiem jau ir rentabli, un lielu daļu no tā zaudējumiem rada izaugsmes iniciatīvas.
Naudas plūsmas no WeWork vadošajām operācijām maksās procentus par parādu, liecina WSJ avoti. Tā kā ieguldītājiem jaunajā parāda mehānismā tiks piešķirta piekļuve naudas plūsmai no WeWork ēkām ASV, Eiropā un Latīņamerikā, lai finansētu parāda maksājumus, uzņēmums varēja piesaistīt skaidru naudu ar zemāku procentu likmi, nekā tā būtu nodrošināta korporatīvajās obligācijās. tirgū, atbilstoši WSJ. Sekojot parāda darījumam, WeWork savu IPO veiks vēlāk 2019. gadā vai nākamā gada sākumā.
Mēs Co esam pamatā kopstrādes tīkls, kas iznomā īpašumus un pārvērš tos kopienas telpās, kuras tas iznomā maziem uzņēmumiem, jaunizveidotiem uzņēmumiem un lielākiem uzņēmumiem. Nesen firma paplašināja savu darbību, cenšoties kļūt par daudzveidīgāku uzņēmumu.
Skatos uz priekšu
WeWork tika novērtēts līdz USD 47 miljardiem, kad šī gada sākumā piesaistīja kapitālu no SoftBank. Lai gan daudzi skeptiski vērtē to, ka uzņēmums attaisno šo cēlo vērtējumu, vērši apgalvo, ka ieguldītājiem vajadzētu uzskatīt uzņēmumu par tehnoloģiju firmu ar plašu pakalpojumu klāstu un biznesa virzieniem.
