Ēters nav vērtspapīrs, uzskata Bils Hinmans, ASV vērtspapīru un biržu komisijas korporatīvo finanšu direktors.
"Balstoties uz manu izpratni par ētera pašreizējo stāvokli, ethereum tīklu un tā decentralizēto struktūru, mēs uzskatām, ka pašreizējie ētera piedāvājumi un pārdošana nav vērtspapīru darījumi, " viņš teica Yahoo Finance All Market samitā: Kriptogrāfija. Pēc bitkoīna ēteris ir otra vērtīgākā kriptovalūta tirgos mūsdienās, un to dēvē par “gāzi”, kas darbina ethereum blokķēdi.
Hinmana runa nāk dienu pēc tam, kad SEC priekšsēdētājs Džejs Kleitons kritizēja sākotnējos monētu piedāvājuma (ICO) žetonus SEC visu roku sanāksmē Atlantā. "Liela daļa no tā, ko esmu redzējis ICO vai marķiera vai ICO telpā, ir drošības piedāvājums… Es nezinu, cik skaidrāks es par to varu būt, " viņš stāstīja auditorijai..
Šodienas samitā Hinmans sniedza ātru faktoru apkopojumu, ko izmanto, lai klasificētu finanšu instrumentus kā vērtspapīrus. Pēc viņa teiktā, lai izdarītu šo lēmumu, ir svarīgi, lai trešā persona pārvaldītu un reklamētu uzņēmumu, kā arī informācijas asimetrija starp projekta virzītājiem un ieguldītājiem (tajā finanšu instrumentā). “Ja tīkls ir pietiekami decentralizēts un pircējiem vairs nav pamatotu cerību, ka trešā persona veiks uzņēmējdarbības vai vadības funkcijas… turklāt, kad trešās puses centienus vairs neuzskata par galveno… materiālās informācijas asimetrija mazinās, ” viņš sacīja, piebilstot, ka bitcoin un ētera tīkla decentralizētais raksturs nozīmēja, ka trešās personas vairs nenodarbojās ar to reklamēšanu.
Kas par Ripple un citiem žetoniem?
Kamēr Hinmana komentārs par ētera statusu bija pozitīvs, viņš nerunāja par citas svarīgas monētas statusu kriptogrāfijas tirgos: XRP, Ripple kriptovalūtu. Kritiķi apgalvo, ka XRP ir jāklasificē kā vērtspapīrs, jo to aktīvi reklamē privāta institūcija (šajā gadījumā Ripple Labs) kā kriptovalūtu bankas starptautiskajiem pārskaitījumiem, izmantojot Ripple tehnoloģiju. Viņi arī norāda uz faktu, ka Ripple Labs veicinātājiem pieder 60% no visiem esošajiem XRP un tāpēc tie gūst labumu no tā cenas kāpuma..
Arī Hinmana komentārus nevajadzētu interpretēt kā atelpu ICO žetoniem, kurus SEC amatpersonas ir atkārtoti iesitušas. Īpaši nosaucot ēteri, Hinmans arī atstāja durvis, lai citas pilnvaras varētu klasificēt kā vērtspapīrus. Viņš norādīja, ka ētera līdzekļu vākšanas metode ir izslēgta, novērtējot tā statusu. Savos komentāros SEC priekšsēdētājs Clayton nav izdarījis šādas atšķirības attiecībā uz ICO marķieriem. Tāpēc pastāv visas iespējas, ka SEC turpinās vērot šifrēšanas tirgus un pārcelsies uz žetoniem, kurus tā uzskata par drošības piedāvājumiem.
