Kas ir vērtēšana?
Vērtēšana ir prakse, kurā tiek kontrolēts preces vai pakalpojuma izplatīšana, lai tiktu galā ar trūkumu. Vērtēšana ir valdības pilnvaras vietējā vai federālā līmenī. To var veikt, reaģējot uz nelabvēlīgiem laika apstākļiem, tirdzniecības vai importa / eksporta ierobežojumiem, vai ārkārtas gadījumos - lejupslīdes vai kara laikā.
Taustiņu izņemšana
- Racionalizācija ir tādu preču vai pakalpojumu ierobežošana, kuriem ir liels pieprasījums un nepietiekams piedāvājums. To bieži izmanto valdības, lai mazinātu trūkuma ietekmi un risinātu ekonomiskās problēmas.Reģistrācija rada melnā tirgus un neētiskas prakses radīšanas iespējas, cilvēkiem cenšoties apiet taupības režīmu, kuru pieprasa deva.
Kā darbojas vērtēšana
Vērtēšana ietver ierobežotas preces vai pakalpojuma kontrolētu izplatīšanu. Piemēram, indivīdam var tikt iedalīts noteikts pārtikas daudzums nedēļā, vai arī mājsaimniecībām drīkst laistīt zālājus tikai noteiktās dienās.
Saskaņā ar piedāvājuma un pieprasījuma likumiem, kad preces vai pakalpojuma pieejamais piedāvājums ir mazāks par pieprasīto daudzumu, līdzsvara cena paaugstinās, bieži līdz nepieejamam līmenim. Racionēšana mākslīgi pazemina cenu, nosakot pieprasījuma ierobežojumus (alternatīvi var noteikt cenu griestus, radot nepieciešamību pēc norādes, lai uzturētu noteiktu piedāvājuma līmeni). Reitings parasti rada iztrūkumu.
Standartizācijas piemērs
Piemēram, 1973. gada arābu naftas embargo izraisīja benzīna piegāžu samazināšanos ASV, paaugstinot cenas. Federālā valdība racionalizēja vietējās naftas piegādes valstīm, kuras savukārt ieviesa sistēmas ierobežoto krājumu racionalizēšanai. Dažos štatos, piemēram, automašīnām ar numura zīmēm, kuras beidzas ar nepāra numuriem, bija atļauts uzpildīt tikai nepāra numurētos datumos. Šīs atbildes neļāva gāzes cenām palielināties vēl vairāk, bet noveda pie ilgstošas līnijas.
Saskaroties ar izvēli ļaut pamatprasību cenām nemanāmi paaugstināties vai uzliekot devas, valdības parasti izvēlas pēdējās; izvēle var nebūt ideāla, taču tā nebūt nav iracionāla, jo alternatīva var būt nemieri.
Īpaši apsvērumi
Klasiskā ekonomikas teorija liecina, ka tad, kad pieprasījums pārsniedz piedāvājumu, cenas palielinās, un augstās cenas savukārt samazina pieprasījumu un mudina jaunus ienācējus tirgū, palielinot piedāvājumu un samazinot cenas līdz pieņemamam līmenim. Ja realitāte būtu tāda vienkārša, normēšana būtu gan neproduktīva - jo tā rada trūkumus -, gan nevajadzīga, jo tirgus darbosies, lai sevi stabilizētu.
Problēma ir tā, ka dažām precēm un pakalpojumiem - pārtikai, degvielai un medicīniskajai aprūpei - pieprasījums nav elastīgs; tas ir, tas neietilpst proporcionāli cenu pieaugumam. Citas problēmas neļauj tirgiem līdzsvaroties, kā paredz klasiskā teorija: jaunu piegādātāju ienākšana var nebūt iespējama, ja deficīts ir ražas neveiksmes, kara, dabas katastrofas, aplenkuma vai embargo rezultāts. Lai arī normēšana nav ideāla, tās bieži veic valdības, kuras pretējā gadījumā saskaras ar vēl lielāku ekonomisko krīzi.
Cīņa pret trūkumu
Daudzas kapitālisma ekonomikas īslaicīgi ir izmantojušas normēšanu, lai tiktu galā ar kara vai ar katastrofām saistīto trūkumu: ASV un Lielbritānija Otrā pasaules kara laikā izdeva barības grāmatas, piemēram, ierobežojot riepu, benzīna, cukura, gaļas, sviesta un citu daudzumu. preces, kuras varētu iegādāties.
Turpretī komunistiskajās valstīs normēšana daudzos gadījumos bija pastāvīga vai daļēji pastāvīga ikdienas dzīves iezīme. Kubā 2019. gadā norāžu grāmata indivīdam dod tiesības uz nelielu rīsu, pupiņu, olu, cukura, kafijas un cepamās eļļas daudzumu Savienotajās Valstīs par dažiem centiem ekvivalentu. Tā kā ar to nepietiek, lai izdzīvotu, kubiešiem ir jāiegādājas papildu preces atklātā tirgū, kur rīsu cenas ir aptuveni 20 reizes augstākas. Turklāt ir ierobežoti augstākas kvalitātes priekšmetu, piemēram, vistas, skaits, ko kubieši var iegādāties atvērtā tirgū.
Kuba ir sākusi normēšanu kā veidu, kā mazināt ekonomiskās krīzes ietekmi; pilsoņiem ir tiesības uz nelielu pamata pārtikas daudzumu gandrīz bez maksas, bet viss pārējais ir dārgs un krājumi ir ierobežoti.
Racionēšanas riski
Standartizācija nodrošina valdībām veidu, kā ierobežot pieprasījumu, regulēt piedāvājumu un ierobežot cenas, taču tas pilnībā neitralizē piedāvājuma un pieprasījuma likumus. Melnais tirgus bieži rodas, kad notiek normēšana. Tas ļauj cilvēkiem tirgoties ar saprātīgām precēm, kuras viņi, iespējams, nevēlas par precēm, kuras viņi dara.
Melnie tirgi arī ļauj cilvēkiem pārdot preces un pakalpojumus par cenām, kas vairāk atbilst pieprasījumam, graujot normu par normu un cenu kontroli, bet reizēm mazinot iztrūkumu. Melnie tirgi bieži gūst peļņu to pašu valdības struktūru locekļiem, kuras uzliek devas, padarot tos gandrīz neiespējamus izskaust. Dažos gadījumos tie tiek skaidri pieļauti, tāpat kā Kubas tirgos ar precēm, kuru daudzums ir nepietiekams.
