Kas ir racionālās izvēles teorija?
Racionālas izvēles teorija nosaka, ka indivīdi izmanto racionālus aprēķinus, lai izdarītu racionālu izvēli un sasniegtu rezultātus, kas ir saskaņoti ar viņu personīgajiem mērķiem. Šie rezultāti ir saistīti arī ar indivīda labākajām paš interesēm. Paredzams, ka racionālas izvēles teorijas izmantošana ļaus sasniegt rezultātus, kas cilvēkiem sniedz vislielāko labumu un gandarījumu, ņemot vērā pieejamās izvēles.
Izpratne par racionālas izvēles teoriju
Daudzi ekonomisko pieņēmumu un teoriju pamatā ir racionālas izvēles teorija. Racionālas izvēles teorija bieži tiek apspriesta un saistīta ar racionālu dalībnieku jēdzieniem, racionalitātes pieņēmumu, pašlabumu un neredzamo roku.
Racionālas izvēles teorija ir balstīta uz pieņēmumu par racionālu dalībnieku, kas ir indivīdi, iesaistīšanos ekonomikā, izdarot racionālu izvēli, pamatojoties uz racionālajiem aprēķiniem un racionāli pieejamo informāciju. Racionālas izvēles teorijas pamatā ir racionāli dalībnieki, un tie racionālas izvēles teoriju padara efektīvu. Racionālas izvēles teorija pieņem, ka indivīdi ir racionāli dalībnieki, kas izmanto racionālu informāciju, lai mēģinātu aktīvi palielināt savas priekšrocības jebkurā situācijā un tāpēc konsekventi cenšas samazināt savus zaudējumus.
Izmantojot racionālus dalībniekus kā racionālas izvēles teorijas pamatu, šī teorija parāda racionalitātes pieņēmumu. Ekonomisti var izmantot racionalitātes pieņēmumu kā daļu no plašākiem pētījumiem, kuru mērķis ir izprast noteiktu sabiedrības izturēšanos kopumā. Racionalitātes pieņēmumā tiek pieņemts, ka visi aplūkotie indivīdi tiek gaidīti kā racionāli dalībnieki, kuri izdara racionālu izvēli, pamatojoties uz racionālas izvēles teoriju, lai sasniegtu vislabākos rezultātus sev un savām paša interesēm.
Taustiņu izņemšana
- Racionālas izvēles teorija norāda, ka indivīdi paļaujas uz racionāliem aprēķiniem, lai izdarītu racionālu izvēli, kuras rezultātā rezultāti tiek saskaņoti ar viņu pašu interesēm. Racionālas izvēles teorija bieži tiek saistīta ar racionālu dalībnieku jēdzieniem, racionalitātes pieņēmumu, paša interesēm un neredzamo roku.Daudzi ekonomisti uzskata, ka faktori, kas saistīti ar racionālas izvēles teoriju, ir labvēlīgi visai ekonomikai. Racionālas izvēles teorija ir bieži dominē uzvedības ekonomikā, bet ir arī daudzi ekonomisti, kuri arī pēta iracionālas izvēles.
Pašmērķis un neredzamā roka
Ādams Smits bija viens no pirmajiem ekonomistiem, kurš savās interesēs un neredzamo roku teorijā izpētīja racionālās izvēles teorijas idejas. Smits apspriež neredzamās rokas teoriju savā grāmatā “Nāciju bagātības būtības un cēloņu izmeklēšana”, kas publicēta 1776. gadā.
Neredzamās rokas teorija vispirms balstās uz pašmērķa darbībām. Neredzamā rokas teorija un vēlākas racionālās izvēles teorijas izmaiņas gan atspēko negatīvos nepareizos priekšstatus, kas varētu būt saistīti ar pašpārliecinātību. Tā vietā šie jēdzieni liek domāt, ka racionāli dalībnieki, rīkojoties, ņemot vērā savas personiskās intereses, faktiski var radīt ieguvumus visai ekonomikai.
Neredzamās rokas teorija ir balstīta uz savtīgumu, racionalitāti un racionālas izvēles teoriju. Neredzamā rokas teorija apgalvo, ka indivīdi, kurus virza pašpārliecinātība un racionalitāte, pieņems lēmumus, kas noved pie pozitīviem ieguvumiem visai ekonomikai. Tāpēc ekonomisti, kuri tic neredzamai rokas teorijai, lobē mazāku valdības iejaukšanos un vairāk brīvā tirgus apmaiņas iespēju.
Argumenti pret racionālas izvēles teoriju
Ir daudzi ekonomisti, kuri netic racionālas izvēles teorijai un nav neredzamās rokas teorijas atbalstītāji. Disidenti ir norādījuši, ka indivīdi ne vienmēr pieņem racionālus lēmumus, kas palielina lietderību. Tāpēc visā uzvedības ekonomikas jomā ekonomisti var izpētīt gan racionālas, gan neracionālas lēmumu pieņemšanas procesus un rezultātus.
Nobela prēmijas laureāts Herberts Saimons ierosināja ierobežotās racionalitātes teoriju, kurā teikts, ka cilvēki ne vienmēr spēj iegūt visu nepieciešamo informāciju, lai pieņemtu labāko iespējamo lēmumu. Turklāt ekonomista Ričarda Thalera ideja par garīgo uzskaiti parāda, kā cilvēki uzvedas neracionāli, dažiem dolāriem piešķirot lielāku vērtību nekā citiem, kaut arī visiem dolāriem ir vienāda vērtība. Viņi, iespējams, brauks uz citu veikalu, lai ietaupītu 10 USD par pirkumu 20 USD vērtībā, bet viņi nebrauktu uz citu veikalu, lai ietaupītu 10 USD, iegādājoties 1000 USD.
Piemērs pret racionālas izvēles teoriju
Lai arī racionālas izvēles teorija ir loģiska un viegli saprotama, reālajā pasaulē tā bieži ir pretrunā. Piemēram, politiskās frakcijas, kas atbalstīja “Brexit” balsojumu, kas notika 2016. gada 24. jūnijā, izmantoja reklāmas kampaņas, kuru pamatā bija emocijas, nevis racionāla analīze. Šīs kampaņas noveda pie daļēji šokējoša un negaidīta balsojuma rezultāta, kad Apvienotā Karaliste oficiāli nolēma pamest Eiropas Savienību. Pēc tam finanšu tirgi reaģēja natūrā ar šoku, mežonīgi palielinot īstermiņa svārstības, ko mēra ar CBOE volatilitātes indeksu (VIX).
Turklāt pētījums, ko veica Kristofers Simms no Dalhousie universitātes Halifaksā, Kanādā, liecina, ka tad, kad cilvēki ir nemierīgi, viņi nepieņem racionālus lēmumus. Ir pierādīts, ka stresa izraisītāji, kas rada trauksmi, faktiski nomāc smadzeņu daļas, kas palīdz racionālu lēmumu pieņemšanā.
