KAS IR CĪNĪTS ar lenti
Lentas apkarošana ir tāda tirdzniecības vai amatu izvietošana, kas ir pretrunā ar pašreizējām tirgus tendencēm. Frāze nāk no vēstures laika, kad akciju cenas tika drukātas uz lentes, ko sauca par “svārstību lenti”, jo pastāvīgā cenu straume tika saukta par svārstību. Pastāvīgā cenu straume uz lentītes parādīja, vai cenas paaugstinās, ko sauc par ralliju vai kritumu. Iet pret lenti darbojas tādā veidā, kas ir pretrunā ar to, kas parasti tiek darīts, kad tirgus virzās noteiktā virzienā, un cīņa ar lenti agresīvi rīkojas pretēji, kā lente pārvietojas.
BREAKING DOWN cīņa ar lenti
Lentas apkarošana nozīmē tirdzniecību, kas ir pretrunā ar noteikto stāvokli noteiktā tirgū. Tiek uzskatīts, ka kāds, kurš pērk krājumus, kamēr kopējais tirgus samazinās, cīnās ar konkurenci, tāpat kā tas, kurš pārdod krājumus, kamēr kopējais tirgus sacenšas. Citi piemēri cīņai ar lentu ir krājumu deficīts, kamēr tirgus sacenšas, vai ilgs, kamēr tirgus samazinās.
Lielāko daļu tirgotāju cīņu pret lentu uzskata par sliktu ideju, kas pārkāpj veselo saprātu. Tomēr nepastāvīgos tirgos, izvēloties cīnīties pret lentu, var rasties rentabli darījumi, jo šādi tirgi ļoti ātri un pēkšņi var veikt virziena izmaiņas. Pretēji tirgotāji var arī zaudēt savus kreklus, ja tirgus ilgstoši turpina kustēties pret viņiem.
Lentas apkarošanu tirgotājs uzskata par pretrunīgu nostāju, jo tirgotāji, kas izvēlas tirgot lentu, ieņem pozīcijas, kas ir pretrunā ar vispārējo tirgus uztveri. Ir dažādi iemesli, kāpēc tirgotājs ieņem pretēju nostāju, sākot no agresijas un ego līdz spēcīgām sajūtām, kuras tirgus gatavojas mainīt.
Lentes apkarošanas ētika
Atsevišķiem ieguldītājiem, kas cīnās pret lentu, nav ētiskas dilemmas, jo viņi riskē, pārvietojoties pretēji tirgum, viņu pašu naudai. Tirgotājiem, kas riskē ar citu vienību naudu, cīņa pret lentu tomēr var būt ētiska problēma. Tirgotājs, kurš cīnās ar lentu, jo pastāv aizdomas, ka tirgus pēkšņi mainīsies, un, nonākot pretrunā ar pašreizējo tirgus virzienu, tirgotājam liks uztvert šo reversu godprātīgi. Tomēr tirgotājs, kurš cīnās ar lenti tikai tāpēc, lai ieņemtu pretrunīgu nostāju, riskē ar citu naudu, lai ieņemtu tikai ideoloģisku nostāju, un tas, bez šaubām, ir neētiska nostāja.
