Poop un Scoop DEFINĪCIJA
Shēmas "poop and scoop" ideja ir ļoti nelegāla prakse, kas galvenokārt notiek internetā. Tas notiek, ja neliela informētu cilvēku grupa mēģina pazemināt akciju cenu, izplatot nepatiesu informāciju, baumas un citādi sabojājot informāciju. Ja viņi gūst panākumus, viņi var iegādāties akciju par izdevīgām cenām, jo tirgus kopumā būs pārdevis vērtspapīrus, izraisot cenu dramatisku kritumu.
PĀRDOŠANAS LEJUPIŅA un Liekšķere
Liekšķere un liekšķere ir pretstats “pump and dump”, kurā viens vai vairāki indivīdi izplatīs nepatiesu informāciju par vērtspapīru, cerot mākslīgi paaugstināt cenu un spēt pārdot savu pozīciju par daudz augstāku cenu. Abas šīs darbības ir nelikumīgas darbības, un par tām soda ASV SEC.
Līdzīga taktika, ko izmanto iekšējās informācijas turētāji, ir "īsa un kropļo", kur tā vietā, lai iegādātos akcijas ar atlaidi, kad baumas un nepatiesa informācija izraisa cenas krišanos, neētiski investori īsā laikā pārdod vērtspapīrus ar peļņu. Atzīstot, ka uzņēmumā ir ēka, kas atrodas īsā pozīcijā, bakstītājs un skrējējs var arī novērst troksni, ko rada īstie īsie darbinieki. Piemēram, aktīvistu riska ieguldījumu fonds varētu publiski uzkrāt īso pozīciju, vienlaikus padarot to labi zināmu, ka viņš sāk kampaņu pret noteiktām korporatīvām darbībām. Lai gūtu labumu no negatīvajām ziņām, kas attiecas uz pārbaudāmo akciju, kabanda un kaušanās oportūnists varētu palīdzēt aktīvistu riska fondam pārspīlēt un papildināt negatīvās ziņas, vienlaikus uzkrājot arī īso pozīciju. Tomēr ir liela atšķirība motīvu skaitā, kas ir aiz kabata un kausiņa un riska ieguldījumu fonda ieguldītājiem: Slazdošanas un kausiņa spēlēšana ir apzināts mēģinājums manipulēt ar akciju cenu, savukārt aktīvistu hedžfonds izmanto kapitālisma mehānismus.
Tiešsaistes kopienu, platformu un finanšu Hangouts sesiju eksplozija ir devusi lielu dezinformācijas problēmu. Daudzos veidos uzņēmumi nevar sekot viltus ziņu izplatībai - pat labākās PR un komunikāciju komandas tiek pakļautas regulatīvajai uzraudzībai. Ietekmīgā mārketinga pieaugums nav palīdzējis finanšu tirgiem uzturēt kārtību. Piemēram, šodien nav nekas neparasts, ja viens tweet nosūta akcijas cenu, kas ir ievērojami zemāka. Tas mulsina regulatorus, jo brīžiem ir grūti noskaidrot sociālā medija ziņas patiesos nodomus.
