Kas ir neapstrīdamības klauzula?
Nekonkurēšanas klauzula, kas pazīstama arī kā neapstrīdamības vai neapstrīdēšanas klauzula, ir personas gribas noteikums, kas draud pārdalīt mantojumu, ja saņēmēji apstrīd testamentu. Mērķis ir tāds, ka šāds noteikums attur mazāk labvēlīgu bērnu vai mantinieku apstrīdēt testamentu tiesā un samazina šī izaicinātāja iespējas uzvarēt, ja viņš vai viņa to dara.
Apstrīdamība rodas arī apdrošināšanas prasībās, kurās apdrošinātājs var atteikties atzīt prasību, kamēr nav pagājis kāds sākotnējais periods no polises iegādes.
Taustiņu izņemšana
- Neapstrīdamības klauzula, kas iekļauta testamentā, juridiski anulē novēlējumus tiem mantiniekiem, kuri tiesā apstrīd testamenta vēlmju pamatotību vai taisnīgumu. Šādas klauzulas mērķis ir novērst mazāk labvēlīgu mantinieku iespējamu negodīgu aktīvu sadali, kaut arī neapstrīdamības efektivitāte atšķiras atkarībā no gadījuma un valsts likumiem. Apdrošināšanas līgumiem neapstrīdēšana neļauj apdrošinātājam noraidīt prasību, un to visbiežāk nosaka dzīvības apdrošināšanas polisēs.
Izpratne par neapstrīdamības klauzulām
Testamentu neapstrīdēšanas klauzulas ir paredzētas kārtības uzturēšanai mantas norēķināšanās laikā, sodot mantiniekus, kuri mēģina testamentus apstrīdēt. Klauzula ietver juridisko valodu, kurā teikts, ka ikviens mantojums, kurš vēršas testamentā tiesā, var atsavināt visus novēlējumus. Pārliecinieties, ka tā var būt nepiemērota iespēja, taču tā var nozīmēt vislabākās iespējas testamentu saglabāt.
Šo pasākumu efektivitāti var ierobežot, jo tiesas parasti atļauj saņēmējiem apstrīdēt testamentus, neraugoties uz to, ka nepastāv klauzula par neapstrīdēšanu. Testamenti ir daļa no testamenta testamenta un tāpēc ir pakļauti valsts likumiem. Dažas valstis, savukārt, atsakās ieviest klauzulas, kas nav saistītas ar apstrīdēšanu. Šajās valstīs tiesa izlemj, vai pusei, kas apstrīd testamentu, ir tiesvedība. Ja viņi to nedara, šīs valstis tiesām pieprasa izpildīt testamenta norādījumus bez pārdalīšanas, ko reglamentē klauzulas par neapstrīdēšanu.
Citās valstīs tiek īstenotas klauzulas par neapstrīdēšanu gadījumos, kad tiesas konkursu uzskata par likumīgu, lai neatturētu potenciālos mantiniekus no likumīgo tiesību izmantošanas. Pirms apsvērt šo iespēju, pārbaudiet savas valsts likumus.
Alternatīvas neapstrīdamības klauzulām
Personas, kas iesaistītas nekustamā īpašuma plānošanā un meklē alternatīvu, lai nodrošinātu, ka viņu īpašumi tiek sadalīti, jo viņi vēlas, lai viņi tiecas izmantot uzticību. Trasta nodibināšana var nodrošināt lielāku aizsardzību un vienkāršāku mantojuma daļu sadalīšanas veidu. Pirmkārt, aktīvi, kuriem uzticas, parasti pilnībā apiet testamenta procesu.
Lai nodrošinātu pilnīgāku aizsardzību, indivīds var savienot trastu ar pārdales gribu, kas visus atlikušos īpašumus mantojumā vienkārši pārceļ uz esošu trastu. Ieceltais pilnvarnieks parasti nodrošina, ka trasta aktīvi tiek sadalīti atbilstoši, kā noteikts trasta dokumentos.
Apstrīdējamības periodi dzīvības apdrošināšanā
Dzīvības apdrošināšanas kontekstā apstrīdējamība attiecas uz apdrošināšanas sabiedrības tiesībām atteikties izmaksāt atlīdzību sakarā ar apdrošināšanas pieteikuma neprecizitātēm. Lielākajai daļai polises ir logs, kurā apdrošināšanas sabiedrība var noraidīt prasību, ja pieteikumā tā konstatē būtisku nepatiesību, neatkarīgi no tā, vai šai nepatiesībai ir kāds sakars ar nāves cēloni. Šādas pārmaiņas pamatojums liecina, ka dzīvības apdrošināšanas pieteikumā ir sniegti nepatiesi dati par nepareizu piemaksu vai nāves pabalsta aprēķinu.
Lielākā daļa apstrīdēšanas periodu ilgst no viena līdz diviem gadiem pēc polises stāšanās spēkā, tomēr, ja prēmiju nemaksa izraisa noilgumu, var sākties jauns apstrīdēšanas periods. Ja indivīds mirst apstrīdēšanas laikā, nāves pabalsta galīgais maksājums var būt atkarīgs no tā, vai apdrošināšanas sabiedrība atradīs kādas problēmas pieteikumā. Apdrošināšanas kompānijas, kas atklāj būtisku dezinformāciju, var arī pielāgot prēmijas vai nāves pabalstu.
Neapstrīdamības klauzulas apdrošināšanas polisēs palīdz aizsargāt apdrošinātos cilvēkus no firmām, kas prasības gadījumā var mēģināt izvairīties no pabalstu maksāšanas. Lai arī šis noteikums dod labumu apdrošinātajiem, tas nevar aizsargāt pret tiešu krāpšanu. Guļot apdrošināšanas sabiedrībā ar nolūku maldināt, var tikt anulēts segums vai pat apsūdzības krimināllietā. Lielākajā daļā valstu, ja apdrošinājuma ņēmēji melo vai nepatiesus faktus norāda uz savu pieteikumu vai iesniedz krāpniecisku prasību, šāda klauzula tiks anulēta.
