Kas bija Miltons Frīdmens?
Miltons Frīdmens bija amerikāņu ekonomists un statistiķis, kurš vislabāk pazīstams ar spēcīgo ticību brīvā tirgus kapitālismam. Laikā, kad viņš bija profesors Čikāgas universitātē, Frīdmens izstrādāja daudzas brīvā tirgus teorijas, kas iebilda pret tradicionālo Keinsa ekonomistu uzskatiem. Frīdmens savā grāmatā "Amerikas Savienoto Valstu monetārā vēsture 1867. – 1960. Gadā" ilustrēja monetārās politikas lomu Lielās depresijas radīšanā un, domājams, pasliktināšanā.
Taustiņu izņemšana
- Miltons Frīdmens bija viena no vadošajām ekonomikas balsīm 20. gadsimta otrajā pusē. Miltona Frīdmena ekonomikas teorijas kļuva par tā dēvēto monetarismu, kas balstījās uz un apgāza svarīgas Keinsa ekonomikas daļas.Fiedmens popularizēja daudzas ekonomiskās idejas, kas joprojām ir svarīgas mūsdienās..
Miltona Frīdmena izpratne
Miltons Frīdmens dzimis 1912. gada 31. jūlijā Ņujorkā un miris 2006. gada 16. novembrī Kalifornijā. Frīdmens uzauga Austrumu krastā un apmeklēja Rutgera universitāti, studējot matemātiku un ekonomiku. Viņš pabeidza koledžu 1932. gadā un turpināja nopelnīt doktora grādu. ekonomikā Kolumbijas universitātē 1946. gadā.
1937. gadā Frīdmens ieņēma amatu Nacionālajā ekonomisko pētījumu birojā, lai pētītu ienākumu sadali Amerikas Savienotajās Valstīs. Pēc darba pie ienākumu nevienlīdzības viņš pievērsās nodokļu izpētei un statistiskai analīzei. Spēcīgs kara aizstāvis 1940. gadu sākumā viņš devās strādāt uz ASV federālo valdību Kara izpētes nodaļā un uz Valsts kases departamenta padomnieku, kur ieteica palielināt nodokļus, lai samazinātu kara laika inflāciju, un izstrādāja pirmo ienākumu sistēmu. nodokļu ieturēšana. 1946. gadā pēc doktora grāda iegūšanas Frīdmens ieņēma ekonomikas stāvokli Čikāgas universitātē, kur viņš veica savu visietekmīgāko darbu.
Frīdmana pirmais lielais sasniegums ekonomikas jomā bija viņa patēriņa funkcijas teorija 1957. gadā. Šī teorija atbalstīja ideju, ka personas lēmumus par patēriņu un uzkrājumiem vairāk ietekmē pastāvīgas ienākumu izmaiņas, nevis ienākumu izmaiņas, kuras tiek uztvertas kā īslaicīgas.. Šī teorija radīja pastāvīgo ienākumu hipotēzi, kas izskaidroja, kāpēc īstermiņa nodokļu paaugstināšana faktiski samazina ietaupījumus un uztur patēriņa līmeni nemainīgu, pārējie ir vienādi.
Frīdmana lielais ieguldījums ekonomikā tika iegūts, analizējot valdošās makroekonomikas teorijas. Profesora laikā makroekonomikā dominēja Keinsa ekonomikas teorija. Šī ekonomiskās domas skola, kuru aizsāka britu ekonomists Džons Mainards Keinss, uzsver makroekonomisko apkopoto mainīgo lietderību, uzskata, ka fiskālā politika ir svarīgāka par monetāro politiku, ka valdības izdevumi jāizmanto, lai neitralizētu biznesa cikla nepastāvību, un ka cenas pēc savas būtības ir lipīgas.
Izveidojot Keinsa ekonomikas vispārējo ietvaru, Frīdmens izstrādāja pats savu ekonomikas teoriju ar nedaudz atšķirīgiem secinājumiem par ekonomikas politiku. Izmantojot šo teoriju, ko sauc par monetarismu, Frīdmens pauda monetārās politikas nozīmi un norādīja, ka naudas piedāvājuma izmaiņām ir reālas īstermiņa un ilgtermiņa sekas. Naudas piedāvājums it īpaši ietekmē cenu līmeni. Turklāt Frīdmens izmantoja monetarismu, lai atklāti pretrunā ar Keinsa principiem Keinsa reizinātāju un Filipsa līkni.
Frīdmenam 1976. gadā tika piešķirta Nobela prēmija ekonomikā par viņa ienākumu un patēriņa pētījumiem un par naudas teorijas attīstību. Karjeras laikā viņš publicēja novatoriskas grāmatas par moderno ekonomiku, kā arī daudzus ietekmīgus rakstus, mainot ekonomikas mācīšanas veidu.
Miltons Frīdmens un monetārisms pret Keinsa ekonomiku
Džons Mainards Keinss un Miltons Frīdmens bija divi no 20. gadsimta ietekmīgākajiem ekonomikas un sabiedriskās politikas domātājiem. Kamēr Keinss tiek plaši kreditēts, lai izveidotu pirmo sistemātisko pieeju makroekonomiskajai valdības politikai, Frīdmens daļēji pieauga pie slavas, kritizējot Keinsa politikas priekšlikumus un tā vietā iestājoties par lielāku uzsvaru uz monetāro politiku.
Keins apgalvoja, ka intervences valdība varētu palīdzēt izlīdzināt lejupslīdes, izmantojot fiskālo politiku, lai atbalstītu kopējo pieprasījumu. Stratēģiskie valdības izdevumi varētu stimulēt patēriņu un investīcijas, apgalvoja Keinss, un palīdzētu mazināt bezdarbu. Keinsa teorijas radīja jaunu dominējošo paradigmu ekonomiskajā domā, kuru vēlāk nodēvēja par Keinsa ekonomiku. Kaut arī tie joprojām ir populāri, daži ir iebilduši, ka Keinsa ekonomika ir sniegusi pseidozinātnisku pamatojumu tuvredzīgiem ievēlētajiem politiķiem veidot fiskālo deficītu un uzkrāt milzīgu valsts parāda līmeni.
Ja Keins bija 20. gadsimta pirmās puses ietekmīgākais ekonomikas domātājs, tad Frīdmens bija ietekmīgākais otrās puses ekonomikas domātājs.
Tā kā Frīdmens attīstījās savās idejās par monetarismu, viņš sāka iebilst pret daudziem politikas priekšlikumiem, kurus pēckara periodā atbalstīja Keinsa ekonomisti. Viņš iestājās par regulējuma atcelšanu lielākajā daļā ekonomikas jomu, aicinot atgriezties brīvajā tirgū tādiem klasiskiem ekonomistiem kā Ādams Smits. Viņš apstrīdēja mūsdienu priekšstatus par budžeta deficīta izlietojumu un ierosināja, ka ilgtermiņā ekspansīvas fiskālās politikas rezultātā tikai koordinācija notiek.
Frīdmens iestājās par brīvo tirdzniecību, mazāku valdību un lēnu, vienmērīgu naudas piedāvājuma pieaugumu augošā ekonomikā. Viņa uzsvars uz monetāro politiku un naudas kvantitātes teoriju kļuva pazīstams kā monetarisms. Frīdmana popularitāte piesaistīja citus brīvā tirgus domātājus Čikāgas universitātei, radot koalīciju, ko dēvēja par Čikāgas ekonomikas skolu.
Kad Frīdmens 1976. gadā ieguva Nobela prēmiju ekonomikas zinātnēs, tas iezīmēja pavērsiena pagriezienu akadēmiskajā ekonomiskajā domā, prom no keinsianisma un uz strauji augošo Čikāgas skolu. Frīdmens atkārtoti uzsvēra cenas, inflāciju un cilvēku stimulus, kas bija tiešs pretstats Keinsa koncentrējumam uz nodarbinātību, interesēm un sabiedrisko kārtību.
Ciktāl Keinss tika uzskatīts par laissez-faire ienaidnieku, Frīdmens bija brīvo tirgu jaunā sabiedriskā seja. Frīdmens ieguva nozīmīgu intelektuālo uzvaru pēc tam, kad trīs gadu laikā Keinsa politika bija beigusies stagflācijā 70. gadu beigās - kaut kas tāds, ko Keinsieši uzskatīja par neiespējamu.
Miltona Frīdmena teoriju galvenā nozīme
Šīs ir dažas mācības, kuras var gūt no Frīdmena un viņa ekonomikas teorijām.
1. Spriediet politiku pēc rezultātiem, nevis nodomiem.
Daudzos veidos Frīdmens bija ideālists un liberāļu aktīvists, taču viņa ekonomiskā analīze vienmēr bija pamatota ar praktisko realitāti. Viņš intervijā slavenīgi sacīja Ričardam Heffneram, "Atvērtā prāta" uzņēmējam: "Viena no lielajām kļūdām ir politikas un programmu vērtēšana pēc viņu nodomiem, nevis rezultātiem."
Uz šo principu balstījās daudzas Frīdmana pretrunīgi vērtētās nostājas. Viņš iebilda pret minimālās algas paaugstināšanu, jo uzskatīja, ka tā neapzināti kaitēja jauniem un mazkvalificētiem darbiniekiem, īpaši mazākumtautībām. Viņš iebilda pret tarifiem un subsīdijām, jo tie netīši kaitēja vietējiem patērētājiem. Viņa slavenā 1989. gada "Atklātā vēstule" toreizējam narkotiku caram Bils Bennettam aicināja atcelt visu narkotiku dekriminalizēšanu, galvenokārt narkotiku kara postošās neparedzētās ietekmes dēļ. Šī vēstule zaudēja Frīdmenam konservatīvo atbalstītāju viedru, kurš, viņaprāt, "neatzina, ka tieši tie pasākumi, kurus jūs atbalstāt, ir galvenais nožēlojamo ļaunumu avots".
2. Ekonomiku var paziņot masām.
Frīdmana nozīmīgo interviju laikā par Fila Donahjū šovu 1979. un 1980. gadā uzņēmējs sacīja, ka viņa viesis ir "cilvēks, kurš nekad netiks apsūdzēts par ekonomikas sajaukšanu", un teica Frīdmenam, ka "jauka lieta par jums ir tā, ka runājot es gandrīz vienmēr tevi saprotu."
Frīdmens lasīja lekcijas koledžas pilsētiņās, ieskaitot Stenfordu un NYU. Viņš vadīja 10 sēriju televīzijas programmu ar nosaukumu "Brīvi izvēlēties" un uzrakstīja grāmatu ar tādu pašu nosaukumu, pielāgojot savu saturu savai auditorijai.
Ekonomists Valters Bloks, reizēm draudzīgs Frīdmena uzmundrinātājs, iegaumēja sava laikmeta 2006. gada nāvi, rakstot: "Miltona izveicīgais, asprātīgais, gudrais, daiļrunīgais un jā, es teikšu tā, ka iedvesmojošai analīzei ir jāizceļas kā paraugam mums visiem."
3. "Inflācija vienmēr un visur ir monetāra parādība."
Visslavenākais fragments no Frīdmena rakstiem un runām ir: "Inflācija vienmēr un visur ir monetāra parādība." Viņš izaicināja sava laikmeta intelektuālo klimatu un atkārtoti apstiprināja naudas kvantitātes teoriju kā dzīvotspējīgu ekonomisko principu. 1956. gada rakstā ar nosaukumu “Pētījumi par naudas kvantitātes teoriju” Frīdmens secināja, ka ilgtermiņā palielināts monetārais pieaugums palielina cenas, bet patiesībā neietekmē izlaidi.
Frīdmena darbs aizrāva klasisko Keinsa dihotomiju par inflāciju, kurā tika apgalvots, ka cenas pieauga no "izmaksu palielināšanas" vai "pieprasījuma palielināšanas" avotiem. Tas arī nostādīja monetāro politiku vienā līmenī ar fiskālo politiku.
4. Tehnokrāti nedrīkst kontrolēt ekonomiku.
1980. gada Newsweek slejā Miltons Frīdmens sacīja: "Ja jūs liktu federālajai valdībai atbildēt par Sahāras tuksnesi, tad piecu gadu laikā būtu smilšu deficīts." Lai arī tas varbūt ir poētisks, tas atspoguļo Frīdmena bieži doktrīnas iebildumus pret valdības iejaukšanos ekonomikā; Sahāras tuksnesis patiesībā jau sen piederējis dažādām (Āfrikas) valstu valdībām un nekad nav piedzīvojis smilšu trūkumu.
Frīdmens bija izteikts valdības varas kritiķis un bija pārliecināts, ka brīvie tirgi darbojas labāk, pamatojoties uz morāli un efektivitāti. Runājot par faktisko ekonomiku, Frīdmens paļāvās uz dažiem patiesumiem un pamata, uz stimuliem balstītām analīzēm. Viņš piedāvāja, lai neviens birokrāts naudu tērētu un nevarētu tērēt tik gudri vai tikpat rūpīgi kā nodokļu maksātāji, no kuriem tā tika ņemta. Viņš bieži runāja par regulatīvo sagrābšanu - parādību, kurā spēcīgas īpašās intereses izvēlējās pašas aģentūras, kas paredzētas to kontrolei.
Frīdmenam valdības politika tiek veidota un īstenota ar spēka palīdzību, un šis spēks rada neparedzētas sekas, kas neizriet no brīvprātīgas tirdzniecības. Valdības spēka vērtīgais politiskais spēks rada stimulu turīgajiem un negodīgiem to ļaunprātīgi izmantot, palīdzot radīt to, ko Frīdmens nodēvēja par "valdības izgāšanos".
5. Valdības neveiksmes var būt tikpat sliktas vai sliktākas nekā tirgus nepilnības.
Frīdmens apvienoja savas mācības par neparedzētām sekām un valdības politikas sliktajiem stimuliem.
Frīdmens mīlēja norādīt uz valdības neveiksmēm. Viņš atklāja, kā prezidenta Ričarda Niksona algu un cenu kontrole izraisīja benzīna trūkumu un lielāku bezdarbu. Viņš cīnījās pret Starpvalstu Tirdzniecības komisiju (ICC) un Federālo komunikāciju komisiju (FCC) par de facto monopolu izveidošanu transporta un plašsaziņas līdzekļos. Zināms, ka viņš apgalvoja, ka valsts izglītības apvienošana, likumi par minimālo algu, narkotiku aizliegšana un labklājības programmas ir nejauši piespiedušas daudzas iekšpilsētas ģimenes iesaistīties noziedzības un nabadzības ciklos.
Šī koncepcija aptver daudzas Frīdmana visspēcīgākās idejas: politikai ir neparedzētas sekas; ekonomistiem ir jākoncentrējas uz rezultātiem, nevis nodomiem; un brīvprātīga mijiedarbība starp patērētājiem un uzņēmumiem bieži dod labākus rezultātus nekā izstrādāti valdības dekrēti.
