Kas ir deklarācijas spriedums?
Deklarējošs spriedums ir tiesas izdots spriedums, kas nosaka un izklāsta katras puses tiesības un pienākumus līgumā. Deklarācijas spriedumiem ir tāda pati iedarbība un spēks kā galīgajiem spriedumiem, un tie ir juridiski saistoši. Šos spriedumus sauc arī par deklarāciju vai deklarējošu atvieglojumu.
Kā darbojas deklarācijas spriedums
Jebkura līguma puse var lūgt tiesu izskaidrot savas tiesības un pienākumus juridiskas domstarpības gadījumā. Tiesas izdots deklarācijas spriedums nosaka katras iesaistītās puses tiesības un pienākumus. Šis spriedums neprasa rīcību vai zaudējumu atlīdzināšanu. Tas palīdz atrisināt strīdus un novērst tiesas prāvas.
Taustiņu izņemšana
- Deklarācijas spriedums var novērst ilgstošus tiesas procesus un sarežģītas tiesas prāvas par segumu. 1934. gadā Amerikas Savienotajās Valstīs pirmo reizi tika pieņemts Vienotās deklarēšanas sprieduma akts. ASV lielākā daļa štatu ir pieņēmušas Vienota deklarācijas sprieduma likuma formu vai versiju. Gan galīgie spriedumi, gan deklarējošie spriedumi ir juridiski saistoši.Vēl viens veids, kā aprakstīt deklarējošu spriedumu, ir deklaratīvs atvieglojums.
Deklarējoša sprieduma priekšrocība ir tā, ka tas novērš tiesas prāvas, kas varētu būt neveiksmīgas, tādējādi ietaupot tiesas un, visbeidzot, nodokļu maksātājus, resursus un laiku.
Apdrošinājuma ņēmējs, kurš saņem nelabvēlīgu deklarējošu spriedumu, visticamāk, neiesniegs prasību tiesā, jo daudz lielāka iespēja, ka šī prasība tiks noraidīta.
Deklarācijas spriedumi var palīdzēt novērst nevajadzīgas tiesas prāvas.
Deklarācijas spriedumi radās 20. gadsimta sākumā, kad valstis pieņēma universālu standartu kopumu pēc 1922. gada Vienotā deklarēšanas spriedumu likuma stāšanās spēkā. 1934. gadā Kongress pieņēma Deklarācijas spriedumu likumu, ar kuru federālajām tiesām tika piešķirtas pilnvaras sniegt deklarējošus spriedumus.
Deklarācijas sprieduma piemērs
Apdrošināšanas līgumu gadījumā deklarējoši spriedumi palīdz noteikt polises segumu. Tas palīdz noteikt, vai pastāv apdrošināšana konkrētai briesmām, vai apdrošinātājam ir jāaizstāv apdrošinājuma ņēmējs no trešās puses prasības un vai apdrošinātājs ir atbildīgs par zaudējumiem, ja citi apdrošināšanas līgumi sedz arī to pašu risku.
Piemēram, apdrošinājuma ņēmējs uzskata, ka viņa noraidītā prasība ir nepamatota. Rezultātā viņš informē apdrošinātāju, ka apsver tiesvedību zaudējumu piedziņai. Apdrošinātājs lūdz deklarējošu spriedumu, lai precizētu savas tiesības un pienākumus, cerot novērst tiesas procesu. Ja deklarējošā spriedumā norādīts, ka apdrošinātājam nav pienākuma segt zaudējumus, apdrošinātājs, iespējams, izvairīsies no tiesvedības. Ja spriedums parāda, ka apdrošinātājs ir atbildīgs, tad apdrošinājuma ņēmējs, iespējams, iesūdzēs apdrošinātāju tiesā, lai atgūtu zaudējumus.
