Kas ir klasiskā izaugsmes teorija?
Klasiskā izaugsmes teorija apgalvo, ka ekonomiskā izaugsme samazināsies vai beigsies pieaugošā iedzīvotāju skaita un ierobežoto resursu dēļ. Klasiskās izaugsmes teorijas ekonomisti uzskatīja, ka īslaicīgs reālā IKP pieaugums uz vienu cilvēku izraisīs iedzīvotāju skaita eksploziju, kas attiecīgi samazinās reālo IKP.
Taustiņu izņemšana
- Saskaņā ar klasisko izaugsmes teoriju ekonomiskā izaugsme samazināsies vai beigsies, pieaugot iedzīvotāju skaitam un ierobežotu resursu esamībai. Klasisko izaugsmes ekonomikas teoriju ekonomisti izstrādāja rūpnieciskās revolūcijas laikā.Mūsdienu progress ir pierādījis, ka klasiskā izaugsmes teorija ir nepareiza.
Izpratne par klasiskās izaugsmes teoriju
Klasiskās izaugsmes teorijas ekonomisti izstrādāja ideju par "iztikas līmeni", lai modelētu teoriju. Iztika attiecas uz minimālo ienākumu summu, kas nepieciešama, lai izdzīvotu. Ienākumi, kas pārsniedz iztikas minimumu, tiek pārrēķināti peļņā. Ar šo jēdzienu saistījās veids, kā dažādas sabiedrības klases izmantoja savas algas. Piemēram, strādnieki savu algu iztērēja iztikai, muižnieki nopelnīja iztikai "nežēlīgai iztikai", un nozares nopelnīja peļņu savos uzņēmumos.
Ekonomisti uzskatīja, ka tad, ja reālais IKP pieaugs virs šī iztikas minimuma, tas izraisīs iedzīvotāju skaita pieaugumu un reālā IKP samazināšanu līdz iztikas minimumam. Būtībā tas bija līdzsvara līmenis, pie kura šajā teorijā vienmēr atgriezīsies reālais IKP. Alternatīvi, ja reālais IKP nokristu zem šī iztikas līmeņa, iedzīvotāju daļa mirtu un reālie ienākumi pieaugtu līdz iztikas minimumam.
Mūsdienu progress ir pierādījis, ka klasiskās izaugsmes ekonomisti ir nepareizi. Pat pieaugot iedzīvotāju skaitam, vienlaikus palielinās algas un ekonomiskā izaugsme. Klasiskās izaugsmes ekonomiskās teorijas kritiķi apgalvo, ka tās autori nav ņēmuši vērā tehnoloģijas lomu mūsdienu dzīves uzlabošanā. Arī citi autori, piemēram, Kārlis Markss, norādīja uz citām nepilnībām ar kapitālisma teoriju, kas ir klasiskās izaugsmes teorijas pamatā.
Klasiskās izaugsmes teorijas vēsture
Klasiskā izaugsmes teorija tika izstrādāta līdztekus jaunajiem apstākļiem, kurus izraisīja rūpnieciskā revolūcija Lielbritānijā. Formulējot teoriju, klasiskie ekonomisti centās sniegt pārskatu par plašajiem spēkiem, kas ietekmēja ekonomisko izaugsmi, un par mehānismiem, kas ir izaugsmes procesa pamatā. Uzkrāšana un produktīvi ieguldījumi peļņas veidā tika uzskatīti par galveno virzītājspēku. Tādējādi peļņas līmeņa izmaiņas bija noteicošais atskaites punkts ekonomikas ilgtermiņa attīstības analīzei. Ekonomiskās izaugsmes procesa analīze bija centrālais angļu klasisko ekonomistu uzmanības centrā, jo īpaši Adam Adam, Thomas Malthus un David Ricardo.
Dzīvojot 18. un 19. gadsimtā, rūpnieciskās revolūcijas priekšvakarā vai vidū, šo ekonomistu mērķis bija izstrādāt zinātnisku skaidrojumu par spēkiem, kas pārvaldīja to laikā to ekonomisko sistēmu darbību, par faktiskajiem procesiem novērotajās izmaiņās un ilgtermiņa tendencēs un rezultātos, pie kuriem tās noveda. Viņi mēģināja parādīt un popularizēt ideju, ka individuāla iniciatīva brīvas konkurences apstākļos, lai veicinātu individuālu mērķu sasniegšanu, sniegs labvēlīgus rezultātus visai sabiedrībai.
Tikmēr pretrunīgās ekonomiskās intereses varētu saskaņot ar konkurējošu tirgus spēku darbību un atbildīgas pārvaldības ierobežoto darbību. Apbruņojušies ar atzīšanu, ka sociālā produkta daļas uzkrāšana un produktīvs ieguldījums ir ekonomikas izaugsmes galvenais virzītājspēks un ka kapitālisma apstākļos tas galvenokārt notiek peļņas atkārtotas ieguldīšanas veidā, viņu feodālās sabiedrības kritika balstījās uz cita starpā novērojums, ka liela daļa sociālā produkta nav tik labi ieguldīti, bet tiek patērēti neproduktīvi.
