Vispirms bija FANG: Facebook Inc. (FB), Amazon.com Inc. (AMZN), Netflix Inc. (NFLX) un Google mātesuzņēmums Alphabet Inc. (GOOG). Šis tehnoloģiju kvadrivīrāts šķita neapturams vismaz kopš 2013. gada, kad Bobs Langs izgudroja terminu (lai gan tas tiek attiecināts uz Džimu Krameru).
Vēlamais akronīms ir mainījies līdz ar atsevišķu uzņēmumu likteni. FAANG izveidoja vietu Apple Inc. (AAPL). FAAMG atvairīja Netflix par labu mazāk fonētiski ērtai Microsoft Corp. (MSFT). Bet ideja, ka neliels amerikāņu tehnoloģiju firmu kopums atrodas digitālās ekonomikas vadošajos augstumos, palika neapšaubāma.
BAT-ter uz augšu
Šogad kļūst arvien skaidrāks, ka ķīniešu tehnoloģiju uzņēmumu trijnieks elpo FAAMNG kaklus. Uzņēmuma Baidu Inc. (BIDU), Alibaba Group Holding Ltd. (BABA) un Tencent Holdings Ltd. (0700. Honkonga, TCEHY) kapitāla daļas 2017. gadā ir palielinājušās vidēji par 65, 2%, vairāk nekā divkāršojot jebkuras permutācijas veiktspēju. FANGS. Tā kā ikvienam sevi cienošam tehnoloģiju krājumu klubam ir nepieciešams saīsinājums, komentētāji ir nolēmuši tos saukt par LPTP.
Ir iemesli būt skeptiskiem. Ķīnas krājumi pēdējos gados ir piedzīvojuši milzīgas svārstības, kad krūtis seko tuvu spekulatīvu uzplaukumu papēžiem. Daži apgalvo, ka amerikāņu tehnoloģiju uzņēmumi atkārto dotcom uzplaukuma muļķības - 30% guvumus mazāk nekā deviņos mēnešos nav ko izšņaukt - tāpēc, kad viņu Ķīnas kolēģi palielinās vēl tālāk, ātrāk, vēl jo vairāk ir iemesls palikt prom. Vēl vairāk, playbook, kas darbojas aiz Lielā ugunsmūra, iespējams, nesniegs tādus pašus rezultātus.
No otras puses, ir iemesli uzskatīt, ka LPTP ir vairāk nekā iedoma. Vecais ķīniešu stereotips, kas nevar ieviest jauninājumus, ir saistīts ar dzīvības atbalstu. Alibaba nav vienkārši "Ķīnas Amazon", "Baidu" nav "Ķīnas Google", un Tencents nav "Ķīnas Facebook". Maksājumi ir piemērs tam, kā šie uzņēmumi veido jaunu ceļu. Ant Financial, kas veidojas no Alibaba, kurai pieder Alipay, ir pasaules vērtīgākais fintech uzņēmums šāda iemesla dēļ: tā 51% daļa Ķīnas interneta maksājumu tirgū liecina, ka tas gadā apstrādā aptuveni tādu pašu darījumu vērtību kā visi Amerikas kredīta un debeta maksājumi. karšu lietotāji ģenerē. Tencent's WeChat, populārs ziņapmaiņas pakalpojums, arī apstrādā maksājumus. Bet šīs platformas dara vairāk, nekā darbojas kā pagodināts Venmo: tās piedāvā ieguldījumus un ļauj lietotājiem samaksāt komunālo pakalpojumu rēķinus un iegādāties vilciena biļetes. Tie ir arī visuresoši - neattiecas uz ASV - un paplašinās ārzemēs. (Skat. Arī Ant Financial gandrīz divkāršot savus ieņēmumus FY17. )
Kad pagājušajā gadā Uber Ķīnas armija kapitulēja Didi Čuksingam, kas visus trīs LPTP uzskata par investoriem, tas, iespējams, bija pazīme, ka gaidāmas lietas. Uber nevarēja sekot līdzi Didi veikto braucienu skaitam (Ķīnā 2015. gadā vairāk nekā Uber visā pasaulē bija pabeigts kopš 2009. gada) vai iespēju klāstam, ko tas piedāvāja klientiem. Ķīniešu tehnoloģiju uzņēmumi ir gājuši plašumā, vienkārši klonējot savus Amerikas kolēģus, un, iespējams, drīz tos iegādāsies: regulatori pārskata Ant piedāvājumu iegādāties Teksasā bāzēto MoneyGram International Inc. (MGI). BAT krājumu līdzšinējie rādītāji šogad var būt daudz saistīti ar Ķīnas tirgu nestabilitāti, bet FANG pūlim - un viņu ieguldītājiem - nevajadzētu justies pašapmierinātiem.
