Kas ir Ceteris Paribus?
Ceteris paribus, burtiski "turot citas lietas nemainīgā stāvoklī", ir latīņu frāze, ko angliski parasti tulko kā "visi pārējie ir vienādi". Dominējošs pieņēmums vispārējā ekonomiskajā domāšanā, tas darbojas kā saīsināts norāde uz viena ekonomiskā mainīgā ietekmi uz otru, ja visi pārējie mainīgie paliek nemainīgi.
Ceteris Paribus
Cetera Paribusa izpratne
Ekonomikas un finanšu jomā ceteris paribus bieži tiek izmantots, argumentējot argumentus par cēloni un sekām. Ekonomists Varētu teikt, ka minimālās algas paaugstināšana palielina bezdarbu, naudas piedāvājuma palielināšana izraisa inflāciju, robežizmaksu samazināšana palielina uzņēmuma ekonomisko peļņu vai nomas maksas kontroles likumu noteikšana pilsētā izraisa piegādi pieejamo mājokļu samazinājums.
Taustiņu izņemšana
- Ceteris paribus ir latīņu frāze, kas parasti nozīmē "visas pārējās lietas ir vienādas". Ekonomikā tā darbojas kā saīsināts norāde uz to, kādu ietekmi viens ekonomiskais mainīgais ietekmē uz otru, ja visi pārējie mainīgie paliek nemainīgi.Daudzi ekonomisti paļaujas uz ceteris paribus aprakstīt relatīvās tendences tirgos un veidot un pārbaudīt ekonomiskos modeļus, kaut arī tas nav bez trūkumiem.
Cetera paribus pieņēmumi palīdz pārveidot citādi deduktīvo sociālo zinātni metodoloģiski pozitīvā "cietajā" zinātnē. Tas rada iedomātu noteikumu un nosacījumu sistēmu, no kuras ekonomisti var tiekties pēc noteikta mērķa. Citiem vārdiem sakot; tas palīdz ekonomistam apiet cilvēka dabu un ierobežoto zināšanu problēmas.
Lielākā daļa, kaut arī ne visi, ekonomisti paļaujas uz ceteris paribus, lai izveidotu un pārbaudītu ekonomiskos modeļus. Vienkārši runājot, tas nozīmē, ka ekonomists var noturēt visus modeļa mainīgos nemainīgus un vienlaikus ar tiem ķerties klāt. Cetera paribus ir savi ierobežojumi, it īpaši, ja šādi argumenti ir izvietoti viens otram virsū. Tomēr tas ir svarīgs un noderīgs veids, kā aprakstīt relatīvās tendences tirgos.
Cetera Paribusa piemēri
Pieņemsim, ka jūs vēlējāties izskaidrot piena cenu. Nedaudz pārdomājot, kļūst skaidrs, ka piena izmaksas ietekmē daudzas lietas: govju pieejamība, viņu veselība, govju barošanas izmaksas, lietderīgās zemes daudzums, iespējamo piena aizstājēju izmaksas, piena piegādātāju skaits, inflācijas līmenis ekonomikā, patērētāju vēlmes, pārvadājumi un daudzi citi mainīgie. Tātad ekonomists tā vietā piemēro ceteris paribus, kas būtībā saka, ja visi citi faktori paliek nemainīgi, piena ražojošo govju piedāvājuma samazinājums izraisa piena cenas pieaugumu.
Kā vēl vienu piemēru var minēt piedāvājuma un pieprasījuma likumus. Ekonomisti saka, ka pieprasījuma likums parāda, ka ceteris paribus (visi pārējie ir vienādi), vairāk preču mēdz iegādāties par zemākām cenām. Vai arī, ja pieprasījums pēc kāda produkta pārsniedz produkta piedāvājumu, ceteris paribus, cenas, iespējams, pieaugs.
Sarežģītā ekonomikas būtība apgrūtina visu iespējamo mainīgo, kas nosaka piedāvājumu un pieprasījumu, uzskaitīšanu, tāpēc ceteris paribus pieņēmumi vienkāršo vienādojumu, lai cēloņsakarības varētu izolēt.
Ceteris paribus ir zinātniskās modelēšanas papildinājums. Zinātniskā metode ir balstīta uz neatkarīga mainīgā ietekmes identificēšanu, izolēšanu un testēšanu uz atkarīgo mainīgo. Tā kā ekonomiskos mainīgos var izolēt tikai teorētiski, nevis praksē, ceteris paribus var tikai izcelt tendences, nevis absolūtus.
Cetera Paribusa vēsture
Divas galvenās publikācijas palīdzēja vispārējo ekonomiku no deduktīvās sociālās zinātnes pārvietot uz loģiskiem novērojumiem un atskaitījumiem empīriski pozitīvisma dabaszinātnēs. Pirmais bija Leona Valras 1874. gadā veiktās tīras ekonomikas elementi , kas ieviesa vispārējo līdzsvara teoriju. Otrais bija Džona Mainarda Keinsa 1936. gada vispārējā nodarbinātības, interešu un naudas teorija , kas izveidoja modernu makroekonomiku.
Mēģinot vairāk līdzināties akadēmiski respektētajām fizikas un ķīmijas “cietajām zinātnēm”, ekonomika kļuva matemātiska. Tomēr mainīgā nenoteiktība bija galvenā problēma; ekonomika nevarēja izdalīt kontrolētus un neatkarīgus matemātisko vienādojumu mainīgos. Problēmas radās arī ar zinātniskās metodes pielietošanu, kas izdala īpašus mainīgos un pārbauda to savstarpējo saistību, lai pierādītu vai atspēkotu hipotēzi. Ekonomika, protams, nav piemērota zinātnisku hipotēžu pārbaudei. Epistemoloģijas jomā zinātnieki var mācīties, izmantojot loģiskās domas eksperimentus, ko sauc arī par dedukciju, vai izmantojot empīriskus novērojumus un testus, ko sauc arī par pozitīvismu. Ģeometrija ir loģiski deduktīva zinātne. Fizika ir empīriski pozitīva zinātne.
Diemžēl ekonomika un zinātniskā metode ir dabiski nesavienojamas. Nevienam ekonomistam nav varas kontrolēt visus ekonomikas dalībniekus, visu savu rīcību noturēt nemainīgu un pēc tam veikt īpašus testus. Neviens ekonomists pat nevar identificēt visus kritiskos mainīgos lielumus attiecīgajā ekonomikā. Jebkuram ekonomiskam notikumam var būt desmitiem vai simtiem potenciālu neatkarīgu mainīgo.
Ievadiet ceteris paribus. Galvenie ekonomisti konstruē abstraktus modeļus, kur viņi izliekas, ka visi mainīgie tiek turēti nemainīgi, izņemot tos, kurus viņi vēlas pārbaudīt. Šis izlikšanās stils, ko sauc par ceteris paribus, ir vispārējās līdzsvara teorijas pamatā. Kā 1953. gadā rakstīja ekonomists Miltons Frīdmens, "teorija jāvērtē pēc tās paredzamās spējas parādību klasei, kuru tā ir paredzēta" izskaidrošanai "." "Iedomājoties visus mainīgos, izņemot tos, kuri tiek turēti nemainīgi, ekonomisti var pārveidot relatīvās deduktīvās tirgus tendences. absolūtā kontrolējamā matemātiskā progresijā. Cilvēka daba tiek aizstāta ar līdzsvarotiem vienādojumiem.
Cetera Paribusa priekšrocības
Pieņemsim, ka ekonomists vēlas pierādīt, ka minimālā alga izraisa bezdarbu vai ka viegla nauda rada inflāciju. Viņš, iespējams, nevarēja izveidot divas identiskas testa ekonomijas un ieviest minimālās algas likumu vai sākt drukāt dolāru rēķinus.
Tātad pozitīvajam ekonomistam, kura uzdevums ir pārbaudīt savas teorijas, ir jārada piemērots pamats zinātniskajai metodei, pat ja tas nozīmē ļoti nereālu pieņēmumu izdarīšanu. Ekonomists pieņem, ka pircēji un pārdevēji ir cenu noteicēji, nevis cenu veidotāji. Ekonomists arī pieņem, ka aktieriem ir pilnīga informācija par viņu izvēli, jo jebkurš neizlēmība vai nepareizs lēmums, kas balstīts uz nepilnīgu informāciju, rada nepilnības modelī.
Ja šķiet, ka ceteris paribus ekonomikā radītie modeļi sniedz precīzas prognozes reālajā pasaulē, modelis tiek uzskatīts par veiksmīgu. Ja modeļi, šķiet, nesniedz precīzas prognozes, tie tiek pārskatīti.
Tas pozitīvo ekonomiku var padarīt sarežģītu; varētu pastāvēt apstākļi, kuru dēļ viens modelis vienu dienu izskatās pareizs, bet gadu vēlāk - nepareizs. Daži ekonomisti noraida pozitīvismu un uzskata atskaitīšanu par galveno atklāšanas mehānismu. Tomēr vairākums atzīst ceteris paribus pieņēmumu robežas, lai ekonomikas joma vairāk līdzinātos ķīmijai un mazāk kā filozofija.
Cetera Paribusa kritika
Cetera paribus pieņēmumi ir gandrīz visu galveno mikroekonomisko un makroekonomisko modeļu pamatā. Pat daži ekonomiskās politikas kritiķi uzsver, ka ceteris paribus ekonomistiem dod attaisnojumu apiet patiesās problēmas par cilvēka dabu. Ekonomisti atzīst, ka šie pieņēmumi ir ļoti nereāli, un tomēr šie modeļi rada tādas koncepcijas kā lietderības līknes, šķērso elastība un monopols. Pretmonopola tiesību akti faktiski balstās uz nevainojamiem konkurences argumentiem. Austrijas ekonomikas skola uzskata, ka ceteris paribus pieņēmumi ir veikti pārāk tālu, pārveidojot ekonomiku no noderīgas, loģiskas sociālās zinātnes matemātikas problēmu sērijā.
Atgriezīsimies pie piedāvājuma un pieprasījuma piemēra, kas ir viens no iecienītākajiem cetera paribus lietojumiem. Katrā mikroekonomikas ievada mācību grāmatā, īpaši Samuelson (1948) un Mankiw (2012), parādītas statiskas piedāvājuma un pieprasījuma diagrammas, kur cenas norādītas abiem ražotājiem un patērētāji; tas ir, par noteiktu cenu, patērētāji pieprasa, un ražotāji piegādā noteiktu daudzumu. Tas ir nepieciešams solis, vismaz šajā kontekstā, lai ekonomika varētu novērst grūtības cenu atklāšanas procesā.
Bet cenas nav atsevišķa vienība reālajā ražotāju un patērētāju pasaulē. Drīzāk patērētāji un ražotāji paši nosaka cenas, pamatojoties uz to, cik daudz viņi subjektīvi vērtē attiecīgo preci, salīdzinot ar naudas daudzumu, par kuru tā tiek tirgota. 2002. gadā finanšu konsultants Frenks Šostaks rakstīja, ka šī piedāvājuma un pieprasījuma sistēma ir "atdalīta no realitātes faktiem". Tā vietā, lai risinātu līdzsvara situācijas, viņš apgalvoja, studentiem vajadzētu uzzināt, kā vispirms rodas cenas. Viņš apgalvoja, ka jebkādi turpmākie secinājumi vai sabiedriskā kārtība, kas izriet no šiem abstraktajiem grafiskajiem attēlojumiem, noteikti ir kļūdaini.
Tāpat kā cenas, arī daudzi citi faktori, kas ietekmē ekonomiku vai finanses, pastāvīgi mainās. Neatkarīgi pētījumi vai testi var ļaut izmantot ceteris paribus principu. Bet patiesībā ar kaut ko līdzīgu akciju tirgum nekad nevar uzskatīt, ka "visas pārējās lietas ir vienādas". Akciju cenas ietekmē pārāk daudz faktoru, kas var mainīties un kas var mainīties; jūs nevarat izolēt tikai vienu.
Ceteris Paribus pret Mutatis Mutandis
Kaut arī pieņēmumu aspektos tas ir nedaudz līdzīgs, ceteris paribus nedrīkst sajaukt ar mutatis mutandis, kas tulkots kā “tiklīdz ir veiktas nepieciešamās izmaiņas”. To izmanto, lai atzītu, ka salīdzināšanai, piemēram, divu mainīgo lielumu salīdzināšanai, ir vajadzīgas noteiktas nepieciešamās izmaiņas. kas acīmredzamības dēļ nav teikti.
Turpretī ceteris paribus izslēdz visas izmaiņas, izņemot tās, kuras ir skaidri norādītas. Precīzāk, frāze mutatis mutandis lielākoties ir sastopama, runājot par pretfaktu, ko izmanto kā saīsni, lai norādītu sākotnējās un atvasinātās izmaiņas, par kurām jau tika runāts iepriekš vai kuras tiek uzskatītas par acīmredzamām.
Galīgā atšķirība starp šiem diviem kontrastējošajiem principiem izriet no korelācijas pret cēloņsakarību. Ceteris paribus princips atvieglo viena mainīgā cēloņsakarības izpēti ar otru. Un otrādi, mutatis mutandis princips atvieglo korelācijas analīzi starp viena mainīgā ietekmi uz otru, bet citi mainīgie mainās pēc vēlēšanās.
