Pēc straujas kāpuma līdz rekordaugstajam līmenim bitcoin, pasaulē plaši izmantotā kriptovalūta, vakar samazinājās par vairāk nekā 7%. Citas kriptovalūtas sekoja paraugam. Bitcoin šorīt ir iesākusi spēcīgu atveseļošanos un šobrīd tirgojas ar USD 5 730, 46. Tāpat tiek runāts, ka 6000 dolāru pārkāpšana ir diapazonā.
Kriptovalūtas cenu straujās izmaiņas un nepastāvība ir mulsinājušas analītiķus un ekonomistus, jo īpaši tāpēc, ka viņu cenu svārstībām nav būtisku iemeslu. Tātad, kādi faktori būtu jāņem vērā kriptovalūtu tirgotājiem un ieguldītājiem, lai tos novērtētu? Valdības noteikumi varētu būt viens no tiem.
Jūnija piezīmē Morgan Stanley analītiķi ierosināja, ka valdības regulējums varētu būt faktors, kas ietekmē bitcoin cenas. Pēc viņu teiktā, “lai (bitcoin cena) varētu vēl vairāk paātrināties, kuras cena ir regulēšana, būs nepieciešama valdības akcepts”.
Vai valdības noteikumi var kontrolēt kriptovalūtas cenas?
Ir pāris veidi, kā valdības iejaukšanās var ietekmēt kriptovalūtu cenu. Pirmkārt, valdības var regulēt aktīvu, piemēram, fiat valūtu, cenu, veicot pirkšanas un pārdošanas pasākumus starptautiskajos tirgos. Otrkārt, viņi var mazināt pārmērīgu entuziasmu par aktīvu klasi, apbēdinot to ar noteikumiem, kas palielina uzņēmējdarbības izmaksas. Šīs pieejas piemērs ir bitcoin regulēšana, kas tiek apsvērta dažādos ASV štatos. Lielākā daļa valstu kriptovalūtas maiņai to jurisdikcijā pieprasa galvojuma obligācijas vai līdzvērtīgu summu fiat valūtā. Visbeidzot, valdības var arī padarīt aktīvus ierobežotus, uzliekot tiem kontroli. Kā piemēru var minēt zeltu, kuram ir importa ierobežojumi vairākās valstīs.
Visiem trim darbību veidiem ir iespējama neveiksme bitcoin un kriptovalūtu gadījumā. Tas notiek tāpēc, ka kriptovalūtas ir starptautiskas, un tām ir decentralizētas virsgrāmatas, kas ir izplatītas vairākās valstīs. Viņu regulēšanai būs nepieciešami labi koordinēti centieni vairākās ekonomikās. Tas varētu būt grūts uzdevums, ņemot vērā atšķirīgo interesi par kriptovalūtām un to ietekmi uz valstu ekonomiku dažādās vietās.
Ķīnas un Japānas atšķirīgās reakcijas uz bitcoīnu ir šādas pieejas grūtību piemērs. Ķīna aizliedza sākotnējos monētu piedāvājumus, kuros kā finansēšanas mehānisms tiek izmantotas kriptovalūtas, lai novērstu kapitāla aizplūšanu un naudas atmazgāšanu. No otras puses, Japāna uzskata kriptovalūtas par likumīgu maksāšanas līdzekli un tiek ziņots, ka tā izstrādā savu valūtu.
Abas darbības ietekmē bitcoīna cenu. Paziņojums par Ķīnas ICO aizliegumu izraisīja cenu kritumu pat par USD 500 bitcoin cenā. Bet valūta pietiekami drīz atgriezās un turpināja savu augšupejošo gājienu virzienā uz 5000 USD. Tūlīt pēc Japānas valdības paziņojuma, ka valūta ir likumīgs maksāšanas līdzeklis, bitcoin cena palielinājās par 2, 8%.
Ierobežots efekts?
Tomēr valdības noteikumu ietekme uz bitcoin un citām kriptovalūtām varētu būt ierobežota.
Esejā par projekta sindikātu atzīmēja ekonomists Kenneth Rogoff, ka bitcoin nekad neaizstās valdības izdoto naudu, jo tas “ļoti apgrūtinātu nodokļu iekasēšanu vai cīņu pret noziedzīgām darbībām”.
“Vai Bitcoin cena varētu samazināties līdz nullei, ja valdības varētu lieliski novērot darījumus? Varbūt nē. Pat ja Bitcoin darījumiem ir nepieciešams pārmērīgs elektrības daudzums, ar dažiem uzlabojumiem, Bitcoin joprojām var pārspēt 2% maksu, ko lielās bankas iekasē no kredītkartēm un debetkartēm, ”viņš raksta.
